Ex empleado de Valve: "Steam está matando el PC y Epic salvándolo"

E

nunca te lo perdonaré Gaben

Cryoned

Es curioso, las consolas se llevan un 30% también, con un mercado físico aún más grande que sube el porcentaje de intermediarios y el dinero perdido entre medias, pero de repente el problemón de la industria es valve de un día para otro.

8 1 respuesta
JuStY

.

Yinore

#90 Eso es la aplicacion de Android, la de Ordenador es diferente

1 respuesta
Petrusin

La empresa que abandonó una saga mítica de pc como fue Unreal Tournament por un juego comercial como Fortnite viene a darnos clases de como salvar y apoyar a jugadores y creadores de dicha plataforma.

Grandes.

6 1 respuesta
JaNDeR

#86 Gracias por explicármelo, en resumidas cuentas, los que dicen que Steam es el mal no saben ni ellos mismos las razones.

B

#59 comprar exclusivas no es lo mismo que mantener el 12% y ser deficitario, deja de inventarte cosas

B

#94 gracias sara. Lo que vengo a decir es que si el afan de Valve fuera el de explotar nuestros datos, la app de movil estaría infectada de rastreadores, y no lo está. Una cosa es recopilar datos para uso interno y otra es recopilar para vendérselos a terceros.

Batur

Yo que veo los toros desde la barrera pienso que Richard ha dado en el clavo con una de sus afirmaciones.

Even if Epic suddenly matched 80% of Steam’s features it still would need to make competitive bids for exclusives. There’s a social glue of sorts that holds Steam users to the platform. Inertia would prevent users from migrating. This would be very costly to publishers.

La gran mayoría de las críticas que leo de los steamfags es que el launcher de la Epic Games Store no tiene apenas funcionalidades a día de hoy, y más si la comparamos con Steam, pero, ¿realmente pensáis de verdad que si ambos launchers fuesen un 1:1 en cuanto a características ibais a dar el salto a la de Epic? No, bueno quizá alguno sí, pero la gran mayoría seguiría fiel por completo a Steam.

Por ello Epic necesita dar varios golpes encima de la mesa aunque sea a base de talonario para empezar a mover la maquinaria y atraer poco a poco a los jugadores. ¿Es una medida moralmente correcta que estén consiguiendo exclusividades con el dinero de Fortnite? Planteo la misma pregunta con un simil futbolístico, ¿es moralmente correcto que te llegue a la presidencia de un equipo importante de fútbol un jeque árabe (PSG, equipos ingleses) y que gracias a los billetes del petróleo ponga patas arriba el mercado en 2-3 años y fiche a algunos de los mejores jugadores del mundo sólo por la pasta? Esto es la competencia del mercado amigos y os acaba de llegar.

Yo que soy un consolefag realmente admiro vuestra pasión a la hora de defender a capa y espada a Valve y Steam, pero me cansa leeros una y otra vez que Epic no esté haciendo nada más que soltar la billetera. Porque lo de que vaya a traer juegos que hasta ahora eran exclusivos de PS3/PS4 como Journey o los tres juegos de David Cage, eso no tiene ningún valor, ¿verdad?

Y sobre los usuarios que defienden la piratería como medida de oposición a la Epic Games Store (que son los menos eso es verdad), realmente dais la sensación de que vuestro modus operandi es piratear o en su defecto comprar los juegos solo cuando están tirados de precio, que en eso si que Steam es un caballo ganador.

Sobre la guerra Epic vs Steam en cuanto a exclusivos os pondré un ejemplo consolero, ¿sabéis lo que hace un nintendero sin PS4 que quiere jugar a Bloodborne? Joderse y bailar.
¿Sabéis lo que hace un sonyer sin Switch que quiere jugar a Mario Odyssey? Joderse y bailar.

Los pceros os habéis acomodado a Steam y a saber que todos los juegos para PC iban a llegar a ella, pero ahora os va a tocar vivir este nuevo ciclo donde Epic tiene todas las papeletas de ir haciéndose fuerte poco a poco y de abrirse un hueco importante, os guste más o menos.

7 6 respuestas
HeXaN
#99Batur:

¿realmente pensáis de verdad que si ambos launchers fuesen un 1:1 en cuanto a características ibais a dar el salto a la de Epic?

Ni de coña. El efecto Pokédex es muy fuerte y la gente seguiría usando Steam y echando mierda de la Epic Store.

1 1 respuesta
Nherzogs
#26Anezka:

Lo de Epic SÍ es un monopolio. A golpe de talonario y de robar lanzamientos a Steam, se está quedando con exclusividades de juegos que ya tenían su fecha de lanzamiento, y algunas no sólo temporales.

Como dijo cierto user:

"Las empresas eligen Steam por la misma razón por la que eligen Epic, porque creen que económicamente es lo que más les conviene. Están eligiendo libremente.

Por lo pronto Epic ofrece el SDK del juego/progresión/voz cruzado, ofrece una tienda curada, ofrece la base de jugadores de Fortnite y ofrece dinero. Con eso es con lo que está compitiendo ahora mismo."

Ni monopolio ni leches, puede gustar o no, pero no es lo mismo una cosa que la otra, y por ejemplo lo del juego cruzado es una cosa muy interesante para que vayan añadiendo el resto.

#26Anezka:

Sobre la acusación de que Epic Games Store nos espía, Steam hace algo similar y nadie se queja.

Ya lo ha dicho otro usuario arriba. Steam recopila datos sobre lo que haces dentro del cliente, no de lo que haces en tu PC (hasta donde yo sé y he investigado, si me equivoco que alguien me corrija).

Steam recopila más datos aparte de los del cliente, pero eso es algo menor, todos lo hacen Steam Origin, Epic... Luego si te refieres al famoso spyware que llevaba, se desmontó hace tiempo, era un bulo sin más.
Los problemas reales son más graves y por desgracia todos pueden sufrirlos: RedShell y Frag Grenade en Steam por ejemplo, como digo esos si es importante, pero ahí todos están expuestos da igual que te llames Steam que Epic.

keygy

#100 esto es como la tipica conversacion ciclica de juegos con grandes comunidades que se han convertido en "ventas" de fasciculos cada x tiempo y la gente no entiende del por que siguen estado ahí, simplemente por la comunidad, steam es lo mismo, y aunque epic iguale sus funcionalidades, la gente esta muy comoda con steam y es super jodido que se "mueva".

Me parece surrealista dicho de paso el concepto que teneis de monopolio, preguntandle a los desarolladores indie, que tal les parecia steam antes de que epic se lanzara al mercado y vereis, y ni monopolio ni leches, algunos estais hablando de monopolio como si os tocara compraros una consola nueva o hardware nuevo, no lo entiendo por que seguis hablando de monopolios, desde el primer dia que os pusisteis a discutir de este tema, sere yo subnormal o gilipollas o ya no me da para mas el cerebro pero no entiendo donde veis monopolio.

EPIC no deja intentar hacerse con una cuota de mercado ofreciendo exclusividades para que la gente vaya a su plataforma de PC, los juegos os van a costar lo mismo este en steam que en epic, no teneis que comprar nada adicional ni mierdas, en serio que no entiendo todo este jaleo que se ha creado con EPIC.

2 respuestas
Nherzogs
#99Batur:

¿realmente pensáis de verdad que si ambos launchers fuesen un 1:1 en cuanto a característicasos instalaríais su launcher?

Yo sí, tengo hasta el Galaxy y eso que es opcional xD
Dependería de varios factores para ver donde compro un juego, si en un sitio u otro, vaya como me pasa ahora por ejemplo con GOG /Steam/W10/PS4

1
Yinore

#102 Y es por eso que han aplicado la estrategia de Exclusividades temporales. Epic y Valve son empresas, y en su decisiones esta que el usuario elija una u otra.
Epic esta moviendose, pero Steam sigue estando en el mismo lugar de antes

S

#99 Llevar un juego indie del 2012 y otros dos bastante nicho de 2010 y 2013 a la Epic Store tampoco es dar pollazos encima de la mesa precisamente.

waylonjones

a mi lo que me parece abusivo son los precios de los juegos

Prava
#89Soy_ZdRaVo:

no te beneficia en nada que existan distintos distribuidores de un mismo producto?

Ahora a corto plazo no, porque para hacerse con cuota de mercado se dan situaciones de distribución selectiva pero a la larga si consigue establecerse una segunda distribuidora grande...

No, no me beneficia en nada.

¿Qué gano yo al haber múltiples competidores de Steam? Los precios de los juegos no los pone Steam, los ponen los publishers. Entonces, ¿quién gana con la competencia entre plataformas? Los propios publishers.

¿Pero yo? A mi me perjudica, de hecho, pues si al mismo precio que hubiera estado en Steam está en la EGS tengo una fracción de los servicios que tenía antes.

#89Soy_ZdRaVo:

es más bien como si un supermercado recién abierto para atraer clientes decide vender cocacola unos meses como exclusiva

Lo cual no beneficia al cliente en nada porque si quiere comprar cocacola tiene que dejar de ir a donde siempre iba. Veo que estamos de acuerdo.

#92 Con la diferencia, además, de que las consolas se llevan ese 30% por licencia vendida cuando según parece Steam no se lleva pasta por cada licencia que se activa en su plataforma... y, además, Steam ofrece infinidad de servicios que las consolas no ofrecen.

2 respuestas
B

Definitvamente creo que es lo mejor que le puede pasar a la industria, exclusivos a doquier y tener que usar unas plataformas o otras.

En los 90 las compañias hacían videojuegos de calidad por que vendían consolas y se lo curraban, con tanto multiplataformeo esto en vez de ir a ver una obra al teatro cada x tiempo se ha convertido en un menu anual, toma niño tu assasíns, tu call, tu uncharted 9, otra racion de Fifa por aquí y tropecientos juegos mediocres de licencias que como salen en multiplaforma, hay unos tiempos, unos costes se sacan por que la previsión de ventas da beneficio.

Por mí Genial, si Steam pilla exclusivas y son pepinacos de juegos , pues a ver si vuelvo a steam o me meto en otra que ha echo no sé que obra maestra.

La competitivad siempre es buena , y esto trata de sobrevivir en un mercado muy duro lo que llevará a muchas compañias a confiar en personas con grandes ideas y poco presupuesto como jugadas arriesgadas, en vez de ir por lo seguro como pasa ahora.

Un ejemplo de esto es Resident Evil, Capcom iba a la quiebra pero.... trabajando 18 horas al día, con una bajada de sueldo voluntario de los empleados pudiendo acabar esa ponzoña de juego que el director de ventas había calificado como mierda indescriptible.

Ahora es una de las gallinas de los huevos de oro, que curioso.

1 respuesta
Prava
#99Batur:

La gran mayoría de las críticas que leo de los steamfags es que el launcher de la Epic Games Store no tiene apenas funcionalidades a día de hoy, y más si la comparamos con Steam, pero, ¿realmente pensáis de verdad que si ambos launchers fuesen un 1:1 en cuanto a características ibais a dar el salto a la de Epic? No, bueno quizá alguno sí, pero la gran mayoría seguiría fiel por completo a Steam.

Pues es obvio que no. Si me tengo que cambiar de una plataforma que conozco, que sé que funciona, y que estoy utilizando en pos de una que ni conozco, ni he probado solo me cambiaría si fuera rematadamente mejor.

#99Batur:

Por ello Epic necesita dar varios golpes encima de la mesa aunque sea a base de talonario para empezar a mover la maquinaria y atraer poco a poco a los jugadores. ¿Es una medida moralmente correcta que estén consiguiendo exclusividades con el dinero de Fortnite? Planteo la misma pregunta con un simil futbolístico, ¿es moralmente correcto que te llegue a la presidencia de un equipo importante de fútbol un jeque árabe (PSG, equipos ingleses) y que gracias a los billetes del petróleo ponga patas arriba el mercado en 2-3 años y fiche a algunos de los mejores jugadores del mundo sólo por la pasta? Esto es la competencia del mercado amigos y os acaba de llegar.

Pero hombre, no puedes comparar el mercado del fútbol. Lo que hacen los jeques / rusos / Florentinos de la vida es meter una inflación brutal en el mercado. Pero como un jugador solo puede jugar en un equipo no hay un problema ni parecido al que se plantea con Steam VS EGS.

Lo que aquí se plantea es lo que le decía a Zdravo. Aquí en la isla acaba de entrar la cadena ALDI. ¿Te imaginas la que se podría liar si tuviera en exclusiva los yougures DANONE durante 3 meses? Pues lo que hace EGS es LO MISMO. Lo peor es que el servicio que dan es basura y el precio es el mismo.

#99Batur:

Porque lo de que vaya a traer juegos que hasta ahora eran exclusivos de PS3/PS4 como Journey o los tres juegos de David Cage, eso no tiene ningún valor, ¿verdad?

Esto es completamente diferente. Que EPIC pague para que se hagan ports y estén exclusivamente en su plataforma lo veo de puta madre, y si esos juegos me gustan ten por seguro que apoyaré ese movimiento. Pero que ocurran cosas como METRO: EXODUS es imperdonable.

#99Batur:

Y sobre los usuarios que defienden la piratería como medida de oposición a la Epic Games Store (que son los menos eso es verdad), realmente dais la sensación de que vuestro modus operandi es piratear o en su defecto comprar los juegos solo cuando están tirados de precio, que en eso si que Steam es un caballo ganador.

Sobre la guerra Epic vs Steam en cuanto a exclusivos os pondré un ejemplo consolero, ¿sabéis lo que hace un nintendero sin PS4 que quiere jugar a Bloodborne? Joderse y bailar.
¿Sabéis lo que hace un sonyer sin Switch que quiere jugar a Mario Odyssey? Joderse y bailar.

Los pceros os habéis acomodado a Steam y a saber que todos los juegos para PC iban a llegar a ella, pero ahora os va a tocar vivir este nuevo ciclo donde Epic tiene todas las papeletas de ir haciéndose fuerte poco a poco y de abrirse un hueco importante, os guste más o menos.

Tema precios baratos: los precios baratos no los pone Steam... los ponen los publishers. Steam simplemente pone todas las herramientas y les muestra a los publishers que si lo tienen a 20€ venden 1.000 udes pero si lo ponen a 9,5€ venden 4.000 udes. Pero esto no tiene nada que ver con Steam.

Tema piratería: algunos pondrán la excusa para seguir pirateando como hace años que hacen. Otros simplemente no dejarán de jugar a los títulos que habrían salido en Steam y los habría comprado day 1 si EGS no hubiera hecho las guarradas que está haciendo.

Tema Bloodborne: no guarda relación ninguna. Si Steam y la EGS funcionaran con hardware diferente entonces podríamos comparar con los exclusivos de consolas, pero no es el caso. Tenemos una misma plataforma (pc) con varias stores. Una es la más usada porque es la mejor... y otra se está usando única y exclusivamente porque está comprando exclusividades y rezando para mantener a la gente una vez deje de tener exclusividades (porque dejará de tenerlas, eso seguro).

Tema hacerse un hueco: ni borracho. A igualdad de precio EGS no puede competir con Steam: ahora mismo ni en features ni en precio. Así que salvo que se dedique a tener exclusivos a perpetuidad, práctica que no es sostenible, una vez dichas exclusividades terminen quedará como un páramo desierto.

Pregunta, ¿si un juego cuesta lo mismo y está en ambas plataformas en cuál lo compras? La pregunta es de cajón de pino.

3
Prava

#102 Si un indie llora del 30% de steam se puede ir a tomar por el culo directamente. Que gracias al escaparate que Steam le ofrece puede vender 10x lo que vendería en cualquier otro sitio.

#102keygy:

EPIC no deja intentar hacerse con una cuota de mercado ofreciendo exclusividades para que la gente vaya a su plataforma de PC, los juegos os van a costar lo mismo este en steam que en epic, no teneis que comprar nada adicional ni mierdas, en serio que no entiendo todo este jaleo que se ha creado con EPIC.

A ver si lo entiendo.

¿Los juegos cuestan lo mismo en la EGS que en Steam? ¿O sea, que pagas lo mismo por menos?

¿Y tengo que estar de acuerdo con esta mierda?

#108Larioko:

Definitvamente creo que es lo mejor que le puede pasar a la industria, exclusivos a doquier y tener que usar unas plataformas o otras.

Es justo alrevés. Como mucho beneficia a los devs, pero a los clientes finales nos perjudica.

1 1 respuesta
B
#110Prava:

Es justo alrevés. Como mucho beneficia a los devs, pero a los clientes finales nos perjudica.

A mi lo que me perjudica es que del cátalogo de ps4 que es casi clavado al del pc, al menos nunca estubo tan unido.

Sea absolutamente refrito y continuación de ips, año trás año.

Básicamente por que los devs han llegado a la conclusión de que no hay hacer videojuegos buenos, ellos con un juego mediocre multi en 6 meses de desarrollo ganan más que con un exclusivo que se haya desarrollado en 3 años.

Creo que es fácil de entender que una cosa es que me compre una licencia, haga un juego mediocre que voy a vender en todos los sistemas y que es por pasta, 2 meses de desarrollo, unos mínimos y alé otro churro.

Pero ahí amigo ponte a hacer un exclusivo, como no hagas un vendeconsolas, o usa plataformas te vas a comer la mierda

1 respuesta
Hachu

#4 Resetera es un pozo infesto de ratas inmundas y ofendiditos aka SJW. Es incluso peor que el difunto NeoFAG

Por ejemplo: Han intentado arruinar la carreras de muchos profesionales en multiples ocasiones como la de Katsura Hashino(productor de catherine), boicotear playasia, ser responsables de que Nintendo eliminase Mr. Game de Smash Bros Ultimate por razones absurdas, abogar por la censura en los videojuegos y entre otras cosas culpar a PewDiePie exigiendo su cabeza por el asesinato de las mezquitas.

Por no contar los bans que te cascan si te desvias del rebaño:

Resumen: Evitar a toda costa. Esa gente no sabe lo que son los videojuegos.

Si quieres conversaciones decentes con gente que disfruta de los juegos por lo que son y que por lo general le importa una mierda lo demas ve a 8ch o a Something Awful

Kalgator

#99 quieres llamar la atención de los usuarios? Ya que los devs ganan mas por juego, baja el precio de los juegos y atraeras consumidores sin necesidad de comprar exclusivos.

Y no metas el ejemplo de PS4 y Nintendo por que patinas demasiado,

El ejemplo seria, quieres comprar el Mario Odyssey para Switch? Pues compralo en Game, ni amazon, ni carrefour, ni fnac, ni mediamarkt ni ninguna otra tienda te vendera ese juego para tu consola, solo Game, y si Game te da asco por algun motivo, te jodes y solo lo vas a poder comprar ahi

2 respuestas
B
#113Kalgator:

Mario Odyssey para Switch

Tu si que has patinado.

Por que precisamente la Switch me la compré por que tenía el Mario.

Si el Mario estuviera en ps4, jamás me habría comprado una Switch.

Que no entiendes que toda empresa tiene derecho a competir en este mercado? Tú argumento es que como te joden a tí, dejarlo todo en manos de una única compañia. Y lo mismo para pagar la luz, el internet y el gas, que sea todo la misma compañia que me da palo tratar con varias.

Y luego defendeís el libre comercio, menuda cabeza la de algunos

1 respuesta
Kalgator

#114 em lee todo, por que no has entendido nada para darme esa respuesta

Borderlands 3 vas a poderlo jugar en PC, da igual que lo compres en la Epic Store o en Steam despues de 6 meses

Lo mismo con el mario, vas a jugarlo en Switch y te da igual comprarlo en Game o en Amazon, el juego es el mismo

Por ello le dije a Batur que su ejemplo esta mal para compararlo con el tema Steam-Epic, ya que es la misma plataforma de juego (PC)

Si quieres cambia borderland 3 (por que va a salir en consolas) y mete unexclusivo de pc, para compararlo mejor con el mario

1 respuesta
Orteku

#54 Quizá está también la opción de ofrecer, como mínimo, funcionalidades similares.
Y lo de tener exclusivos u ofertones con los que promocionarse lo veo perfecto, de hecho Fortnite es un exclusivo suyo y además están regalando juegos interesantes. ¿Pero quedarse exclusivos ya anunciados para otra plataforma? Eso quizá da un poco de mala imagen, y más cuando muchos comentarios de los que se hace noticia son cuanto menos cuestionables.

#99Batur:

¿realmente pensáis de verdad que si ambos launchers fuesen un 1:1 en cuanto a características ibais a dar el salto a la de Epic?

No, y es lo bonito del avance de la tecnología, que el cambio de plataformas se hace cuando se dan mejores herramientas a los usuarios, si no seguiríamos usando Messenger.

Prava

#111 No entiendo nada de lo que has escrito.

B

#115 Que todo es la misma plataforma, pero de distinta compañia, dios quien te ha dicho que el pc es la misma plataforma?

Vaya cacao mental tienes tu.

Cuando sacas un juego en en Switch a quien pagas comisiones?

Venga piensalo

Y cuando lo sacas en ps4? Sige pensando...

Y cuando lo sagas en Pc?

Te has dado cuenta de tu argumento ya?

1 respuesta
Kalgator

#118 Dios enserio?

Venga empieza a decir mas gilipolleces :psyduck:

Ahora Epic ya no vende juegos pra PC, por que lo dice @Larioko , ya que el juego que compras es para una plataforma diferente a la que vende Valve

Te vuelvo a decir, lee y si no lo entiendes aprende a leer

Si compras un juego de switch se va a llevar comision a parte de nintendo, la tienda donde lo compres + la logistica

Pero DONDE compres el juego te va a dar igual, ya que lo jugaras en tu SWITCH

Si compras un juego que este en EPIC y en STEAM vas a jugarlo en PC POR QUE ES LA MISMA PLATAFORMA

A ver si asi lo entiendes, por que me da que no sabes leer

Y si sigues sin entenderlo, deja de quotearme, por que paso de volver a explicarte nada

1 respuesta
B
#119Kalgator:

Si compras un juego que este en EPIC y en STEAM vas a jugarlo en PC POR QUE ES LA MISMA PLATAFORMA

Hablamos de que o están en Epic o en Steam, no de que estén en los dos merluzo.

Si tú no entiendes que lo que defiendes es que todo el mercado del dinero de pc se lo lleve Steam así by te face, por que es el que está pos que se siga forrando, soy tonto y me meto el dedo en la nariz.

Oh dios no te das cuenta que el mercado de pc es un mercado libre que nadie es dueño de el?

Antiguamente los juegos que salían multiplaforma en pc siempre valían 110-15 euros menos por que no pagan comisiones ni a Sony, ni a Sega ni a Nitendo.

Ahora todos pagan comisiones a Steam por que es masivo , que tenemos que usar Steam de por vida?

Y no me vengas con el rollo de competir en precio, yo puedo montar un negocio nuevo con una idea nueva, pero haciendo lo mismo que Ikea, jamas voy a competir con ella.

Esto lo mismo, tu solución mágica de dejar todo el dinero a Steam. Que bonito el Libre mercado Oiga!

Steam es la dueña de la plataforma Pc y cualquier compañia que venga a hacerle frente está jodiendo al usuario medio que bien pensar eso..

Cuando Nintendo sacó la Game Cube y compró exclusivos que eran multiplaformas...

Era lo mismo que comentas no? Que hija puta Nintendo yo que podía jugar los anteriores Resident en consola que es la misma plataforma sea cual sea la que tuviese que perra, ahora quiere que use su plataforma físifica y estos de epic igual de cabrones, quieren que use su plataforma digital.

Oye pero lo digital no se supone que viene a sustituir a lo físico? Ah no, que cuando la plataforma es digital todo cambia y pasa a ser un ecosistema de homer en el país de la piruleta donde la gente no gana dinero, sino que se regala así por así .

Yo ahora soy Feliz con mi plataforma Steam, tiene todos los juegos del mercado, hoy, mañana, si no lloraré en foros por que pienso que el pc es una plataforma de juego que pertenece a una compañia por siempré muhahahahaha.

2 respuestas

Usuarios habituales