Los exclusivos importan y siempre importarán

No sé a que viene esto ahora si hace unos días se han reportado grandes beneficios a Sony por los juegos que han lanzado en Steam, de los cuales no hubieran sacado un centimo de esos jugadores de PC

Lanzar en ambas plataformas les da dinero a la larga y ya está demostrado. Y si quieren mantener exclusivos, que hagan como Rockstar, vendan durante 2 años en consola y que luego vuelvan a vender en PC

#9 no tiene nada que ver, se han emperrado en hacer "el próximo fortnite" y no se puede replicar el éxito.

#9 No es verdad y confundes conceptos. Compentencia =/= exclusividad. Lo que genera competencia es el mercado, no el bloqueo de contenido.

Justamente estás demostrando lo contrario: cuando no hay competencia fuerte, la empresa dominante no necesita esforzarse tanto. Si Sony gana igual aunque saque menos exclusivos, el incentivo baja.

El exclusivo beneficia a la marca porque te ata a su hardware. Al consumidor individual le obliga a pagar más o quedarse fuera. Que luego de esa competencia salgan buenos juegos es consecuencia de inversión, no de que estén bloqueados en una plataforma.

Una tontería como un piano en general la discusión. A quién le importa que un jueguito salga en una máquina u otra? A qué adulto, me refiero. Tengo pc, me la suda todo.

Bua es que no vas a poder jugar al nuevo God of war. Joder, me la suda.

Esto solo afecta a chavalitos que les va eso del fomo. Pero cuando entiendes que si algo que no te influye lo más mínimo, si no existiese te la pelaría mil, aprendes que eso del fomo es algo que solo le pasa a los niños.

#25 ea

#19 Claro que podría hacerlos multi y vender más copias. Pero no lo hace porque le compensa más que compres su consola y entres en su ecosistema. Eso no es un beneficio para el consumidor, es una estrategia de lock-in.

Además, ya han probado a llevar sus exclusivos a otras plataformas. Si se han echado para atrás tiene todo el sentido, a ellos no les interesa por algún motivo, que desde luego no parte del beneficio del consumidor, sino del suyo propio como empresa.

De hecho, cuando una empresa gana “de calle”, la exclusividad puede servir para blindar su posición, no para mejorar el producto. La competencia real viene de alternativas fuertes, no de cerrar contenido.

Tener exclusivos es bien para cualquier empresa.

Otra cosa es tengas mogollón de IPs que adquiriste bajo talonario y los tengas metidos en un cajón sin ningún tipo de movimiento. Eso no da beneficios... Y deciden revivir una IP 10 años más tarde haciendo de el un remake poniendo mucho presupuesto esperando doblar/triplicar ventas que su versión original eso también es una mala idea.

Pero claro... Luego tienes el lado opuesto con un problema de proporciones emblemáticas como Ubilol donde sigue a flote con juegos continuistas con otros assets como si de un Fifa/Pro se tratara y a los más veteranos de sus sagas los tienes quemados y con nuevas IPs no llegas al grado deseado de satisfacción.