#25 Tener un equipo de 72 artistas y no ser capaces de tener inspiración por sí solos recurriendo a la ia generativa no habla muy bien de ellos, al margen de la ética o no. Que me paguen a mí mejor.
Pero la ia solo nos trae avances.
#27 Eso es especulación y es una chorrada y forma parte del arte moderno que como poco es una especie de vacile al intelecto.
El problema de la IA es que no crea nada nuevo, simula de lo que conoce, y si el ser humano va a relegar su creatividad a la de una máquina que no hace más que replicar lo que ya se conoce, pues el estancamiento va a ser brutal por muchos años. Que a ti te importe poco me parece perfecto, pero el arte ha defenido al ser humano en todas sus etapas, hasta previas a la civilización. Cuando estudien al ser humano post IA en arte será todo genérico y medicore.
Ya he visto un huevo de anuncios en carteles que son claramente hechos por IA, o coletillas de radio que da verguenza ajena. Y este es el primer paso, la gente (como pasa en la música) empezará a tragar cosas mediocres y clónicas porque es lo que te meteran las industrias por el culo hasta que sangres, y cuando eso llegue a todos los estamentos del arte, amigo, estarás vendido.
#1 ¿Consideráis "robar arte" el generar imágenes con IA para tomar referencias? ¿Lo veis correcto o criticable?
No es subjetivo, es que todo el arte generativo solo es posible gracias a todo el arte que han robado para entrenar la IA. Las comillas sobran, es arte robado.
#9 Eso se llama iterar y no es perder tiempo, es un proceso basico en la mayoria de disciplinas artisticas.
Otra cosa es en el ejemplo que has puesto cogido con pinzas que bueno, supongo que podria pasar, pero eso de que te llega la epifania 2 minutos antes de la reunion es bastante random.
Generar un placeholder por IA en vez de usar un cubo fucsia donde pone "dog", tampoco es falta de inspiración, ni quitar el trabajo a nadie, ni las paranoias que os montáis algunos.
#11TRON:Le están dando un uso adecuado a la IA, herramienta que ha llegado para quedarse. El problema sería si la usaran para sustituir trabajadores, generara contenido en el juego y demás, pero no es el caso.
#29 ¿Esto es la opinión del CEO de Larian? Porque parece describir lo que opinas tú personalmente.
#16 no voy a decir que este sea el caso
pero puedes entrenar un LORA con imágenes propias de los artistas de tu estudio y que use 0 de fuera
no necesitas usar una IA comercial cuando puedes tener tu propio modelo entrenado desde 0 con el arte de tus empleados
lo de es que usa contenido robado me parece una escusa de mierda
Al final el proceso es lo de menos, lo que importa es el resultado. Me da igual que lo haya hecho la IA, un artista o un perro con un lápiz, si el resultado es bueno me sirve.
Lo que va a pasar es que los artistas mediocres se van a quedar sin trabajo porque la IA hace el mismo trabajo o mejor. Si tu arte no es reproducible o es mejor, no vas a tener que competir con la IA.
#36GoDoPtH:lo de es que usa contenido robado me parece una escusa de mierda
No es un excusa de mierda; es la principal polémica a nivel legal, ético y moral que existe con la IA generativa.
Tengo varios conocidos y amigos pintores de mates, y los estudios se lo están metiendo con embudo. No son reacios al progreso, usan Photoshop, se adaptaron a la fotogrametría, y se adaptaron a la proyección 3d, y eso que alguno empezó pintando sobre cristal, a la antigua usanza.
El problema que ven es que por ahora, consideran que el tiempo invertido no compensa ni el resultado ni la falta de control. Como herramienta para abocetar, pues puede ser interesante, siempre que encuentres un LORA que se adapte al estilo que quieres, porque si no, en lo que tardas en montar ese LORA, te dibujas tú mismo lo que sea.
Al final este será otro hilo con profetas de la IA que no entienden bien su funcionamiento.
#27 No hay por donde coger este mensaje. Por alguna razón pareces pensar que los que plantan plátanos en museos son los mismos que te dibujan escenas realistas para videojuegos. Y que si los que compran arte son tontos, cuando probablemente se están forrando. Es que no sé ni por donde empezar.
#35 sí, el CEO de Larian dice en la entrevista que la IA es una herramienta libre que le dan un uso para visualizar algunos conceptos de forma que sea más fácil de entender, agilizar la carga de algunos trabajos que nadie quiere hacer, y comenta alguna cosa más. Afirma que no la están usando para suplantar a nadie, ni para nada definitivo del juego.
Todo lo que tendrá el juego cuando salga será hecho por personas, con la creatividad e imaginación de las personas y el juego no tendrá nada generativo.
edit: por herramienta libre quiero decir que todo el mundo en la industria la está usando y que estamos en el boom de la IA y la tenemos hasta en la sopa. Incluso consumidores en nuestro día a día.
#3 Todos los artistas usan referencias (o deberian), que ahora en vez de google tiren de IA es entendible
#38 no todos los modelos usan ese contenido
como ya te dicho si usas un modelo entrenado por tu propio estudio no es el caso si usas uno comercial lo mas probable es que si
en este caso es una escusa de mierda porque lo mas probable es que el modelo lo tengan enterando con sus propios artistas
#44 Pero como no lo sabemos y ellos no lo han dicho, lo más normal sería asumir que no es el caso. Como no es el caso en ningún estudio que yo conozca y, el único caso que conozco que hizo eso, acabó así.
Que igual a muchos os da igual y lo consideráis el peaje a pagar por el 'progreso', pero como comprenderéis a mí no me da lo mismo porque son compañeros de profesión y por los motivos citados anteriormente.
#44 En todo caso lo que tendrán es un LORA con el material de sus artistas, que compaginarán con un modelo como SDXL o Illustrious, pero no tendrán el modelo base, simple y llanamente porque dudo que 100 artistas hayan creado centenares de miles de imágenes.
#37 No has entendido nada de lo que ha dicho.
La cultura define las epocas de los seres humanos. La IA solo crea arte mediocre.
Arte mediocre = humanidad se estanca.
#44 Es que se nota que los que se quejan de la IA no saben como funciona, porque sueltan esas burradas y se quedan tan tranquilos.
Obviamente tendrán un modelo entrenado con sus propios artistas, le das de comer todas las imágenes que han sacado de divinity, baldur's, etc, que es el estilo artístico característico de ellos y te sacará una imagen similar que te sirve de concept art.
No le van a pedir hazme un art de Divinity estilo Ghibli, que es lo que algunos se piensan.
Lo he entendido perfectamente, pero esto:
Arte mediocre = humanidad se estanca
Es una gilipollez.
El arte mediocre no estanca a la humanidad; la conformidad sí.
Lo gracioso es que todo viene por el genio de Jason Schrier que palabras textuales suyas desarrollo poco los parrafos de la entrevista porque penso que no iba a pasar nada. Osea sacas informacion sesgada de un tema delicado como la IA y cuando ya esta ardiendo el mundo dices: Upsi, si lo se desarrollaba mas jaja
If I had known the two paragraphs about genAI in my article today would be so controversial, I would have expanded them a bit!
Nos van a ir metiendo la IA poco a poco en estos temas, de momento te dicen que es para concepts (aunque seguramente sea mucho más, no me extrañaría que muchos escenarios de E33 estén hechos con IA) y demás pero con el tiempo irá a mas según la gente pase por el aro.
Con el tema del voice acting ya han encontrado el punto con el Arc Raiders pagando royaltiest a los actores en vez de llamarlos a grabar, la gente lo ha aceptado pero va a precarizar el sector bastante, van a pagarles en pipas al final.
#47 Arte mediocre también son los bocetos que podrían crear cualquiera de esos artistas de Larian para plasmar una idea o concepto que se le pase por la cabeza.
Pues ahora ese boceto lo crea la IA en base a la idea que tiene el artista y no tiene que perder el tiempo.
No es tan difícil de entender.
No lo justifico ni digo que me parezca bien, pero en todas y cada una de las empresas del mundo se está usando IA en cierta medida, en todas. Larian y los de Expedition 33 se estarán comiendo el hate pero estoy seguro de que en el 99% de las empresas de videojuegos se usa para x o y.
Y muchas veces es forzado por ordenes de arriba, que a dirección le interesa ahorrarse costes. Que pena de mundo está quedando.
#45 aqui tienes 2 opciones
aceptas la realidad de que la IA avanza y trabajas con ella
te niegas y te vas al paro en unos años
paso en las anteriores revoluciones y seguirá pasando
os guste o no
Claro 
Aquí tienes un texto en tono casual, conciliador y sin ponerse a la defensiva, ideal para bajar la intensidad del debate:
Gente, creo que aquí se están mezclando varias cosas y por eso se está calentando el tema. Usar IA para inspirarse o explorar conceptos no es lo mismo que reemplazar el trabajo artístico ni apropiarse del estilo de nadie.
Al final, muchos artistas ya usamos referencias de mil sitios: libros, pelis, fotos, música, otros artistas… la IA es otra herramienta más, no el resultado final. La creatividad sigue estando en la persona que decide, interpreta y crea.
Entiendo perfectamente las preocupaciones éticas y es válido debatirlas, pero creo que el diálogo funciona mejor si no asumimos malas intenciones automáticamente. Hay gente usando IA con respeto y criterio, y otros que no, como pasa con cualquier herramienta.
Si lo hablamos con calma, seguro se pueden encontrar puntos en común sin descalificar a nadie 
Si quieres, dime:
si el foro es más artístico, técnico o ético, o
si quieres que suene más firme o todavía más relajado,
y lo ajusto al tono exacto que necesites.
Lo que esta claro es que a raiz de esto ni una empresa va a decir nada de su proceso de desarrollo, Larian ha sido abierto con este tema y se le quiere prender fuego, estas tu que alguna empresa ahora abre la puta boca de lo que usan para trabajar o dejan de usar xdd
#37 Entonces por ejemplo, para correrte, prefieres follar o una buena mamada, o que un robotico te coja y te la mené?
Total, el resultado es el mismo, el proceso no importa.
Fuera coñas, y para las artes en vivo, cómo lo traduces? Pagarías por ver un concierto de una máquina haciendo una canción con IA? o valoras la pericia del músico? Por ejemplo.
No sé, creo que hay veces que no se quiere entender lo que se quiere decir. Desde un punto de vista puramente industrial, que se use la IA todo lo que se quiera, pero cuando se usa para hacer arte... pues es un poco de mediocres.
#52 No estoy hablando de los concept arts concretos de Larian sino de como los estilos artisticos definen epocas, la parte del arte que se hace mainstream e influencia la cultura.
El impresionismo del xix se inspiro en el realismo que le precedio pero pudo crear algo nuevo a partir de el; y a la vez sirvio de inpsiparcion para generaciones futuras. Nunca va la IA a poder hacer algo asi, en el momento que se estandarice su uso se empezara a alimentar consigo misma y degenerar por IA slop.
