Este hilo se encuentra minado.Mucho drama en esta telenovela. Bien podría M$ ofrecer un contrato de exclusividad a Sony por CoD, en plan los Call of Duty ahora serán exclusivos de PS, a fin que el dinero por las ventas se las seguirá llevando Xbox y a cambio tienes el resto de Activision + todo Blizzard y King. Entiendo que no quieran bajarse los pantalones pero igual termina siendo la solución y es un ganar-ganar para ambos.
#4172 Han pagado para que al menos una de ellas salga antes, las opciones eran, o 1 o ninguna, estamos de suerte que por lo menos tenemos 1.
#4172 ¿como no lo sería? CoD vende más en PS que en cualquier otra plataforma eso lo sabemos todos, les es tan lucrativo el negocio en PS que hasta les dan contenido exclusivo y siempre se anuncia en eventos de PS. Ahora si con eso Microaoft logra que Sony les deje de torpedear la compra pues entonces se quedarían con todo el resto de ABK y seguirían ganando dinero con las ventas de CoD en PS5. Si es que Xbox seguiria ganando dinero porque sería su juego más todo lo que obtendría con el resto de las divisiones, todo lo de King en moviles, etc. Sería como una inversión donde al final el sacrificio se paga con creces.
#4174 podrian pagar para ayudar en el desarollo de la suya sin la coletilla de pero los otros no pueden salir antes. por ejemplo.
#4175 E ignoras en tu definición de éxito, el joder nada más y nada menos que a... tus actuales consumidores, los que se hayan comprado la consola para ese COD. Y no solo los eliminas de la consola, sino que encima los mandas a la del rival, y cabreados.
Desde luego, me gustaría saber que trampolín has usado. El salto es digno de estudio.
#4174 a eso se le llama literalmente exclusividad temporal. Que financieramente lo que pague Sony se use para realmente desarrollar el port o para comida de las mascotas de los empleados es irrelevante.
Es surrealista la tergiversación que estais haciendo.
#4175 quizas porque a MS le interesa que los jugadores jueguen en su plataforma? Si hacen lo que tu dices, muchos dejaran de comprar xbox porque para jugar al COD solo pueden en PS. Con eso, perderian muchisimos usuarios y sobretodo, todas las compras de todos los juegos que esos usuarios harian a traves de su plataforma. Tiene entre 0 y nada de sentido el querer pasar tener un 30% de marketshare a reducirtelo porque la gente NO va a comprar tu consola.
#4179 Pero que tergiversación, si ha salido la propia Larian a decir que no existe ningún acuerdo de exclusividad.
#4182 absoluta no, temporal si, que es lo que estamos diciendo.
"Cuando esté lista" es una parida como ya ha explicado mi hermano. Técnicamentrle cuando salga en PS, al dia siguiente podria salir en Xbox.
#4181 No, puedes poner que si XBOX quiere tenerlo tiene que pagar la misma cantidad que tu pagaste o. Y ya. Alli quien sale ganando es Larian, evidentemente. o que tiene que pagar el 50% de lo que pago Sony y Larian "devuelve" a sony un 50%.
Pero pagar por adelantar algo y poner que no puede salir en XBOX hasta la fecha original......es muy distinto
#4183 Ni temporal, ni absoluta, ni parcial, ni cuántica. Han dicho que no existe ningún tipo de acuerdo de exclusividad.
Señor moderador esto se esta desviando demasiado y con su participacion incluida ya que de lo que se habla tiene hilo propio
Con tanto mensaje nuevo me esperaba un leak de Phil Spencer y Ayuso homemade fuck con lo de las ofertas de trabajo de Madrid.
Voto cortar el desvío
Saludos
15 años en el foro y todavía no entiendo por qué molestan tantísimo los pequeños desvíos como este. Pero bueno, como veáis.
Cerrando el tema, igual el asunto tiene que ver con que presentaron la fecha en el evento de Sony y tienen un acuerdo de varios días donde no pueden ni mencionar Xbox y ya está, para que no se pierda la "magia" de dar el anuncio en ese evento. De otro modo no entiendo que no mencionen esa consola en ninguna de las últimas declaraciones o comentarios, con lo fácil que sería acallar las dudas.
#4186 que salga el mismo día pero con el.mismo coste que para ti. Es decir, para ti no es nada negativo a no ser que buscasea pagar para tenerlo antes que los otros, no para que saliese junto con los de pc. Y esa es la diferencia.
Evidentemente no digo que los otros lo tengan de gratis los de xbox, que paguen lo mismo que tú y ya. En cuanto pagas y tienes condición de que los otros no pueden tenerlo antes (aunque también paguen) es cierto tipo de exclusividad.
Edit: perdón, no leí lo del derail que fui directo a contestar la respuesta lo dejamos.
#4195 Y tu que sabes si a los otros les han ofrecido tenerlo el mismo dia que PS y se han negado a pagar?
#4196 yo nada, estoy basándome en tu supuesto. Fuiste tú quien lo dijiste y yo solo tire del hilo.
pero una vez han pagado para que se hagan la versión de Ps5 en el contrato entraria que la de Xbox siga saliendo en la fecha que tuviesen prevista la versión de consola.
Tu tampoco sabes que han ofrecido solo fue siguiendo ese supuesto.
#4173 Pero es que Baldurs Gate 3 a día de hoy no tiene exclusividad temporal o al menos eso es lo que han dicho
Y china se prevé que apruebe la adquisición con tencent supuestamente a favor de la misma
https://www.thegamer.com/china-expected-approve-microsoft-activision-merger/
#4199 Esta China como para bloquear el trato entre Microsoft y Activision con Tencent en las sombras comprando absolutamente todo lo que se mueve. Son los primeros en aprobar esto porque saben que detras de Microsoft van ellos en una supuesta prohibicion en el merge entre Activion y Microsoft.
