Tiene muy buena pinta, pero si acaba siendo un f2p que no cuenten conmigo xD
Tiene muy buena pinta.
Si no sois capaces de ver las bondades de lo que han presentado, haceroslo mirar.
Os ciega el odio.
Me gusta bastante lo que veo, me recuerda a los primeros trailers de Global Agenda cuando aun era un FPS , y algun toque a UT, esta muy guapo, vicio asegurado.
#68 Pues 59 por el legacy of the void, por un par de millones que lo compren, me llevo una, sumo los rezagados que compren los otros dos...
Yo que se tío. Pero sospecho que es el ultimo juego con "precio en la caja" de Blizzard.
HEY HEY HEY TIOS TIOS TIOS
TIOS
TIOS
Y SI SE HAN INVENTADO OVERWATCH SOLO PARA TENER MAS PERSONAJES QUE VENDER EN HEROES OF THE STORM
EH?
TIOS?
Titan fortress destiny con estetica a lo Brink y este ultimo era el sucesor del Wolfestein: enemy territory
Pero tiene una pinta de ser una fabrica de DLC`s/ micropagos
Blizzard jamas se ha caracterizado por tener ideas rompedoras, pero si ha sabido muy bien siempre beber de muchos lados y hacer una buena mezcla
#75 Entonces no sé qué os fumáis con que Warcraft y Starcraft no son compatibles, tío. Si SC2 sólo genera dinero cada vez que lo compras... (si habláramos de un WOW basado en Starcraft sería otra cosa), ¿no sería mejor sacar un Starcraft y un Warcraft cada poco tiempo? No sé, una cosa es que saquen COD's que son exactamente lo mismo y que los saquen cada año... y lo otro que Blizzard no sea capaz a sacar sus juegos con mayor prontitud.
No sé, no entiendo el sentido económico de todo esto... puedo o puedo no estar de acuerdo con sus sistemas de DRM (no compré Diablo 3 por ese motivo), pero quitando WOW que genera dinero cada mes por las suscripciones... los demás juegos... no sé, podrían sacarlos más a menudo.
Como el puñetero HL3, que al paso al que vamos...
Tiene pinta de estar muy guapo, pero le falta carisma. Es un popurrí sinsentido de personajes, joder Blizzard ponle más carácter al asunto...
#78 Pero es que con una comunidad menos solida, se compra menos. Ahora mismo sacan juego de estrategia cada dos años. Y tienen una comunidad de jugadores muy solida con el tema e-Sports.
Osea, les puede entrar X dinero, pero por lanzar dos juegos no les va a entrar 2X, mientras que el coste si se multiplica. Y vamos, sacar expandalones de SC2 es más barato que hacer un juego totalmente nuevo. Aunque sea por que tienes los marines hechos.
Y como ya he dicho, Warcraft es WOW y WOW es Warcraft. No van a hacer otro RTS en ese mundo a corto plazo.
#79 Estas comparando el trailer de un shooter por equipos con el Dungeon Keepr de móviles.
Yo lo intenté con el TF2 pero no pude con él, no me atraía, quizás éste sí. Estéticamente y el diseño de los personajes son muy buenos cabe decir (al menos no son como la chusta del HotS).
Como todo FPS multijugador de clases, habrá que ver cómo de bien lo balancean y sobretodo que no la caguen con las micropagos (porque va a ser F2P seguro) que es la parte más critica viniendo de Blizzard.
#80 El carisma dependrá de los dialogos que les pongan. En un trailer poco se puede apreciar eso. Pero vamos, no sé que carisma espera ver en un juego multijugador competitivo, solo están los personajes y los escenarios, que vistos éstos, para mi cumplen bastante.
#81 La lógica es la misma con los micropagos, compra gorritos o skins , vacila de ellos , SE FELIZ !
