Rumor: PS5 no estaría basada en un RDNA 2 verdadero

No falla. En cada post que alguien osa decir algo que no va con la corriente general de lamer las bolas a sony se llena de menosprecios e intentos de hacer quedar mal personalmente a quien lo dice.

Si no os importan los gráficos por qué con la Xone de salida hubo tanta mierda, kinect aparte? Porque iba a 900p... Que hay juegos con gráficos impresionantes en ps4, desde luego. Pero eso no quita que la XBXS la vaya a desaprovechar. Si a mí todos los multis me van a 60 fps ya me merece la pena.

Aún recuerdo cuando me pasé el Sekiro en pc. A la semana vino un colega a casa con él en la ps4 y casi vomito. Una puta hora tardé en acostumbrarme al mareo y a los 30 fps. Mis respetos a él xD

EDIT: acabo de leer lo de los 1080 vs 900p. Muchos comentaban que las desarolladoras se centraban en la mejor, pero ahora leo que van a desarollar para la peor? No hay una contradicción ahí? Quiero decir, si desarollan para XBSX no les valdrá con bajar la resolución para ese posible RDNA 1.5 de PS5? Me gustaría que los que controláis de ello respondiérais.

#216 Bueno, también era más cara e intentaron meter políticas un tanto así.

Pero vamos, que PS4 no salio con grandes exclusivos y arraso en ventas desde día 1:

Que el juego mejor valorado y no sé si también más vendido dentro de los exclusivos (bueno... este es exclusivo de Sony, no de PS4 como tal) fuera un remaster durante un buen tiempo pues... No hay mucho más que decir. Personalmente Me quedo con lo que salio en 2013-2014 para XO como exclusivo temporal, luego ya se quedo la consola sin casi ni un exclusivo, pero siempre que se habla de este tema esta bien recordar como fue el primer año de PS5 en exclusivos y ventas.

Que fuera más barata y potente PS4 yo creo que tuvo bastante que ver. Varias consolas potentes no vendieron bien, pero volvemos a lo mismo, hubo más motivos, desde cuando salieron, a que precio, por supuesto que también los exclusivos, pero no se puede negar que la potencia o gráficos no importan mientras das la brasa todo el día con GoW y Uncharted y a su vez lo desarrolladores limitan sus juegos 30 fps para tocar techo gráfico y hypear desde el plebeyo hasta al más entusiasta.

BTW respecto lo de Sekiro viví algo parecido usando Lords of the Fallen en XO, no dar ni 30 estables en ese tipo de juegos de accion basados en gran parte en timing es un asco.

#200 El problema de utilizar Vsync es el siguiente: esta tecnología sincroniza el framerate del sistema con un divisor de la frecuencia del monitor o televisor, con el objetivo de evitar que haya tearing a toda costa.

¿Qué divisores tiene 60hz? 30, 20, 15, 10, etc. Lo que significa que si juegas a 60hz y 60fps con vsync activado y pierdes un mísero frame... el framerate salta a 30fps. Si estás en 30fps y pierdes un frame... pues te vas a 20fps o incluso 15fps. Por eso mismo mirar medias en juegos con vsync es ridículo: las reviews igual te dicen "57fps de media" cuando lo que quieren decir es que "la mayoría del tiempo vas a 60fps pero hay cachos que jódete y 30fps", porque vsync es un sistema discreto: no hay valores enmedio de los divisores. O vas a 60fps o a 30fps... no hay valores enmedio (evidentemente puede ir por debajo de 30fps).

¿Qué ocurre con VRR? Que si estás a 60hz y pierdes un frame el sistema no tiene que sincronizar con ningún divisor porque el propio televisor o monitor se adapta, así que pasarás a 59fps @ 59hz y millas. ¿Y si el juego va a 30fps? Pues bajarás a 29fps.

La ventaja es que no solo hace los 30fps más jugables porque elimina el puto stutter de títulos como BB (stutter causado por tener vsync)... sino que, además, permite objetivos de framerate que no se han tenido en cuenta hasta ahora, como 45fps. Y digo que no se han tenido en cuenta porque como básicamente todo juego de consola viene con vsync los juegos se diseñan para los divisores principales, que son 60fps y 30fps.

Ahora, el blur no lo arreglas, porque lo meten para disimular las bajas tasas de framerate.

Pienso que la saga Halo esta quemadisima y que Infinite va a ser un juego mas.

Pero en cuanto salga lo voy a jugar en mi Pc de hace 7 años. Pagando 1€ claro. Me hace gracia que un pc que tiene tanto tiempo vaya a mover perfectamente el juego con el que MS quiere vender su nueva y reluciente consola (la consola mas potente del mundo xd).

Gastarse 600€ en una consola nueva y comerse 2 años de videojuegos diseñados para una consola de hace 7 años (Una hd 7790 con hdd al cambio) va a ser un poco extraño para todo el mundo. Los escenarios y jugabilidad van a estar anclados en lo que les permita hacer un hardware bastante antiguo.

#225 y ps5 seria esa supuesta rx 6600xt overclockeada a 2200hrz ?, un plus de 180 hrz mas. sony a cogido la gama baja de la siguiente generacion de graficas de amd ?
la verdad es que sony deberia salir y especificar todas estas mierdas antes de que se le vuelva en su contra, como cuando en la generacion anterior empezaron a salir rumores de que xbox one, tendria menos potencia, online obligatorio, no podias compartir los juegos,y venia con kinect y ya el remate final fue el precio que la hundio definitivamente.

Entonces hablando del tema en si, estaria confirmado esto ? "Rdna 1.5 " (?)

#231 lo malo es que quieran meternos el 4k por cojones, que por cierto 4k 60 fps en tv. ..preferiría que me pongan opciones de 1080p 120fps antes que vendernos un 4k low graphics, pero el mercado de consola se traga mejor el que te pongan 4k en la cajita aunque sea una mentira como la ps4pro.

Yo por ejemplo tengo un monitor 1440p 165hz y me huelo que no voy a poder utilizarlo en todo su rendimiento, espero estar equivocado y nos pongan mas opciones.