¿Los videojuegos modernos han perdido la esencia de la dificultad?

#61 el tema es la diferencia entre (por decir algo) bajar la barrera de entrada pidiendo un -80% de vida a los enemigos o diseñar específicamente a ese nivel de manquismo y creer que poner un +80% de vida a los enemigos vas a ganar a los que piden algo más.

yo soy de los que cree que dark souls debería tener hasta un god mode, si el cliente quiere jugar así y le divierte es absurdo no ofrecerlo. El problema es si lo diseñan desde inicio pensando en el god mode. El juego cambia totalmente y la experiencia que crea un juego pensado en ser profundo y completo a varios niveles desaparece porque esperan que el jugador use el god mode.

es prácticamente imposible ofrecer el mismo juego en todos los espectros y satisfacerles por igual, pero de existir esa posibilidad, sería con juegos pensados en techos de skill altísimos a los que recortar, sin embargo de forma general, no se diseña así sino pensando en techos de skill nulos para los que quieren un press X to win que luego es imposible de escalar sin rediseñar completamente y acaban con mecánicas de simple grindeo, esponjas, etc.

es lógico, hay más mercado, económicamente tiene sentido, pero para el que le gustan los juegos complejos de darle vueltas al tema y aprender, es una mierda porque el mercado es bastante reducido.

Afortunadamente gracias a los indies y la posibilidad de acceder a motores de forma gratuita abrió el mercado a espuertas y casi siempre hay algo, ahora, juegos de gran valor de producción gl. Están turbo-lobotomizados.

#64 siempre quedan los trainer o cheat engine, etc, a mi cuando algún juego se me ha hecho cansino llegado un momento o no me gusta el diseño, lo modificas a tu gusto.

Y no solo es para reducir dificultades, a mi me toca los cojones cuando bloquean las experiencias reales del juego en ng+, como el madhouse de RE7 o movidas así.

Son cosas que no entiendo cómo siguen haciendo. Diseña un juego complejo, profundo y divertido y a partir de ahí añades opciones para quitar lo que a la gente no le guste y hacer que se diviertan. Si quieren 500ms más de ventana de parry, hacer un 50% más de daño, o que la ia sea retrasada, pues que lo cambien, no tiene sentido no hacerlo.

pero ahí también entra un poco el ego del jugador, que la mayoría se sienten ofendidos si el juego les da una somanta de palos y prefieren masacrarlo a críticas y desinstalar antes que elegir el modo lobotomizado.

#57 No creo que la franja de edad influya en eso. Yo estoy en la de los 40 y el Metaphor lo he jugado en normal, disfrutandolo como si fuera un crio, pensando las builds distitintas, combos etc. Si que te compro que hay epocas que solo me apetece disfrutar de una historia sin complicarme la vida, pero no creo que vaya con la edad, sino mas bien con la experiencia, yo ya me he cansado de juegos clonicos, Metaphor ya que nunca he jugado en Persona, ha sido un soplo de aire fresco para mi, la jugabilidad de un rpg por turnos elevado a x10.

#49Vhsephi:

nivel de "Voy a ser El rey león" de The lion king, Prince of Persia original, Ghost's and goblins, Discworld,Blue Shadow...

Te compro que esos niveles de Lion King y el PoP Original eran dificiles, pero no mas lo que puede ser un Elden Ring o una batalla del Metaphor, donde un trash mob te puede matar en 2 asaltos si no usas una build especifica para el.

Yo me repito, el 95% de los juegos que sacan a dia de hoy son simples de cojones y con 1000 ayudas, pero dadme el bono de que aun queda ese 5% que te hace sudar la gota. En el primer juego de Ori and the Blind Forest le di 20 veces la vuelta al marcador de muertes xD

#49 ffvii es un juego muy facil

#74 Igual la clave está en que tenías 9 años xD.

#76 No como ahora que es natural.

Siempre repetiré lo mismo cuando juegas un juego survival horror o terror o lo que tu quieras, tener un punto de guardado cada 5 metros le quita dificultad y la esencia misma de "terror" o de "survival" si sabes que al morir vas a aparecer 5 metros atrás es que te la pela bruscamente.

#76 ¿Que es artificial? Definenos artificial.

Porque si hablamos de que te maten y tener que volver a empezar desde el principio, o juegos donde tienes que memorizar patron porque la camara esta muy cerca y son autoscrolls rollo Aladdin, el rey leon, battletoads etc vale, pero lo mismo en un DKC no es para nada artificial ya que esta bien diseñado y aunque no es un juego especialmente dificil, no se siente nada como que el hardware esta puteandote a ti.

#79 Es que la dificultad es lo mismo que la tematica del juego, un juego realmente bien diseñado no tiene niveles de dificultad o no podría tener distintas temáticas, todo esta en armonía y tiene un sentido. Como bien comentas el tener autoguardado cada nada en un survival es absurdo, al igual que lo es en otros juegos tener limitación de inventario etc, es solo un egorro y no tiene sentido. O mismamente en Celeste pues que tengas autoguardado cada pocos saltos si tiene sentido totalmente. Y ahí la dificultad considero que forma parte de la historia y de la mecánica y si bien cada uno es libre de pasarse el juego como quiera, si no tienes ninguna dificultad a la hora de pasar niveles y vas volando con 50 doublejumps pues como que la historia y todo carece un poco de sentido.

#82 No me habre explicado bien. En un survival tiene todo el sentido, pero incorporar esa mecánica a un juego de aventuras o algo que quieras que sea mas agil y dinámico no es solo una perdida de tiempo, sino una cagada completamente.

#74 ninguna de ellas es difícil realmente, esmeralda es aun más fácil diría que la otra. Vas overlevel y au, con Ruby hay que tener cuidado de llegar con un personaje ya muerto, para que no te jodiera con el remolino y poco más. Pero vamos, diría que ningún FF es especialmente difícil, sobre todo de PSX en adelante.
#83 el inventario infinito en la mayoría de los juegos no vale para nada, porque al final vas con "lo guardo para más adelante" y no usas nada xD

#86 yo respecto a la dificultad haría lo que dices, lo diseño con una dificultad en mente(la que el creador considere). Eso si, en vez de selectores, mete objeto/opciones y listo. Igual no quieres tener la dificultad siempre en X nivel ,pero en cierto momento te atascas, te pones el objeto/opción que consideres y vuelves a la normalidad.

Pongo un ejemplo de QoL que considero VITAL hoy en día en cualquier JRPG, el FF X tienes un botón para quitar los combates por completo, otro para ponerlos x4, otro para que tras cada combate tus personajes rellenen vida, otro para los limites etc. En mi caso, a veces tengo 1h para jugar como mucho, pues no quiero comerme en esa hora la mitad entre combates, pues los anulo y avanzo en la historia, si en algún momento veo que me quedo atrás en nivel --> x4 y en 10-15 minutos me pongo al día.

#88 para mi un juego es un todo: jefes secretos, normales y finales...

del mismo modo que la sorpresa de cuando estás enfrentando a Sephirot en el final y el grupo principal dice "Me pregunto como les irá a los demás" pulsar y toparte en una lucha contra Sephirot con un grupo que apenas lleva nada equipado y se te joda ahí la partida XD

#87

el FF X tienes un botón para quitar los combates por completo, otro para ponerlos x4, otro para que tras cada combate tus personajes rellenen vida, otro para los limites etc.

eing...? Eso estaba en el X original?

Vamos, lo metieron en el VII, VIII y IX remaster pero no recuerdo que estuviera en el X/X-2 remastered

En mi caso, a veces tengo 1h para jugar como mucho, pues no quiero comerme en esa hora la mitad entre combates, pues los anulo y avanzo en la historia, si en algún momento veo que me quedo atrás en nivel --> x4 y en 10-15 minutos me pongo al día.

bueno, en esto te puedo entender. De hecho la pereza de ponerme jugar a RPGs nuevos hoy en día es el levelear XD. De hecho que el mes que viene nos viene el Suikoden I-II HD lo que más pereza me da de empezarlos es subir de nivel, más que ponerme a buscar personajes

Pero, también es cierto, que hoy en día subir de nivel es mucho más fácil de lo que era antes, llegando mucho antes del juego al nivel más alto.