Partida n3kro - Las Afueras de Melas

#569
Pues me extraña que te extrañe, porque hubo hasta debate en inscripciones acerca de este tema y el propio GM clarificó a qué se refería con que el GM pudiera mentir. Pero bueno, insisto, estoy dispuesto a considerar el caso del Jester.

Y dicho esto, vamos a hacer el ejercicio, ya que estamos con el tema. Si hacemos un """ISO""" entre muchas comillas a Raúl. ¿Vemos algún claro mensaje de Jester? Aparte de no estar haciendo nada, me refiero. Lo digo porque en la partida que se ha puesto, Raúl hizo una provocación clara para que lo lincharan y tuvo bastantes mensajes que buscaban mosquear. En este caso si que es verdad que hay un vacile pero no veo tan claros los intentos por encabronar a la gente.

Desvoto

Voto: Uni0n

Venga, que igual hoy todo el mundo llega al mínimo después de todo.

#582
Se le preguntó en inscripciones y con "el GM puede mentir" metió hasta desviadores, así que go figure. Pero luego dijo que la partida no era bastarda. En definitiva, que es un debate estéril ya, puede ser que haya Jester porque en MV no hay un estándar, lo acepto y estoy jugando con ello.

#592

#592AddeL1749:

Como no mantiene el mismo comportamiento que le hizo perder dudas de que pueda ser jester?

No, solo que como me han indicado que está jugando similar a su juego Jester, quiero saber dónde aparecen las similitudes, porque yo no veo tantas. De hecho ni había pensado en el jester pero bueno, ya he hablado bastante de esto.

@Psicotropica
¿Qué opinas de soraka?

#613
Se entiende el fondo pero no las formas. Manipular tiene connotaciones negativas, si quieres en el postpartido hablamos de esto. Es evidente que hay pique ahora mismo, así que os recomiendo que os dejéis estar hoy el uno al otro y persigáis otros objetivos. Chocáis desde antes y por bastantes más cosas, así que filtrad esto para la partida o dejadnos a los demás encargarnos del otro. Te queda más gente

#681
Este post atufa sinceramente. Salvo aquellos de los que no dices nada nuevo (Uni0n y compañía), no entiendo el recorrido de tus lecturas a estas alturas y parece que quieres sembrar dudas en D1 de gente que de momento está bien vista. De samu es que directamente no dices nada, increíble xD.

Discrepo y muchísimo con lo de AddeL y el fluff, cuando precisamente lo veo de lo más centrado de la partida. Podrá estar más o menos errado en sus lecturas, pero AddeL y fluff no me pegan para nada. ¿Qué entiendes tú por fluff exactamente? Porque yo, fíjate, veo más fluff tus primeros 20 posts.

A mi en 3 frases me has llamado chulo (pero no te explayas), para pasar a decir que estoy muy in pero no tryhardeo tanto como en otras partidas. ¿Qué significa esto? No sigues con ello, lo dejas caer. Y acto seguido llega la bomba: me señala por no defenderla en esta ocasión, cuando según ella si lo he hecho con actitudes mucho más scummy. Honestamente: ¿de qué te tengo que defender a ti exactamente? ¿Por qué? Es más: ¿Es raro no tener claro de qué palo vas cuando de tus primeros posts, la mitad no van de la partida y cuando apareces, es para apoyar la versión de raul - Jester?

Yo coincido en que Sess está tranquilo (bueno, estaba), pero me llama la atención que hables de contradicciones constantes pero luego sólo hayas señalado 1 hasta ahora (la de los tochos, que ni tú misma recuerdas cuándo lo viste). De la parte del pitbull, yo honestamente no la interpreto así, pero bueno, esto si sería metagame del malo.

Precisamente porque se valora tu intuición se te ha dado por mi parte un poco de cancha, pero empiezas a oler tú también mal Psicotropica.

#685Psicotropica:

A ver, a mi lo que todo el mundo piense, me la suda fuerte y flojo, quiero decir, si mi opinión es esa no la voy a edulcorar porque la mayoría piense al contrario que yo, si no, no sé para que existe este juego si todos nos debemos mover conforme a la mayoría sin expresar nuestra opinión sincera.

Y estoy de acuerdo, pero esto:

#685Psicotropica:

De AddeL, es que no leo que haya aportado mucho

sin señalar ejemplos concretos, me transmite que no estamos leyendo la misma partida. Literalmente me estás señalando que una de mis lecturas fuertes de pueblo está fluffeando y estoy atónito. Solo con eso es imposible seguir tu razonamiento.

#685Psicotropica:

Sí, te veo más chuleta (no en el mal sentido), y estás tryhardeando algo más que estas últimas partidas aún así, que estabas jugando bastante más relajado.

Pues yo considero que estoy bastaaaante más relajado que en la de la isla, por ejemplo. Evidentemente no voy a jugar como si fuera SK en una partida meme, pero no entiendo a dónde quieres llegar con eso y cómo concluyes que no acabo de gustarte a partir de eso.

Por otro lado me hace gracia sus pseudointeracciones conmigo, cuando suele defenderme porque según él suelo tener buenas lecturas, en partidas en las que era mucho más scummy o AFK que en esta.

Y esto me preocupa especialmente porque das a entender que como esta vez eres menos scummy de lo habitual en ti, es raro que dude de ti. Pero ojo, ni te has llevado un voto, ni te he interpelado en exceso... es más, al que me ha preguntado por ti le he dicho que hasta que no te pusieras al día no iba a rascar por tu lado, porque ibas como 200 posts por detrás en citas y tu principio del día pues bueno, un poco de fluff pero tampoco el peor.

#691
Yo es que me he quedado igual con AddeL. Literalmente al revés de como yo lo veo. Y joder, si entiende bien a Nherzogs que me lo explique por favor, que yo en este D1 no lo tengo bien situado para nada. Me estoy agarrando a la lectura de samu para no dispersarme más todavía, pero me choca la confianza.

@LadyChaos empiezo a notarse relajado desde que se te ha leído pueblo. Por favor pásate.

#733
Eso me estoy planteando. Con la tontería casi todo el mundo se ha posicionado con Raúl. Hasta Uni0n.

Si resultase ser mafia, se podría mirar a los primeros que lo señalaron como jester. Si sale pueblo, pues reconozco que me quedaría más igual y si sale Jester, tendré que recalibrar las lecturas de Psico por ej.

Con Trancos puedo situar mejor a Dalgu en todo caso. Y nos queda Raúl para D2 que en este plan no sé si me mola.

#789
Coño pero si ha claimeado xD.

#797
Lo de arriba.

#817
Pues a mi me ha dado la sensación de que ahora te estás comiendo un pocketing por parte de soraka, que te ha puesto de pensador independiente ante el core que te lleva la contraria.

#834
Como GM de la partida donde el mafioso reforzado pudo matar a dos pueblos, entiendo el canguelo. Necesito unos minutos de todas formas que estoy meditando.

#835
Cada GM tiene su librillo pero un refuerzo se puede desviar y bloquear si nada lo impide.

@samusamu

Acabo de preguntarle al GM y me ha dado 2 respuestas: la primera, que depende del tipo de refuerzo. Le he insistido, preguntando por el reforzador ESTÁNDAR de la guía de habilidades y me ha dicho que la muerte mafiosa NO PUEDE SER REFORZADA.