¿Unión de FEDA y OT?

-

#27 Te aseguro que habrá gente dispuesta a querer ser mod de OFF-TOPIC y no se trata de contentar a un bando y a otro. Se trata de sensatez, de ser imparcial, de como mod no crispar a un grupo o a otro si no crear un buen rollo y atajar rápidamente si la cosa se va de madres. Las opiniones como mod deberían de estar reducidas en hilos de máxima polémica para evidentemente no crear "chupipandis" ni cosas por el estilo. Ser mod tiene sus derechos pero también sus obligaciones.

Aun así, solo era una idea. Pienso que contra mas puedan involucrarse sus usuarios de como la web, mejor será.

1
Fit1

OT pasa a tener moderación "estilo FEDA".

hace tiempo que la tiene xd

Prava

#30 A decir verdad el término metamoderación ni siquiera sé si existe. Sé que lo leí en algún sitio.

A lo que se refiere es a lo siguiente: hay foros en los que no existe la figura del moderador o administrador como tenemos aquí. Y la moderación funciona en base a los reportes que se reciben. Se supone que cuando determinado mensaje o tema recibe determinados reportes... éste se modera directamente. Cuando un tema reportado se cierra o borra, se supone que a los que han reportado se les suma un "bonus" de cara a siguientes reportes. La antigüedad también genera bonus.

Cuanto más bonus más "fuerza" tienen tus reportes, y menos reportes hacen falta para tumbar algo.

La problemática de este tipo de moderación es que es muy susceptible de lo que la opinión pública considere.

1 respuesta
-

#30 Hipnos que creo que otra vez sigue como mod y aunque creo que ya dimitio. Desde mi punto de vista quiere ser mod y a la vez un usuario y creo que si eso no se diferencia es un problema.

Los moderadores son otro tipo de jerarquía totalmente disinta a un usuario. No veras ningún moderador de la TV imponiendo ideas a los demás contertulios porque no tiene sentido. El mod debe de saber que sus opiniones no deben de crispar y evidemente no abrir un hilo sobre el comunismo y hablar como si fuera la panacea. En serio, tienes que dejar tu ideología al lado. Es de sentido común. Cuando eres mod eres mod y si lo que te gusta es hablar de lo bueno que es el comunismo, pues deja de ser mod y hazte usuario.

2 respuestas
sephirox

#33 El problema que veo yo en eso es que se pueden juntar X usuarios y reportar mensajes en masa. No sé, no lo veo claro.

#34 Yo eso no lo veo así. Mientras haga bien su labor como moderador que tenga la opinión que quiera. Otra cosa es que ciertos grupos se sientan atacados por el poder que pueda tener y siempre vean en todas las moderaciones, aunque no sean suyas, una caza de brujas.

2 respuestas
Aura-

No por favor, o contratamos sicarios.
Bueno si mantenéis las mañanas de OT y el fedachat separados todo ok

-

#35 Es que eso de que un moderador tenga que tener opinión. La tiene pero off de record no puedes como moderador querer moderar mensajes sabiendo de que pie cojeas.

A ver que esto ocurre en todas las instancias. Sabemos que hay jueces con ideologías de derechas y de izquierdas, pero no van pregonando sus ideologías. Para mi para que el mod funcione correctamente sea de izquierdas o derechas tiene que ser alguien que no levante asperezas y se mantenga lo mas alejado de su línea editorial, se centre en base a las normas concretas de la web a moderar. Todo lo demás son inventos que no funcionan.

1 respuesta
babri

adiós a FEDA!! MUERTE A FEDA!! sabes que lo he dicho siempre jaja

todo junto y si pongo serio adios trolls o caramelo :P

P

Abrid Flames hijos de fruta

Make media-vida.net great again

1
Prava
#34-Pr0dyh-:

El mod debe de saber que sus opiniones no deben de crispar y evidemente no abrir un hilo sobre el comunismo y hablar como si fuera la panacea. En serio, tienes que dejar tu ideología al lado. Es de sentido común. Cuando eres mod eres mod y si lo que te gusta es hablar de lo bueno que es el comunismo, pues deja de ser mod y hazte usuario.

Hombre, en eso no estoy nada de acuerdo. Un mod es un usuario cuando opina, y un moderador cuando modera.

Creo que hay que saber diferenciarlo. A la gente le crispa que Hipnos modere no sé por qué razón. Que tenga opiniones distintas a las tuyas no supone ningún problema si modera de forma razonable.

#35sephirox:

El problema que veo yo en eso es que se pueden juntar X usuarios y reportar mensajes en masa. No sé, no lo veo claro.

Incitar al reporte es reportable, así que haría falta una chupipandi grande y muy organizada simplemente para estas cosas... el sistema funciona medianamente bien.

PD: ¿¿no tienes cuenta en forocarros??

#37-Pr0dyh-:

Es que eso de que un moderador tenga que tener opinión. La tiene pero off de record no puedes como moderador querer moderar mensajes sabiendo de que pie cojeas.

A ver que esto ocurre en todas las instancias. Sabemos que hay jueces con ideologías de derechas y de izquierdas, pero no van pregonando sus ideologías. Para mi para que el mod funcione correctamente sea de izquierdas o derechas tiene que ser alguien que no levante asperezas y se mantenga lo mas alejado de su línea editorial, se centre en base a las normas concretas de la web a moderar. Todo lo demás son inventos que no funcionan.

Coño, moderar se hace por amor al arte... nadie querría ser moderador si eso implicara dejar de participar en el foro.

Estas cosas ocurren por los bias de la gente. "Como Zdravo no está de acuerdo conmigo SEGURO que me ha cascado el punish él, hijo puta". En la realidad el punish te lo puede haber puesto cualquier otro. Yo me comía muchísimos lloros como estos. Simplemente por estar en la conversación y la otra parte "suponer" que como no estaba de acuerdo con sus ideas le había ajusticiado yo.

3 respuestas
sephirox
#40Prava:

¿¿no tienes cuenta en forocarros??

Qué va, soy incapaz de entrar en esa web y no querer morir por el formato.

1 respuesta
Prava

#41 ¿formato = diseño web?

1 respuesta
X-Crim

no se que será de mi entonces :(

personaje

#40

El problema de FEDA es q los hilos q se abren son bastante flojos, ha perdido fuelle respecto a unos años; OT está bien, solo se echa en falta las manos en política y una moderación más suave con algunos comentarios.
Y por cierto q vuelva ya el subforo de videos!

B

Ahora habrá que prohibir las bromas, supongo. Tenéis unas cosas...

B

Dobleposteo: daos cuenta de que una de las cosas más importantes de las que habla #1 es el tag 'tema serio'.

zazgan

Como han dicho por ahí que vuelva el subforo de vídeos, el resto son minucias.

A día de hoy sigo sin entender porque se quito el subforo... Imagino que por temas de moderación.

PERO QUE VUELVA JODER QUE AHORA LOS VÍDEOS NO TIENE VISIBILIDAD NIGUINA

2
Camarada

Debates serios de política junto con hilos de 4chan ¿que podría salir mal?

B

si vais a convertir media vida en 4chan al menos dejad que se puedan poner ">'s" sin que te salte el autoformato pls

1 respuesta
Ridote

#2 Hasta que te baneen a lo random porque has ofendido a quien no debías dejándolo en ridículo.

sephirox

#42 Sí, a eso me refería. Creo que es insufrible para alguien que no conoce la página. MV, en cambio, con cada actualización se ha ido superando.

1 respuesta
LaChilvy

Vaya dramas algunos, como si os fuese la vida en ello.
#1 hacer lo que os de la gana y punto, a veces no hace falta ni preguntar, que aquí la gente se queja por todo.

thrazz

#49 no tiene nada que ver con convertir mv en 4chan.

> no saber poner > en 2018

1 respuesta
Lexor

nunca entendi el sentido de feda, al estar destinado a ser contenido gracioso siempre se forzaban los hilos con esa direccion y se conseguia el resultado contrario, ademas de mods y reglas aparentemente aleatorias que restringian mas aun el contenido
lo que se propone es el general de forocoches que es algo que al menos yo considero mejor que esto
a mi me agrada la idea

pantocreitor

Vale, entonces quedamos en que los hilos serían FEDA + OT, Política y vídeos???

Soulscx

y la norma de poner gifs y porno en esa fusion se podra?

Riderfox

A mi me parece bien. Igual estoy equivocado, pero yo siempre he visto OT como un subforo serio de tema general y FEDA un subforo con cabida para estupideces de tema general. Y desde hace años para mi en OT solo se postean estupideces que deberian ir a FEDA, y los pocos temas serios que se abren de vez en cuando se ven inundados por usuarios que solo saben responder de forma pasivo agresiva y pedante en el mejor de los casos, e insultar en el peor. No hay mas que ver cualquier tema sobre politica o feminismo, deberian moderarse el 90% de las respuestas. Yo hace años leia bastante OT, ahora hace meses que lo tengo desactivado en el spy.

Juntar ambos subforos y que se permita casi todo, y en los temas con el tag que propones "tema serio" se pase la guadaña a la minima a mi me parece bien. Pero vaya, opinion de usuario casual, desde la administracion valorareis mejor las opciones.

Hipnos

Rescato mis sugerencias:

Puestos a cambiar foros, yo dejaría dos:

OT + FEDA en el mismo subforo por un lado.

Nuevo foro ¿MV Premium? donde sólo puedan postear cuentas con antigüedad y posts, absorbiendo a Ciencia, Estudios y Trabajo y la parte de OT polémica (política, viogen, refugiados, etc.) y de generación de contenido. Todos los hilos serían considerados serios y postear en este foro sería un privilegio, no un derecho. No descarto que hubiera un sistema de moderación alternativa para ese subforo.

Yo veo varias cositas. Las voy a separar por puntos:

  1. La diferencia entre OT y FEDA es confusa. La mayoría de hilos que se abren en FEDA podrían estar perfectamente en OT. Ilustro los de la primera página de ahora mismo que creo que podrían estar perfectamente en OT:

Yo interpreto FEDA como un foro gamberro, estúpido, subreal o donde puedes cagarte en los muertos de alguien sin que haya problemas ni repercusiones. Creo que sobre la relación entre estos dos foros habría que dejar muy claro lo que va a un sitio y no a otro.

Lo que yo haría con FEDA: redirigir a OT todo el contenido mínimamente aceptable. No poner punishes salvo abusos muy graves, especialmente JAMÁS poner un punish por abrir un hilo en FEDA, aunque sea una foto de los pelos de mi culo.

  1. Las chupipandas e hilos infinitos: las mañanas, barbas, moda, seducción, etc. Son hilos donde siempre habitan los mismos usuarios, y que prácticamente si no te interesa la moda, seducción o tienes barba, sudas de ellos. Lo que yo haría con estos hilos es etiquetarlos para mandarlos a un lugar concreto (como los hilos de "comunidad" del subforo de juegos), de tal manera que el contenido de la primera página de OT siempre sea fresco y novedoso.
  1. La moderación en OT. Como moderadores, tenemos que tener un criterio que sea igual en todos los hilos, pero que a ojos del foro permita un contenido diverso sin faltar el respeto y a la vez sin censurar.

Lo que yo haría es crear una etiqueta, llámese [Hilo serio], [Moderación estricta] o como os parezca. En estos hilos se mantendría el criterio de moderación actual. En el resto de hilos, la moderación debería parecerse más a FEDA, no intervenir salvo abuso grave, permitir memes, gracietas, piques, comentarios buscamanitas, insultos no muy pesados y salseo.

Para todos los hilos de forma general, la moderación debería ser subjetiva, infinitamente menor y basada en dos premisas: no abuses y no seas pesado.

  1. La política. Últimamente es cierto que desde el último año y medio el contenido en política del foro no ha hecho más que aumentar. No sé si esto va a ser algo permanente, pero me da que va a durar bastante. Tradicionalmente la política ha ido en OT, pero ahora tenemos el problema de que "tapa" el resto de contenido de OT, porque casi todos los temas son polémicos y generan muchas respuestas.

Por ahí leo la idea que propuse hace mucho, de crear un foro nuevo de política y "compensar" absorbiendo otros subforos. Esto es algo delicado y que hay que valorar con criterio. Hay subforos que no creo que mejoren al unirse a OT. Sobre los casos que has puesto como ejemplo, lo que yo haría:

  • Poker y viajes eliminar, mandarlo todo de nuevo a OT.
  • Cocina, mantener. No tiene sentido separar un foro que es más una biblioteca de recetas y "perderlo" entre el contenido de OT.
  • Mascotas, ni idea la verdad. Podría mantenerse o borrarse, está en el límite a mi juicio.

Abrir un supuesto foro de política podría generar confusión con los usuarios, que seguirían abriendo los hilos en OT. Sinceramente no tengo claro si mejoraría o empeoraría abrir un nuevo foro, también está al límite a mi juicio. Quizá fuera suficiente con el punto anterior, delimitar el objetivo de seriedad del hilo.

B

#53
 >implicando

-

#40 Pues yo seria moderador de offtopic y no entraría a offtopic a debatir mi opinión. Sinceramente prefiero moderar a tener que entrar en un debate que nunca llega a nada y mas cuando el 80% de offtopic es politica. Mientras pueda dar mi opinión en consolas/hardware y resto de juegos. Yo moderaría offtpic sin meter mi opinión en ningún tema. Solo dar los avisos pertinentes a los usuarios pertinentes.

Para mi MediaVida lo que me ha gustado de la web es la parte "gamer" (la de toda la vida vaya), es verdad que entro a offtopic y pongo mi opinión, pero la verdad que lo que me gusta es los juegos y el hardware.

Usuarios habituales