Star Citizen #HG

RECORDATORIO:

ESTE HILO ES PARA SEGUIR EL DESARROLLO Y AVANCE DE STAR CITIZEN. PARA CRITICAR EL DESARROLLO; P2W, FECHAS DE LANZAMIENTO, BUGS Y DEMÁS, PODÉIS IR A ESTE.

En caso contrario el castigo puede conllevar un Punish.

¿Diferencias de un hilo u otro?

Este hilo es para hablar de temas ceñidos a la actualidad del juego, noticias, dudas, etc. Y aunque el debate sano siempre es bienvenido, la intención es dejar el hilo limpio para tal propósito. Por lo tanto la moderación en este hilo será más estricta.

El hilo de Off-Development está para soltarse más, donde la moderación será menos estricta y se permite tocar, criticar o debatir temas que eran fruto de discusiones que ensuciaban el principal objetivo de este hilo, incluyendo todo aquello relacionado con el desarrollo. Allí vale más "todo", exceptuando faltas de respeto y las normas generales de Mediavida.

DATOS DE INTERÉS (Actualizado 15/11/2018)

PINCHA PARA DESPLEGAR

Requisitos mínimos: Windows Vista, 7, 8 o 10 (64 bits), CPU de Cuatro Núcleos, RAM 8 GB, GPU DirectX 11 1GB. Antes del lanzamiento se implementará Vulkan como API gráfica para mejorar su rendimiento y tendrá soporte para Oculus Rift y TrackIR.
El juego tendrá un modelo B2P en su release, traerá una nave inicial Aurora MR o Mustang Alpha y tendrás que comprar aparte el Episodio I de Escuadrón 42. Se financiará con la venta de créditos (con un límite diario/mensual) y venta de DLCs de Campañas Single Player como Escuadrón 42 Episodio I, II y III. El Universo Persistente, el MMO, se actualizará de manera gratuita para todos aquellos que tengan el juego.
Si estás interesado en donar al proyecto, puedes comprar el MMO a partir de 49,55 € con el Game Package de la Aurora MR o el de la Mustang Alpha. El single player se venderá por separado o se puede comprar en un combo de MMO y Campaña por 71,57 €, junto a la Aurora o Mustang. Hay también un sistema de Referrals el cual te dará 5.000 UEC si te registras con el, puedes usar el mío, o puedes pedir otro en el hilo.
Importante: Cualquier game package a partir de ese precio tiene acceso tanto a la alpha como a la beta del juego y no requerirá más gastos. Tener packs adicionales te permitirá tener slots de personaje adicional que pueden ser utilizados para crear PNJs personalizables (nombre, aspecto y trasfondo) que puedes contratar. También puedes añadir naves sueltas adicionales; pero sólo se hace para financiar el juego y gracias a esto tiene un presupuesto de desarrollo cada vez mayor. Todo lo que hay en la tienda ahora mismo se podrá conseguir ingame y no te va a llevar una vida. Hay que aclarar que la economía será similar a una real, por lo que el precio de los objetos y vehículos ingame escalará de acuerdo al coste de producción de los mismos en la economía y el dinero que obtengas ingame dependerá de tu habilidad y escalará con la nave. Ejemplo: una nave como la Aurora LX en la tienda serían 30$ pero ingame 220.900 UEC (1$ = 7.300 UEC) y una nave como la Hammerhead que en su día costó 650$ podría costar por ejemplo 21.429.600 UEC, (1$ = 32.000 UEC),
La Alpha de Star Citizen 3.3.0 disponible actualmente para los mecenas incluye:
- Módulo Hangar: en el que se puede pasear por futuro housing del juego y base de operaciones y visitar las naves que poseas. En el futuro estará integrado en uno de los puntos de aterrizaje iniciales del universo persistente que tú escojas, y será la única zona completamente santuario del MMO e instanciada de manera privada (aunque podrás invitar a amigos para que lo visiten).
- Módulo Dogfight: Arena Commander incluye tres modos de un sólo jugador, Vanduul Swarm (modo Horda), Murray Cup (carreras contrarreloj en solitario) y Free Flight (modo paseo y aterrizaje) y séis modos multijugador, Battle Royale (FFA, 16 jugadores), Squadron Battle (TDM, 8vs8), Capture de Core (CTF, 4vs4), Vanduul Swarm Coop (2-4 jugadores contra Hordas), Murray Cup (carreras de naves por anillos, tres vueltas, tres circuitos distintos) y Multiplayer Free Flight (vuelo libre con hasta 16 amigos, permitiendo entrenar o aterrizar). Actualmente son pilotables los siguientes vehículos: 85X, 300i (315P, 325a y 350r), Aurora (MR, CL, LN), 600i (Explorer), Avenger (Titan, Renegade, Stalker y Warlock), Buccaneer, Dragonfly Black (Yellow), Gladius (Valiant), Caterpillar (Pirate Edition), Constellation (Andromeda, Aquila y Phoenix), Cutlass Black, Eclipse, Cyclone (TR, RC, RN y AA), Freelancer, Gladiator, Hammerhead, Herald, Hornet (Ghost, Tracker, Wildfire y SuperHornet), Hurricane, Khartu-al, Mustang (Alpha, Beta, Gamma, Delta, Omega y Vindicator), M50, MPUV (Personnel y Cargo), P-52 Merlin, Nox (Kue), Prospector, Razor (Ex y LX), Reclaimer, Reliant Kore, Retaliator, Sabre (Comet), Sabre Raven, Starfarer (Gemini), Terrapin, Vanduul (Blade, Glaive y Scythe), Ursa Rover, Valkyrie (Liberator) y Vanguard Warden (Hoplite). Cada trimestre se parchean más.
- Módulo FPS: Star Marine la primera iteración del shooter táctico de Star Citizen, que incluye modos Eliminación (Free-for-All) y Last Stand (Dominación por Equipos) con movimiento en gravedad artificial y Cero G mediante impulsores en dos mapas, el pequeño OP Station Damien (8 jugadores) y el grande Echo Eleven (24 jugadores).
- Módulo Social: Planetside, en el que podemos salir de los hangares a la superficie del planeta ArcCorp, Sistema Stanton para socializar con otros jugadores mediante chat y emotes y visitar los distintos tipos de tiendas donde se puede activar la Realidad Aumentada de la interfaz del juego, el mobiGlas y comprar armas y armaduras. En un futuro parche se fusionará con el Universo Persistente en 3.5 o 3.6.
- Universo Persistente Alpha: introduce el mapa de Grandes Mundos de billones de kilómetros cúbicos en el Sistema Stanton, con jugabilidad de naves multi-tripulación y parrillas de gravedad local para poder moverse libremente por el interior de las naves en combate. Este sandbox contiene una estación segura inicial (Port Ollisar), una estación de seguridad (Outpost Kareah), una estación de exploración EVA (Covalex Shipping Hub), y una zona de inicio para criminales llamada GrimHex en el cinturón de asteroides de Yela. Dos planetas pueden ser explorados, Hurston con su ciudad Lorville y sus lunas Arial, Aberdeen, Magda e Ita, y el planetoide Delamar, con su ciudad fuera de la ley Levski, además de un puñado de lunas como Yela, Cellin y Daymar en torno al gigante gaseoso Crusader. También estaciones de reparación y repostaje (CryAstro) y estaciones de soporte ("Truck Stops). Hay docenas de misiones que completar con las que se pueden ganar Créditos Alpha (aUEC) y con ese dinero se pueden pagar reparaciones, munición, ropa, armaduras y armas FPS, además de naves. Importante: el avance en la alpha se borra con cada parche, momento en el que se resetea todo.
- El Calendario de futuros Parches puede ser consultado en su Roadmap oficial, que se actualiza cada viernes.
- Desarrollo: el juego comenzó su desarrollo en Enero de 2013, cuando se abrió su primer estudio de Austin con 7 empleados y se amplió progresivamente hasta tener estudios en Los Ángeles, Manchester y Frankfurt y llegar a los 500 desarrolladores que tiene en la actualidad. Lleva en desarrollo seis años y ha alcanzado mediante la financiación colectiva 200 millones de dólares.
- Versión Gold de Star Citizen, Chris Roberts ha anunciado en CitizenCon 2018 que el juego pasará a no tener wipes de bases de datos a partir de que tenga las siguientes tecnologías en desarrollo: Sistema de Organizaciones (Soporte Guilds), Persistencia Completa (objetos en el mundo) y Server Meshing (fusión de los servers en la Amazon cloud para crear un MMO real).
- ¡Únete al grupo de Media Vida de Star Citizen para recibir información periódica del estado del juego!
- ¿Deseas obtener más información, navegar en foros hispanohablantes sobre Star Citizen y conocer a más jugadores? Visita el foro de la comunidad hispanas deCiudadano Estelar, su grupo de Telegram o el grupo general sin afiliación de Star Citizen.
- La comunidad hispana de Ciudadano Estelar también emite un Podcast semanal llamado "Conversaciones en el Espectro". En él se hablan de las novedades de Star Citizen (disonible también en Ivoox).
- Si no tienes organización con la que jugar y quieres compartir tu experiencia de juego con mediavideros, solicita un puesto en la organización de Mediavida. Si te interesa ser un independiente únete a la Organización de Ciudadano Estelar para tener al menos tener un punto de contacto con jugadores de tu idioma.
- Las Organizaciones hispanas pueden encontrarse en la página oficial aquí buscando por Primary Language-> Spanish.

[Borrado] #37861 Ene '21

#37842 tampoco hace falta meter tanto texto, aqui podemos ver sin meter lo prometido en 2014, sino con lo actual, a que ritmo van implementando cosas a nivel alfa, no es necesario esperar al roadmap oficial

una vez este todo en verde, empezará una fase pre beta donde se mejorarán los sistemas, y luego la beta donde se empezará a arreglar bugs.

osea, 7 años mas , mas o menos

Konard #37862 Ene '21

#37860 No se si te refieres a que el juego salga o lo haga SQ42 o el mundo acabe XDDD. Si te refieres al juego MMO como tal, esperate al menos cinco o seis años mas a una beta aún llena de bugs, yo calcularia que el SQ42 al paso que van sale en 2023 y en lo referente a que el mundo acabe pues no se, ahí ya no se que decirte jajaja

Cronm #37863 Ene '21

Bienvenidos al futuro del desarrollo de videojuegos de calidad AAA, donde fácil los desarrollos se van a poner en 10 años, si contamos todos los parches post lanzamiento hasta tener algo estable.
Ahora sabemos lo que sentían los egipcios al construir las pirámides

clethaw #37864 Ene '21

Hombre, ellos mismos dicen que necesitan 10 años mínimo sólo para meter todos los assets y tenerlos listos, vamos que asumen que 2030 en adelante?

Turbolol

1 respuesta

Salcort #37865 Ene '21

Me parece una salvajada.....con todo el dinero que han recaudado podrian contratar a mas gente y tener el juego listo en 2 años......pero como hasta ahora siguen cobrando su nomina cada mes, realmente no les interesa terminar el juego, hasta ahora les ha ido bien.

2 respuestas

eondev #37866 Ene '21

#37865 lo que has dicho no tiene ningún sentido XD. El mundo del desarrollo no funciona así

1 1 respuesta

[Borrado] #37867 Ene '21

#37865 no , no pueden, están en deudas, han gastado mas que ingresado

1 respuesta

Salcort #37868 Ene '21

#37866eondev:
El mundo del desarrollo no funciona así

No tiene sentido para alguien que es desarollador, pero yo lo que veo que es que cada mes cobran gracias a las donaciones de la gente y las ventas de naves por lo tanto, no se me ocurre ningun motivo por el que deberian terminar el juego, seria como finiquitar su propio contrato.

#37867 Pero que me estas contando??? SI HAN RECIBIDO MAS PASTA DE LO QUE LE COSTO A ROCKSTAR HACER EL PUTO GTA V!!!! ¿me estas diciendo que con el doble de dinero de lo que suele costar un AAA no han tenido ni para terminar un Alpha? entonces el juego al final que va a costar? 1000M?? jajajjaaj eso no hay quien se lo trague, si eso es asi, estamos pagando sus coches y sus caprichos, pero no los gastos del juego.

Cronm #37869 Ene '21

#37864 Mientras tengan las bases funcionales del juego y las herramientas para generar e introducir contenido pueden tirar, sinceramente. Tienen que hacerlo en los tiempos en los que el mercado actual funciona eso si, que vienen a ser 3-4 meses.
Esto no es un GoT o Cyberpunk que el desarrollo termina básicamente al ser gold y se centra en QoL y bugfixes. Estamos hablando de un MMO que es un videojuego de un género en el que se espera fácilmente, dados los precedentes, 15 años de contenido constante. Así que si, al menos del MMO, al igual que el WOW hoy día, el desarrollo no termina hasta que deje de jugar la gente y no sea rentable.

Otra cosa es el SQ42, que al que le interese pues me parece perfecto que de vez en cuando saquen las antorchas y les metan prisa.

1 respuesta

choper #37870 Ene '21

A ver si tampoco hay que buscar tres pies al gato; les suda los huevos lo que pienses los backers/usuarios/jugadores/aficionados.

Y lo digo porque solventarían todas estas críticas mostrando su proyecto principal y del que depende todo star citizen. Pero ay, no lo hacen :/

2 respuestas

Cronm #37871 Ene '21

#37870 Tambien te digo que incluso enseñandolo tienen las de perder. Imagínate CDPR enseñando cyberpunk en su VERDADERO estado antes de que saliese a la venta.

choper #37872 Ene '21

#37869Cronm:
Otra cosa es el SQ42, que al que le interese pues me parece perfecto

Ya pero es que "esa cosa" es el proyecto principal y del que en teoría depende el desarrollo de absolutamente todo el PU y donde en teoría van la mayor parte de los fondos.

Si el sq42 no fuese el quid del asunto daría igual, pero es que lo es. El PU es algo secundario, según ellos claro (aunque en mi opinión esto ya está revirtiendo porque se dieron cuenta hace tiempo que lo del sq42 muy bonito pero ahí no estaba la pasta).

eondev #37873 Ene '21

#37870choper:
Y lo digo porque solventarían todas estas críticas mostrando su proyecto principal y del que depende todo star citizen. Pero ay, no lo hacen :/

Esa es otra de las cosas que me rebientan y que por mucho que @FrostRaven o @Adamanter digan, no hay excusa que valga, menos aún la de los spoilers (ni por el tráiler ni por el roadmap). Miedo me da.

Denix #37874 Ene '21

A mi lo que me da realmente miedo es que las cuentas no estén auditadas,vaya agujeros se podrían destapar.
De un año para otro te dicen que lo sienten y que el proyecto se queda así y adiosmuybuenas.

FrostRaven #37875 Ene '21

Todas estas dudas que tenéis sobre la financiación y tal podrías resolverlas mirando el informe financiero del 2019, que han publicado hace unos días: https://cloudimperiumgames.com/blog/corporate/cloud-imperium-financials-for-2019

La información que hay ahí podría sorprender a algunos, entre ellos el detalle de que están auditadas o de que siguen contratando docenas de personas, pero vamos, sigamos inventando.... X)

3 2 respuestas

[Borrado] #37876 Ene '21

#37875 pues eso, 312 de ingresos, 317 de gastos, se lo han fundido todo y están en deudas. con un juego que no llega ni al 40%

3 respuestas

FrostRaven #37877 Ene '21

#37876 Miratelo bien... te sorprenderá XD

Pista: Cumulative Net Position.

1 respuesta

choper #37878 Ene '21

#37876Kyasca:
con un juego que no llega ni al 40%

Hablas del sq42 ?, porque el PU no tendrá ni un 10% de lo que quieren meter :/

Pista; te tienes que fiar del propio departamento financiero del propio juego que dirige el propio Chris Roberts, porque lo digo yo.

[Borrado] #37879 Ene '21

#37875FrostRaven:
entre ellos el detalle de que están auditadas

¿Te refieres a que esa supuesta "auditoria parcial" es luego presentada en el fisco de UK o en cualquier hacienda pública del país en que esté asentada la empresa?
Porque es una gran diferencia. Yo tambien puedo pedir que me hagan una auditoría para luego, presentarsela a mi suegra.

1 respuesta

[Borrado] #37880 Ene '21

#37876 Creo que no están en deuda, gracias a la aportación de la familia Calder que en dos años, invirtieron 60M.
En post más atrás puse las cuentas.
O fué en el hilo verdadero ?

FrostRaven #37881 Ene '21

#37879 Si lo está, porque pidieron préstamo y tienen exenciones fiscales de EEUU, Canada y Reino Unido, así que si, sorpresa XD

Aparte de que los hermanos Calder obviamente van a hacer "due diligence" y solicitarla anualmente para garantizar que no pierden 50 y pico millones de inversión.

2 3 respuestas

[Borrado] #37882 Ene '21

#37881 No te lo crees ni tú ésto. O igual si desde unos años hacia atrás pero no antes.
En cualquier caso voy a leer un rato pues si está auditada, los datos son públicos.
Te cedo el beneficio de la duda. Por ahora.
EDIT: que casualidad, que el post en el blog donde se hablaba del tema de los "minority investment" está chapado: https://cloudimperiumgames.com/blog...additional-investment-from-existing-investors

[Borrado] #37883 Ene '21

#37881FrostRaven:
Si lo está, porque pidieron préstamo y tienen exenciones fiscales de EEUU, Canada y Reino Unido

¿te refieres a éste préstamo y los motivos por el que lo solicitaron -que son distintos de los que compete a una auditoría financiera- (el cual yo desconocía, la verdad)?
https://robertsspaceindustries.com/spectrum/community/SC/forum/1/thread/re-uk-tax-rebate-advance-for-foundry-42
Ahi entre otras cosas, habla de la empresa establecida en UK y sólamente respecto a SQ42. Nada de otros préstamos en USA / Canadá.
Y habla exclusivamente de Cloud Imperium Games UK Ltd no del entramado de empresas que actualmente tiene por ejemplo, la que sostiene Star Citizen.
Sigo buscando, leyéndo y comiendo palomitas

1 1 respuesta

FrostRaven #37884 Ene '21

#37883 El juego está siendo auditado por terceros y a los inversores les tienen contentos con la transparencia que tienen con ellos. A nosotros nos dan una versión superresumida para tranquilizar al personal Creo que no hay mucho más que debatir aquí, es que tú crees que hay algo oscuro, o algo así.

Lo de Canadá eran descuentos si no me acuerdo mal por el tema de los puestos de trabajo en Quebec y en su día tuvieron descuentos de 8 millones de impuestos en Colorado con los de Illfonic, porque apoyaban tecnológicas en ese estado. Era por poner ejemplos de que hubo auditorías y la hacienda de esos estados lo vigilaron.

Lo de Reino Unido fue porque hubo un par de años que juntaban más dólares que libras y Foundry 42 (que tenía 2/3 partes de la plantilla, y sigue siendo el estudio más grande porque también incluye Alemania) en vez de convertir dólares a libras y perder dinero por el cambio lo que hicieron fue pedir un préstamo al banco este que usa la familia Real y lo pagaron al cabo de 1 año, sin perder dinero con intereses, porque básicamente estaban adelantando los impuestos que les iban a desgrabar el siguiente año fiscal por tener una empresa tecnológica en Inglaterra.
Ahora Foundry 42 se cambió el nombre y se llama CIG Limited y es la sección europea de la empresa que se separa así por razones legales y fiscales, igual que hacen todas las corporaciones internacionales.

Pero oye, no me creas, porque claro, soy literalmente el mal y todo eso XD

2 2 respuestas

RedNebula #37885 Ene '21

#37884

El juego está siendo auditado por terceros y a los inversores les tienen contentos con la transparencia que tienen con ellos.

El problema con tus "aportaciones" en estos temas es que suelen a menudo permitirse libertades artisticas y suposiciones mayuscuals, y en general no documentadas. Sobre el tema de los "blogs" financieros de CIG, hay bastante falta de transparencia aún pero tu pareces asumir todo como bueno, como no puede ser otra en tu caso.

Por ejemplo, y en contra de tus suposiciones, no existen documentos publicados de esas auditorias de terceros a las que te refieres, excepto en UK donde las cuentas anuales publicas en formato reducido son obligatorias. No así en los USA. No existe constancia publica u oficial de auditorias en los USA y sólo disponemos del "blog" de CIG y su palabra para fiarnos de ello o no. Yo imagino que esas auditorías en los USA existen pero no hay constancia de sus resultados ni de si son buenas noticias o malas.

Como bien apunta Myr, la unica razon por la que CIG sigue trabajando es porque han tenido esos 60+ millones de los Calders. Si no, hubieran tenido como mínimo comenzar a reducir plantilla, al estar operando en rojo.

El blog de CIG sobre sus cuentas falta de manera importante a principios fundamentales del reporte financiero, y asi con la excusa de hacer un reportecillo "fácil de entender para las masas" omiten informacion clave y básica como es el balance general, que incluye la cuenta de activos/pasivos. El balance general es una herramienta fundamental del analisis financiero de una entidad y que entre otras muchas cosas nos mostraría los elementos principales del "debe" de CIG incluyendo cantidades de préstamos aún por devolver y posibles partidas dispuestas de reparto a inversores (si las hubiera).

Tampoco existe información publicada que nos permita establecer, como tu haces, que los inversores estén "contentos" con como va la cosa. Pero dado que CIG ha gastado bastante mas de lo que ha ingreasado en los ultimos años y ese deficit no ha hecho mas que incrementarse con el paso del tiempo, dudo mucho que los inversores estén muy contentos. Salvo que en su contrato/condiciones de inversion hayan incluido clausulas de retorno obligatorias, lo cual obligaria a CIG a desviar fondos del desarrollo para compensar a los inversores.

En otras palabras la supuesta transparencia de esas cuentas no sólo es bastante parcial mostrando apenas el lado UK y ocultando el lado US del asunto, que es el principal, sino que omite elementos de analisis financiero fundamentales y basicos con la excusa de darnos algo facilito. Tus "opiniones" al respecto, como ves, no hacen mas que desinformar o lo que es peor, engañar al personal.

4 1 respuesta

[Borrado] #37886 Ene '21

#37885RedNebula:
El problema con tus "aportaciones" en estos temas es que suelen a menudo permitirse "libertades artisticas" y suposiciones mayuscuals, y en general no documentadas.

La casualidad

1 respuesta

RedNebula #37887 Ene '21

#37886 Ok Ya nos cuentas si tienes algo concreto en mente o si eres de los que solo postean gifs y memes que molan.

3 1 respuesta

[Borrado] #37888 Ene '21

#37884FrostRaven:
El juego está siendo auditado por terceros y a los inversores les tienen contentos con la transparencia que tienen con ellos

Madre mía, lo que hay que leer.

#37884FrostRaven:
Pero oye, no me creas, porque claro, soy literalmente el mal y todo eso XD

Yo no pienso esto de ti, ni por asomo. Simplemente tienes interes en que la rueda siga girando lo cual hasta puedo entender.

Pero que se apoye ese interés en lanzar informaciones falsas o con medias tintas con el fin de que siga girando esta rueda eso no lo soporto.

Afirmar o pretender afirmar en tu post #37881 de que CIG está no sólo auditado, si no sometido a escrutinio del fisco de cualquiera de esos paises que nombras, en la TOTALIDAD de la empresa es mentir directamente o simplemente, no saber de que hablas. Que entiendo que es mentir porque saber, se que sabes.

No es que seas el mal pero oye, que eres parte más interesada que el resto, tu mismo lo has afirmado en varios post al decir que vendes naves.

3 1 respuesta