Star Citizen #HG

RECORDATORIO:

ESTE HILO ES PARA SEGUIR EL DESARROLLO Y AVANCE DE STAR CITIZEN. PARA CRITICAR EL DESARROLLO; P2W, FECHAS DE LANZAMIENTO, BUGS Y DEMÁS, PODÉIS IR A ESTE.

En caso contrario el castigo puede conllevar un Punish.

¿Diferencias de un hilo u otro?

  • Este hilo es para hablar de temas ceñidos a la actualidad del juego, noticias, dudas, etc. Y aunque el debate sano siempre es bienvenido, la intención es dejar el hilo limpio para tal propósito. Por lo tanto la moderación en este hilo será más estricta.
  • El hilo de Off-Development está para soltarse más, donde la moderación será menos estricta y se permite tocar, criticar o debatir temas que eran fruto de discusiones que ensuciaban el principal objetivo de este hilo, incluyendo todo aquello relacionado con el desarrollo. Allí vale más "todo", exceptuando faltas de respeto y las normas generales de Mediavida.

DATOS DE INTERÉS (Actualizado 15/11/2018)

PINCHA PARA DESPLEGAR
LimiT-SC

#34350 Vienes a un foro de un juego al que no juegas y que ni siquiera tienes a insultar al creador y cualquiera que te lleve la contraria.

La palabra Trol te define.

2 respuestas
eondev

#34351 Si tenía 2 cuentas y vendió una, qué le estás contando xD
Y dónde insulta? Aqui el unico trol y hater oficial ha sido por muchos años el rednebula, el resto criticamos algo porq como un adulto que riñe a un niño, vemos cosas que no podemos tolerar.

1 2 respuestas
LimiT-SC

#34352 No hace más que llamar bocachancla al creador del juego. Dice que ha hecho refund. Más claro agua. Viene a meter mierda y enturbiar el ambiente para amargar al personal.

Si no te gusta pides el refund y te piras, pero venir a meter mierda es de trolaco

2 respuestas
B

#34353 u cual es el adjetivo para alguien que en 2014 dijo y enseño que en 2015 se lanzaria sq42?
cuando desde 2013 y 2014 se habian ingresado 30millones anuales de media, se sabia con suficiente antelacion la estimacion de ingresos futuros, como para que soltasen lo que soltaron.

1 1 respuesta
DarkHawX

Bueno, suficiente. Quise dejar algo de manga ancha para que se discutiera pero estoy viendo venir hacía dónde terminará esto, así que si queréis continuar ya sabéis que hilo utilizar.

Que por cierto, se estaba usando de maravilla el otro hilo últimamente.

4 1 respuesta
2 comentarios movidos a [Star Citizen] Off-Development
2 comentarios moderados
Devilpower
#34359frondoso:

¿O es que todos aquí hacéis negocietes de esos en los que no hay nada malo que caigan los incautos que se ilusionan por este juego y hay que cubrirse las espaldas?

ESTE HILO ES PARA SEGUIR EL DESARROLLO Y AVANCE DE STAR CITIZEN. PARA CRITICAR EL DESARROLLO; P2W, FECHAS DE LANZAMIENTO, BUGS Y DEMÁS, PODÉIS IR A ESTE.

Tal cual lo tienes que ver nada mas entrar al hilo macho xD

1
2 comentarios moderados
B

Y digo yo ¿se sabe del porqué el nuevo retraso en la salida del SQ42 o simplemente lo retrasan y ya?

No me ha parecido leer aquí nada al respecto de eso sólo la noticia de que se atrasaba de nuevo.

1 respuesta
B

#34363 yo sigo diciendo que aunque pase a fase beta no será lanzada al publico.

igual que la alpha que no la puede probar la gente, y la del multiplayer si, sacar una beta con todos los spoilers que eso supone, y dejar mal sabor de boca por todos los bugs que tendrá, mientras la gente intente jugarla como si fuese la release ... no es una buena idea.
En ningun sitio han dicho que la van a lanzar al publico la beta, simplemente que entrará en fase beta.

Aparte de eso, obviamente serán retrasos, pero la fecha coincide con la citizen con de 2019, que posiblemente sea el otro motivo para retrasarla.

1 respuesta
B

#34364 Vamos que han retrasado el tema sin más que decir. Pues vaya.

Yo ya es lo único que espero que saquen pues seguramente -si no cambian las cosas- se a lo único que juegue habida cuenta del cambio de política de compra de UECS por dinero real.

1 respuesta
Adamanter

CONVERSACIONES EN EL ESPECTRO

¡Ya llegó!
¡Ya está aquí!
El Podcast de Ciudadano Estelar:
http://pruebas.ciudadanoestelar.com/podcast/ep-08-un-largo-semestre/

Salu2 :)

8
Andur

#34365 Sí, sí que han explicado por qué lo retrasan. Si has ido siguiendo el desarrollo de SC y SQ42, deberías saber que otra cosa no, pero muros de texto/vídeo explicando cómo y por qué hacen las cosas no es algo que escasee precisamente.

Es una consecuencia de que ahora tienen dos equipos para ir trabajando de forma simultánea en parches consecutivos, la explicación completa la tienes en https://robertsspaceindustries.com/spectrum/community/SC/forum/1/thread/staggered-development-faq-1 .

3 2 respuestas
B

#34367 Hola muchas gracias por la información.

Sinceramente hace años seguía el desarrollo de una forma más exhaustiva pero tantos sinsabores continuados me quitaron las ganas de seguir haciéndolo.

Buscaba alguna información más light como es la que me has ofrecido de esa de los dos equipos y si habían dado o no explicaciones.

Gracias por eso.

1
eondev

#34367

This positive change allows us to continue delivering quarterly patches, but at a higher level of quality with fewer bugs. This does however mean we'll need to re-shuffle our schedules initially to better match this new cadence, but the result should provide a much more satisfying gameplay experience.

Pero como es posible que digan eso, si es una alfa! como van a buscar ofrecer una mejor experiencia de gameplay por dios, no es lo que me han contado los iluminados del foro

2 respuestas
Adamanter

#34369 Se refiere a que con menos bugs, más estabilidad, y mejor rendimiento la experiencia será mejor, dentro de lo que cabe.
La experiencia de juego no es la misma si crashea cada media hora, con bugs cada cinco mintos, y a 15 fps máximo, que si no crashea en horas, encuentras bugs de vez en cuando, y vas a +40 fps.

Salu2 :)

Devilpower

#34369 Para que te hagas una idea, si a ti te crashea el juego jugandolo normal, imaginate a los developers xD

B

Tiene sentido que digan eso, la verdad.

Andur

A partir de cierta cantidad de bugs, se reducirá mucho la cantidad de gente que prueba el juego. Imagínate que todo el mundo hace spawn en Port Olisar a la salida de un nuevo parche, pero el nuevo contenido es... la ciudad de Orison, por ejemplo. Si la mayor parte de la gente crashea o tiene una experiencia injugable como para poder hacer el viaje, muy poca gente testeará la ciudad.

Además, tienen que darse cuenta de que con todos los retrasos, la Alpha tiene que ser mínimamente divertida para que la gente quiera probarla en primer lugar: a la gente de QA le pagan, pero al resto nos "pagan" con diversión (es una forma de hablar, que todo el mundo se ha dejado 30€ como mínimo en esto).

LimiT-SC

Acaban de confirmar que cierran el PTU.
La 3.6.2 estará lista en breve para que la bajemos todos y disfrutemos de la 890 Jump.

Por otro lado empiezan a preparar el PTU para que los evocati prueben la 3.7!

link

Road Map de lo que viene en la 3.7 & more

4 2 respuestas
Luzbel81

#34374 Mu rico. Gracias compi

B

#34374 tatotachaoooo! moved and removed.

6 1 respuesta
clethaw

#34376 Ojo, que toda la chicha la movieron no solo al 3.8, si no al 3.9!!!!!!! Q1 2020!!! Para luego volver a moverlo, claro.

Es para mear y no echar gota.

2
Rigal01

https://robertsspaceindustries.com/comm-link/engineering/17221-Q-A-AEGIS-Nautilus

Esta interesante en Q&A de la nautilus.

Las minas tienen un radio de 5 o 10km en el que se mueven y empiezan a perseguir presas a lo largo de un área mayor. Visto así 24 minas no son tan pocas.

1 respuesta
FrostRaven

#34378 Esas minas van a tener que moverse bien rápido para interceptarte. Básicamente son minicazas suicidas robotizado, va a ser interesarte tener unos segundos para destruirla antes de estar en el radio letal XD Y si saturan mucho la zona con minas y te vienen varias va a ser una risa.

1 1 respuesta
yowinz

#34379 las naves con PM van a ser bastante importantes si la zona se sospecha que esta minada a fuego.

1 respuesta

Usuarios habituales

  • LimiT-SC
  • clethaw
  • eondev
  • Rigal01
  • Adamanter
  • FrostRaven
  • Celonius

Tags