3 de mayo: Día mundial de la libertad de prensa

NerfMe

Cada año, el 3 de mayo es una fecha en la que se celebran los principios fundamentales de la libertad de prensa. Esta fecha brinda la oportunidad de evaluar la libertad de prensa a nivel mundial, de defender los medios de comunicación de los ataques sobre su independencia así como rendir homenaje a los periodistas que han perdido sus vidas en el ejercicio de su profesión.

El 3 de mayo fue proclamado como el Día Mundial de la Libertad de Prensa en 1993, por la Asamblea General de las Naciones Unidas, siguiendo la Recomendación adoptada durante la 26ª sesión de la Conferencia General de la UNESCO en 1991.

Esta celebración es la ocasión para informar a los ciudadanos acerca de las violaciones a la libertad de prensa, así como recordarles que en decenas de países alrededor del mundo las publicaciones son censuradas, algunas multadas, suspendidas o anuladas, mientras que periodistas, editores y publicadores son acosados, atacados, detenidos e incluso asesinados.

Es una fecha para fomentar y desarrollar iniciativas en favor de la libertad de prensa, y para evaluar el estado de la libertad de prensa en todo el mundo.

Igualmente, sirve como un recordatorio a los gobiernos de la necesidad de respetar su compromiso con la libertad de prensa y profundizar la reflexión entre los profesionales de los medios de comunicación sobre temas de libertad de prensa y la ética profesional. Finalmente, el Día Mundial de la Libertad de Prensa es un día de apoyo a los medios de comunicación que son el objetivo de ataques y restricciones que van en contra de su libertad de prensa. Es también un día de rememoración a los periodistas que perdieron la vida en el ejercicio de su profesión.

Fuente: Unesco.

La actividad más significativa a la que convocan Naciones Unidas y la Unesco con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa es a la ceremonia de entrega del Premio Mundial de la Libertad de Prensa UNESCO - Guillermo Cano y al acto académico en el que participan destacados periodistas y especialistas internacionales conocedores del tema de reflexión al que convoca la Unesco cada año.

Dichos actos se desarrollan los días 3 y 4 de mayo en algún país del mundo, son convocados y organizados por la Unesco y el país anfitrión, se inauguran con el mensaje del Director General de Naciones Unidas y son presididos por el Director General de la UNESCO y el Presidente del país sede.

Este año, el evento tiene lugar en Riga, Letonia, y el tema propuesto es: «Por una mejor información, más igualdad de género y mayor seguridad en los medios de comunicación en la era digital»

Fuentes: Naciones Unidas, Wikipedia.

Este último año ha sido una buena muestra del camino que aún queda por recorrer para alcanzar la libertad de prensa.
Estos eventos pasan bastante desapercibidos, pese a la importancia que tiene la prensa para la libertad de todo ciudadano, así que propongo sacar a debate el estado actual de la libertad de prensa, tanto a nivel mundial (donde el caso más hiriente ha sido el de Charlie Hebdo) como a nivel nacional (donde las destituciones y presiones son parte del día a día). Muchos de los casos pasan desapercibidos o como mucho se comentan durante un par de días y se olvidan, pero no podemos olvidar que estos actos minan cada vez más nuestros derechos fundamentales de libertad de expresión y derecho a la información.
Podríamos hacer un ejercicio de recopilación en el que reunimos aquellos casos que demuestran esta falta de libertad de prensa, no necesariamente tan impactantes como el de CH (porque aquellos que más desapercibidos pasan son los que sientan precedentes y normalizan la situación de censura).

S

Dos cosas, por un lado obviamente la libertad de prensa es atacada constantemente, no hay más que ver los globos sonda que van lanzando en España para prohibirles destapar escándalos. Pero claro por otro lado con la prensa que tenemos al menos aquí, poca pena pueden dar.

1 respuesta
Ozonoo4

#jesuisCharlie

1 comentario moderado
NerfMe

#2 Pero es que tal vez la prensa en España sea tan mala porque no hay posibilidad de otra cosa. Creo que tenemos muchos buenos periodistas que no cobran la relevancia que deberían por este excesivo control de los medios, y que hay muchísimos más periodistas con ganas de hacer un buen trabajo que ni siquiera consiguen tener una relevancia media porque se resignan a las condiciones impuestas y se limitan a trabajar en círculos más pequeños en los que no hay tanto control.

A ver si nos tomamos esto un poquito en serio, que prefiero que el hilo tenga poca participación y que la poca que tenga sea para discutir el tema a que posteéis como si estuviera en FEDA.

1 1 respuesta
Vledfel

Cada año que se celebra este día hay menos libertad de expresión en la prensa ahora que lo pienso.

1
NigthWolf

#JesuisPedroPiqueras

pike_97

Una pena que en España la prensa este tan podrida, tristemente la única forma de tener información veraz y no manipulada es Internet. Aún con todo, respeto infinitamente a los periodistas que luchan cada día para informar, y no desinformar, y ayudar a que esta situación mejore.

Akiramaster

más igualdad de género

Cada vez que alguien pide más igualdad, un perro mea sobre la tumba de lorca. Además que la que se lo curra se lo gana:

http://www.14ymedio.com/blogs/generacion_y/

http://afrahnasser.blogspot.com.es/?m=1

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Chen_Jinyan

Sobran medios, reporteros buenos hay muchos.

1 respuesta
NerfMe

#9 Sí, incluí el tema de este año porque sabía que a alguien le chirriaría.
Seguramente haya muchos países en los que se necesite igualdad porque haya discriminación, al fin y al cabo es un proyecto a nivel mundial y no sólo del mundo occidental, el problema viene cuando queremos aplicar eso a una situación en la que ya está bastante arraigada la igualdad.

S

#5

Estoy de acuerdo y obviamente me parece mal que se pongan trabas a la libertad de prensa que además son para ocultar corrupción.

Tengo amigos que se mal ganan la vida en el sector y estoy seguro de que hay mucha gente válida en el sector.

Pero claro eso no quita que la prensa o más bien los medios que tenemos sean al menos en España un chiste.

alberthoven

1
B

Existe libertad para no informar de tretas que joden a tus patrocinadores, de no hablar ni de Wikileaks ni de Snowden, de estar casi más de 20 años sin hablar mal del Corte Inglés, de poner notas muy cortas y pequeñas sobre huelga Telefónica, de ser una herramienta de presión de ciertos grupos políticos teniendo informaciones privilegiadas de chanchullos de los contrarios porque sí.
Etc... aparte la libertad es muy molongui cuando haces fotografías en una carga policial y quizás te la cargues. O cuando hay reivindicaciones en el Congreso y están ahí mil unidades para quitarte la cámara. O cuando obligan al ministro del interior a hablar de torturas hace tiempo...

Como dije, que empiecen a informar todos los medios BIEN Y A FONDO de los GAL y de Alcásser. Palomitas.

1
Carcinoma

La prensa está condenada a la extinción. ¿Quién va a seguir comprando noticias dentro de 20 años cuando absolutamente en cada rincón de la Tierra haya un dispositivo móvil conectado a internet que transmita en tiempo real la información sin cortapisas y sin intereses particulares?

Anda y que les follen, que son una panda despreciable de buitres vendidos y corporativistas.

4 1 respuesta
Leirlux

Feliz día de la madre

NerfMe

#14 Gracias a dios siempre seguirá habiendo gente que busque la forma de informar más allá de intereses particulares y que luche por defender ese derecho.
Sé que es una batalla difícil, pero buscaremos la forma de que no todo sean buitres vendidos y corporativistas.
Por cierto, me habéis recordado una que ha pasado bastante desapercibida.
La manera de Coca-Cola de evitar que la noticia de que su ERE fue anulado saliese en las portadas de los diarios:

2 1 respuesta
Carcinoma

#16 ¿Puedes explicar qué ocurre en esa imagen?

4 respuestas
Diegacho

#17 Parece que CocaCola compró las portadas de todos los periódicos importantes ese dia.

1 respuesta
Kaiserlau

#17 q primero va el anuncio y luego ya tal...

NerfMe

#17 Básicamente lo que dice #18. Ese día salió la noticia que perjudicaba bastante la imagen de la empresa, compraron todas las portadas y... magia!
Ya había pasado anteriormente, con el Banco Santander, creo.

1 respuesta
Misantropia

Me cuesta mucho preocuparme por la libertad de prensa del resto del planeta cuando aquí tenemos un panorama como el que tenemos.

B

#20
Lo del Banco Santander no sé si confundes el caso o yo desconozco el que dices. Nunca se le ha metido mierda y aún hay personas como Daniel Lacalle que le comen el escroto al fallecido Botín. Lo que pasó es que todos los diarios de España hicieron directamente publicidad de una entidad privada.
Repito, no sé si algún diario les metió caña y pasó lo que mencionas con Coca-Cola. Me interesaría saberlo la verdad.

Yo estoy con #17. La mayoría de periodistas son basura para mí, y espero no tener que hablar con ninguno nunca por compromiso. Ya iré yo a los que crea que valen la pena cuando me interese. Porque al final, todo son intereses. Yo de saber o que me den difusión y ellos de sacar algo quizás en exclusiva y antes que los demás. Pero joder, cuando no hay un mínimo de ética te puedes ir a tomar por el culo.

El problema actual es que:
-La mayoría des-informan (añaden estática)
-No se ha aprendido nada con la prensa española. ¿Algún no-economista que sepa del tema por los diarios de España por ejemplo?
-No tienen un conocimiento centífico mínimo. Ni de lógica, ni de contrastación a fondo, ni hacen periodismo de calle, ni formulan las preguntas adecuadas... la mayoría hasta le da cosa incomodar, cuando el periodismo se ha basado en eso + poner el foco donde sólo hay oscuridad y traer algo de luz

1 respuesta
B

Es lo que tiene este sistema, si tienes pasta tienes poder y tu libertad de prensa me la paso por donde quiero.

T-1000

la libertad de prensa, ese enemigo de los que no quieren la libertad.

1
NerfMe

#22 No, en el caso Santander no había ninguna noticia contra la empresa, pero ocultaron todas las malas noticias de portada que había ese día para mostrarnos lo bien que se recuperaba la juventud en España en el ámbito laboral. Para mí es otra forma de manipular, quién sabe si no fue un favor que les pidieron los partidos políticos que tantas noticias de casos de corrupción estaban protagonizando esos días.

Está muy bien que seáis críticos con la prensa y que intentéis contrastar la información gracias a ese escepticismo, pero (y esto lo digo de forma personal) hay gente que está buscándose la forma de aprender todo lo necesario para ser contrapartida y generalizando no hacéis más que desprestigiarnos...

1 respuesta
Link34

A mi me gustaría saber donde empieza y termina la libertad de prensa, si en los altos cargos de la empresa que deciden que se publica o en los periodistas que trabajan en la misma y tienen nula "libertad de prensa" pues deben seguir las directrices de la empresa

2 respuestas
NerfMe

#26 Es todo un entramado, todos los medios tienen como accionistas a grandes empresas, que a su vez tienen ciertos intereses políticos y presionan al medio para que publiquen lo que ellos quieren.

En España no hay prácticamente ningún medio grande que sea independiente de ese entramado. Incluso el Huffington lo era hasta que PRISA compró la mitad de la empresa.

1 1 respuesta
B

#27 bueno, ahi tienes "El Español"

B

#25
Sé que generalizando poco aporto, pero es como cuando me preguntan por los psiquiatras. Pues haberlos haylos buenos como Alberto Ortiz y otros no tan conocidos en España, pero desde siempre fue un nido de corrupción moral y económica pegada a los intereses farmacéuticos y 0 al ciudadano. Y cada vez que tengo la oportunidad lo digo. Lo mismo con los periodistas. Claramente conozco a algunos afines a mi ética y moral personal, y los cuido bastante y nos cuidan bastante. Ver en Cataluña La Directa, El critic.cat, Café amb llet, la sección de eldiario.es y poco más que ahora recuerde.

Lo que pasa es que durante muchos años, más de 10 y casi más de 20 desde la salida de internet, eran casi de más obligación visitar kaosenlared y rebelion.org entre otras que mirar el mainstream periodística español. No es que no estuvieran sesgados, que lo estaban y lo están y mucho. Simplemente para enterarte de injusticias sociales. Y eso pues no se va fácilmente.

Si estás intentando hacer algo independiente y sin humos corporativos te felicito. Si quieres puedes contarlo en el thread o mensajearme. Me interesa of course. Si quieres yo, gente de nogracias.eu o dieteticasinpatrocinadores.org podría escribir allí y meter caña si aceptas nuestra filosofía propia. Todo es ponerse.

#26
No hay. Y cualquier periodista te lo dirá.

1 respuesta
ZalY

La libertad de prensa es tener la opción de escribir aquello que te diga el que te paga más en publicidad en vez de noticias o cómo?

1

Usuarios habituales