3º republica española

B

#57 cierto... pero para nuestra desgracia la culpa es de la derecha por ganar la guerra civil... si hubiese ganado Largo Caballero o Negrin con su colega Carrillo seguro k no hubiesen hecho ningún tipo de represión politica contra los bandos de derechas... </ironia>
Igual pasa con Hitler... si llega a ser Stalin el k comenzo un intento de expansion de su pais seguro k a nadie le hubiesen importado tanto los judios muertos como pasa ahora con los 12.000.000 de asesinados por el regimen comunista... y por supuesto se sabria mas sobre las peskisas de Lenin k sobre las de Hitler...

Todo esto no refleja k este a favor ni de unos ni de otros... solo estoy en contra de la forma de pensar de la mayoria de los mortales... ambos son igual de malos pero el hecho de k historicamente un bando haia tenido mas repercusion k el otro no kiere decir k los de marxistas, anarkas etc... no ubiesen sido mandatos autoritarios... lo k implica represiones al bando contrario siempre

Namibio

#57 y que tiene que ver la II República con el tema del thread? Se está discutiendo sobre la forma de gobierno, no sobre épocas pasadas.

B

#61
Eso por supuesto :S

bauer

Pero almas candidas, si Largo Caballero en plena democracia decia que si ganaban las derechas habria que instaurar el socialismo y hacer una guerra civil.

F

A mi me gustaria que pasara, porque veo al rey como alguien que está ahí chupando del bote y sin hacer nada pero siendo realistas, yo veo muy difícil la implantación de una república en españa por varias razones:

  • el rey no lo está haciendo mal, es decir, no tiene muchos enemigos porque no se inmiscue en la política, se limita a estar al margen chupando del bote y si nos fijamos, en España la 2º república se implantó porque la mayoría de la gente estaba en contra del rey por apoyar el golpe de estado y posterior dictadura de primo de rivera, o sea, que no podían confiar en la monarquía, por eso se decidieron por la república, pero esto no significa que una mayoría de la población fuera republicana desde el principio, porque no era así, no hay que engañarse. en la 1º república pasó algo parecia con isabel II, y despues de intentar poner a otro rey (amadeo de saboia) se vio que la única opción era la república. con esto me refiero, que la población españóla nunca fue republicana en su mayoría, y lo que les llevo a apoyar la republica fue las malas acciones por parte de los monarcas.
  • la otra razón es que en España, no se asocia la república como un modo diferente de organizar el gobierno (como pasa en otros países como EEUU, alemania...), si no como algo progresista, asociado con las izquierdas. esto se debe a que en la guerra civil, los que se enfrentaron a franco eran de izquieras y se llamaban los republicanos, por eso hoy en día, mucha de las personas de derechas no ven que en una hipotética república pueda gobernar el pp (o cualquier otro partido de derechas ) como lo puede hacer ahora mismo y como pasa en muchos países republicanos sin que nada cambie. por eso creo que tendrá que pasar mucho tiempo (hasta que se olvide en cierto modo la guerra civil y el franquismo) hasta que se pueda ver la república como lo que es: una forma de organización del gobierno y no como algo revolucionario o de izquierdas

EDIT: los comentarios de #7 y #28 son un claro ejemplo de gente que ve la republica como algo de izquierdas.

EDIT2: el comentairo de bauer --> #67 tambien

Ak3larr3

No seria tan raro que vieramos uan 3ª republica, conozco a mucha gente republicana y sobre todo gente joven, los mas monarquicos suelen ser personas mas mayores, asi que dentro de unos años no es descabellado.

bauer

Yo creo en una replublica presidencialista, al modelo USA ( no confundir con federalismo ) y de todos, no de izquierdas como la II Republica.

Volde

Ave Juan Carlos I

CAFE-OLE

Una pregunta estupida, ¿en una supuesta tercera republica llevariamos la tricolor? no es por nada, pero en serio, solo por no tener una bandera tan horrible ya me echa para atras la republica, XDDD

Ak3larr3

#70 cuando era un enano que no sabia ni que era la republica ni ostias pensaba que era la bandera de los gays xD

CAFE-OLE

#71
Por cierto, q es akelarre o q quiere decir? xq hay un cuadro muy extraño de Goya q se llama asi y nunca supe porq.

M

#70 evidentemente no, lo que no entiendo es por qué se sigue utilizando, ahora que se sabe perfectamente que su origen se debió a una confusión de Lerroux.

Ak3larr3

#74 sabe :D

Tambien llenaban palos con un ungüento especial y se lo frotaban en la entrepierna y tenian la sensacion de volar, de ahi la historia de que las brujas volaban en escobas. (Fin anecdota).

CAFE-OLE

He oido siempre dos versiones sobre la creacion de la bandera de la segunda republica, una q se debio a un error al imprimirla y la dejaron asi, y la otra q el morado imitiaba el color de los pendones comuneros, pero estos no eran en realidad de ese color, lo q pasaba es q se habian desgastado.

B

#76 si algun dia España pasa a ser republicana solo pedire k mantengan la bandera pk 1º me gusta tal y como está... 2º la bandera de la republica es un poco.... gay me da puto asko

B

#75
Vaya anécdota más curiosa

CAFE-OLE

#75
Eres un experto en akelarres. XDD

B

Aquelarre o akelarre (del euskera aker = macho cabrío; larre = campo) es el lugar donde las brujas (sorgiñas en euskera) celebran sus reuniones y sus rituales. Aunque es palabra vasca se ha asimilado en castellano.

En estas celebraciones se solía venerar un macho cabrío negro al que se le ha asociado con el culto a Satán. Uno de los akelarres más conocidos es el que se celebraba en la cueva de Zugarramurdi (Navarra) y de aquí es de donde le viene al ritual el nombre, del lugar donde se celebraba. Akelarre es el nombre del campo que está delante de la mencionada cueva

wikifuente

Ak3larr3

xDDDD aqui en asturias tambien hay mucha tradicion de brujas "meigas", aunque la palabra sea vasca.

Anubis_1

mostrais mucha cultura al decir que la bandera republicana parece de gais... entonces la bandera de la republica centroafricana ? o de la rioja ?

Anubis_1

los fachas y monarquicos por logica deberiais estar en contra de los borbones puesto que os gobernaron unos sucios gabachos y hoy en dia siguen ahí no teneis reyes españoles menuda deshonra!

y los de izquierdas deberian estar en contra de los borbones por ser reyes y chupar dinero publico dinero que se podria invertir en educacion sanidad etc...

en resumen todos estamos en contra de los reyes lo que implica que todos estamos de acuerdo con la republica

xDDDDDD

cl0ud

#83 Tu si que muestras una cultura vastísima resumiendo a toda la sociedad española en gente facha/monárquica y gente de izquierdas.

F

#84 y tú aun más escribiendo Basto con V

pd: por cierto, lo de #83 pretendría ser una broma, a eso vienen los "xDDD" del final

chuss

#83 el se lo guisa el se lo come...

anubis no se para q abres un post en el que no aportas nada mas que polemica.

El caso es que nuestra monarquia sigue ahi y seguira durante muchos años si dios quiere. Por cierto en cuanto al dinero... Hay muchas cosas mas innecesarias en las que derrocha dinero el estado.

Anubis_1

basto con V y no pillando un chiste a lo mejor el xDDDDDd del final te ayuda

EDIT:LOL factonni no vale leer mentes

m1lkY

muxa gente dice ke esperan al dia ke Don Juan Carlos I fallezca, surgira la 3º republica, pero yo digo ke no pasara eso y no viviremos pa verla.

chuss

#87 y #85 estudiad un poco mas que esta perfectamente escrito

Anubis_1

#86 no , no se polemica se llama aportar distintas ideas intercambiar opiniones y dialogar solo que a los de derechas no os suenan mucho estos conceptos

Usuarios habituales