#23 Para una vez que leo tu opinión y la respeto, y vas y sueltas semejante edit:
"...por otra parte, ojala le hubieran dado más. pero estoy seguro q por muchas q le dieran no iba a ser ni una décima parte del mal q ellos hacen. ..."
Otro que defiende la violencia. Otro que pierde todos los puntos que acababa de ganar ...
#32 Decirme que "vuelva a mi cueva" después de haberte respondido correcta y educadamente. Desde luego, es la percepción de ver como quienes se van en un tren a gran velocidad gritan enloquecidos diciendo que ellos están quietos y es la estación la que se aleja ...
#34 leerme o respetar mi opinión es tu problema, y la verdad, leyéndote alguna que otra vez, no es algo q me importe demasiado, casi tan poco con los puntos q gane o deje de ganar, a ver si me dan algo por ellos.
tu no quieres solucionar absolutamente nada, pq eres un fanático que le importa más bien poco q tu líder de turno sea mas ladrón q alí baba y sus 40, y lo vas a justificar aunq te corten un brazo. por supuesto, si pasa exactamente lo mismo en los del lado q no te gustan a echar mierda por la boca. Pero en realidad es algo q provoca el sistema, infumables discusiones de pp contra psoe cuando actúan de formas si no iguales muy parecidas, de nacionalistos contra españolazos con la misma importancia real, y a partir de ahí se acaba la discusión política. La parte graciosa es cuando, sin ser capaz de pasar de ahí, te autoconsideras un libre pensador o algo por el estilo, y casualmente todos los de ese palo compartís los aires de prepotencia y el convencimiento de tener la verdad absoluta.
Mucha gente que escribe por aquí deberia de plantearse eso de pretender dar una imagen ególatra por un foro, y pensar q al contrario de lo q sus objetivos pretenden, dan una imagen de tristeza bastante seria. Y bueno, a alguno le resultará divertido, pero creo q denota todo lo contrario de lo que pretenden aparentar. De todas formas yo no soy nadie para juzgar a quien escribe.
ale, a seguir estudiando q son horas.
y con el cretu pues igual, otro fanático del otro lado, pero al menos da la sensación de q te lo encuentras y podrías hablar con el y no ser un pedante y gilipollas profundo.
#32 nadie te hace caso, eres un sectario que no va a morder la mano que le da de comer. Te lo he dicho muchas veces, además de andaluz probablemente seas funcionario o liberado.
#35 Qué bonito! ¿Y todo eso que has dicho es para justificar la agresión al consejero de cultura? Te ha quedado perfecto, oye. Lo mejor es el final, cuando dices eso de "...De todas formas yo no soy nadie para juzgar a quien escribe ...", después de haber dicho de mí que no quiero solucionar nada, que soy un fanático adulador de líderes corruptos, dejar caer indirectamente que soy un hipócrita con aires de prepotencia y convencido de poseer la verdad absoluta.
Y todo eso sin argumentar absolutamente nada sobre el tema en cuestión, ni buscar un razonamiento, o un punto a debatir... y dice el otro que soy yo el que tengo que volver a mi cueva.
#37 pero como no te voy a llamar hipócrita si un chaval de murcia ha pasado posiblemente las peores horas de su vida detenido así como han jodido su imagen cara al público de por vida y dices "algo haría" y cuando sale una portada contra alguno de tus amigos politicuchos corruptos peperos armas la de dios y te parece todo una dictadura y un régimen? dime como quieres q te llame haciendo eso. Podría no llamarte nada, pero hay veces q es cabreante ya.
yo pienso q no es tan dificil ser sincero y consecuente con lo q piensas. lo q crispa a la gente esq alguien se las de de objetivo cuando camina sobre una pierna.
#39 Cuando yo defiendo o denuncio algo, suelo explicar y razonar el porqué con todo un repertorio de argumentos. Tu no has razonado nada, simplemente, has argumentado a la ligera que "no había pruebas" y yo lo que he dicho en #29 es que "Alguna razón tendrían para ir a por él", y al decirlo de esa forma, doy pié a que se razone una respuesta, no a que se me juzgue y se me insulte.
Ahora bien, puestos a dar juicios de valor, me escandaliza ver cómo te preocupas tanto por el detenido (con antecedentes por violencia) y cómo te parece que "deberían haberle dado más" al consejero de cultura. Yo, a diferencia de tí, no te juzgaré, y lo dejaré en manos de los usuarios y moderadores que lean lo que dices.
#40 Cuando es costumbre entrar en estos posts, se sabe que hay gente a la q le puedes exponer motivos y te darán alguna respuesta más o menos lógica, y hay otra que te contestarán siempre lo mismo, independientemente de q digas A o B. Ahí es cuando no merece la pena discutir de algún tema en concreto.
Por otra parte, por lo que yo se, y no me creo nada obviamente de lo q pongan los medios y más con lo que se están cebando con este chaval, los únicos "antecedentes" q no son eso pq es una falta es por estar con una china de hachis en un campo de fútbol. Ahora se q preferirás creer a los q le han criminalizado por su ideología, pero digo lo que se. Esos mismos que tienen impunidad para mentir día tras día, arruinarle la vida a la gente y al día siguiente hacer como q no ha pasado nada. Exactamente como los politicos, pero estos más, tienen sueldos vitaliceos y reconocimientos varios, asique menos victimismos, y si, cosas como estas deberían de pasar en cualquier ciudad y pueblo donde se estén riendo de la gente, y las cosas cambiarán.
de todas formas, cuando no quieres q nada cambie, es dificil entender esto. peor son los q pretenden hacerlo con sus formas políticamente correctas y pensando q tienen alguna posibilidad dentro del negocio este q tienen montado unos cuantos.
pd: ahora q pienso, al estar en un campo de futbol el estar en posesión del hachis viola la ley del deporte, por lo q si q son 3000 euros e imagino q será delito, eso ya no se.
#36 ¿Pretendes insultarme con eso?, lo digo por hacerte saber que tu intento ademas de fútil es patético.
a mi me parece una agresion injustificable y espero que los responsables lo paguen, si alguien piensa este sr ha cometido algun delito para eso estan los juzgados
es triste que la crispacion politica genere estos sucesos, pero oye hay que respetar la libertad de expresion por mucho que genere crispacion y desemboque en las agresiones de los mas tontos, dementes o radicales, como pediais en el hilo del organo de antitelevisonbasura socialista...
#44 primera vez que te doy una manita.
Además que ese hombre tiene un currículum bastante abultado, no es un don nadie que han enchufado ahí porque sí. Pero claro, se le ataca por ser sobrino de.
Ya esta la caterva facha soltando sus perlas xD
Creo que aun no se sabe quien fue el agresor, y espero que lo localicen y juzguen. Pero lo que si se esta viendo es que NO fue este chaval.
#1 No, no espero que se le pida perdon, tampoco espero que los medios rancios y retrogados se retracten de sus acusaciones. tampoco que limpien la espuma que sueltan por la boca.
En un rato veo el video de #3 que seguro no tiene desperdicio, ese profesional del gato al agua siempre dice verdades como puños que nadie se atreve a decir !! estando en dictadura como estamos es normal ....
#13 Me puedes iluminar y decir de donde viene ese texto ? es curiosidad.
#47 Ese texto está redactado por mí, resumiendo lo que he leído en diversos medios durante estos últimos días, a excepción de un párrafo de tres líneas que es C&P, ahora no recuerdo exactamente de qué medio.
#47 la caterva izquierdista también lleva unos días diciendo que la muerte de la demócrata fue obra del Tea Party, no sé yo, no sé yo...
#50 y tú otro por insultar, ¿no?
EDIT: #50 vale te describiré yo ahora:
sectario, ria.
(Del lat. sectarĭus).
2. adj. Secuaz, fanático e intransigente, de un partido o de una idea.
#43 ¿No te estaras pasando de listo acusandome de una mentira manifiesta?, ¿donde me has visto justificar ninguna agresión a nadie?. Te mereces un reporte por payaso...
P.D.: ¿Donde te he insultado? ¿lo dices por lo de payaso?... no, yo no insulto, yo describo:
payaso, sa.
(Del it. pagliaccio).
#48 Y ahora me explicas porque tenemos que dar mas veracidad a algo redactado por ti en lugar de la opinion puesta en #1 ?
#49 Ummm en eso me pierdo, aun no me he pronunciado en el hilo de ese tema, existe tal hilo ? este es para este tema.
Ya he visto el video de #3 como siempre la telebasura haciendo de las suyas, todo esto me suena a la agresion al borracho yonki a.k.a Hermann Tertsch, mierda por doquier y cuando se demuestra que le partieron la boca por gamba, nadie dice nada. Si señor, asi se hacen las cosas.
Es que es increible, que autenticos impresentables hay en esa cadena xD supongo que sus telespectadores seran de la misma catadura moral
Deberia de estar en la carcel tanto el sobrinisimo como sus agresores, el tiisimo y su novio valcar. Unos por agredir y otros por ladrones, mentirosos y manipuladores.
#29 Y porque segun su telefono movil estaba bastante lejos a la hora de la agresion.
Yo solo creo que pensar que un sharpero sigue las ordenes del PSOE es ser un ingenuo.
Si se demuestra que este hombre, chaval o chico, no es el agresor, lo que se le ha hecho por parte de todos los medios, es sinceramente una putada.
EDIT: Y si finalmente si es, que le metan en la carcel. Of course
#53 te sorprenderias la de veces que se hace un linchamiento publico y luego nada de nada, y no se xq a los medios de murcia aun les gusta hacer eso mas xDDD. Conozco yo a 2 personas que aparecieron sus nombres como detenidos en una redada anti droga, diciendo que les habian incautado 40kg de marihuana y 1 coche de alta gama.
Les habian pillado con 3 plantas, pesadas con el tiesto y el coche de altagama era un bmw que habia comprado uno de ellos x 3000 euros que tenia mas de 10 años.
Eso si, la verdad (el periodico) no pidió perdon ni nada x el estilo.
#51 ¿Y porqué hay que dar veracidad a lo que dices tú? Yo simplemente he hecho un resumen de información basada en varias noticias, que en mi opinión es mucho mas veraz o cercano a la realidad que toda la sarta de panfletos de línea de izquierdas de #1 que ningunean, justifican o casi celebran la agresión del consejero de cultura.
#53 No van a ser tan imbéciles en el PSOE de tener matones en su listado de llamadas; ya tienen a los sindicatos para eso. Ahora habrá que ver qué razón tuvieron los policías para detener al sharpero violento y relacionarlo con la agresión.
#55 Yo no estoy diciendo a quien hay que darle veracidad, eso lo insinuas tu diciendo Voy a dar la versión completa y no el panfleto miserable de los medios de izquierdas en #13
Y como bien dices tu, lo has redactado oyendo/viendo/leyendo medios que para ti son mas veraces o cercanos a la realidad, en tu opinion. Para mi son basura.
Y como prueba te remito al video de #3 ahi se retrata bastante bien la escoria danzante en esa cadena.
Ah no , que esta manipulado por el rojo de Wyoming !
Para tí es basura todo aquello que se salga de Público - El Plural - El Pais, así que no puedo ir muy desencaminado, sobre todo cuando la curiosa vara de medir de algunos medios es culpabilizar a la víctima y victimizar al agresor.
El vídeo de #3 extraído de "El intermedio" es un acto de cinismo y demagogia perversa bastante fuerte, si tenemos en cuenta los precedentes a la agresión y la actitud de la delegación del gobierno respecto de la seguridad de los políticos que gobiernan legítima y democráticamente en Murcia.
