Agresión empresario "No te vamos a pagar moro de mierda"

Pelunarez

#60

#56Pelunarez:

Pero bueno, cada uno da pa' lo que da.

Encima tuyo un ejemplo.

1 respuesta
k0yi

#2 y ya estaría todo dicho.

Gantz

Nombre y etnia del agresor?

sephirox

Me encanta el miedo que supura alguno cuando en una noticia como esta tiene que sacar a colación a la "izquierda materialista". Admitiendo de paso que ellos han abandonado dicho materialismo.

Leoshito

#56 /thread, nunca mejor dicho.

Ronjoujoujou

#2 A ver si vas a descubrir hoy como las gastan los empresarios del campo. Recordemos que gracias a nuestra ministra que ha hecho más que cualquier otro se inundaron muchos valles con lágrimas de esclavistas.

1 respuesta
michi

#61 imagino que tú desde la equidistancia ves perfecto que los mismos que echan bilis sin parar en unos temas luego vengan a pedir que se puedan filtrar los opuestos porque les molesta verlos. Y si vas a dejar caer que soy tontito por reírme de ello al menos ten la dignidad de citarme 🤡

2 respuestas
Pelunarez

#67 Toma, un poco de equidistancia:

#13Pelunarez:

Para mi el protagonista de la noticia es un malnacido, que poco más tiene que aportar a esta vida que amargarle la suya a otros, en este caso, trabajadores que estarán desesperados por llevarse algo a la boca.

Y el campo es un mundo especialmente hostil para el trabajador, en este sentido; terratenientes que se creen señores feudales del siglo XV, que "contratan" por la mínima para sacar un pellizco a costa de reventar a la gente. Sí, es que es una evidencia.

Entiendo, en todo caso, que hablas de "equidistancia" en un sentido peyorativo, lo cual ya dice bastante de tu capacidad. Pero bueno, yo te lo explico:

#67michi:

ves perfecto que los mismos que echan bilis sin parar en unos temas luego vengan a pedir que se puedan filtrar los opuestos porque les molesta verlos.

No sabes ni lo que quieres expresar, compadre. Yo hablo por mi, no soy representante de nadie, igual que nadie me representa a mi. Lo mismo que me causan alergia las banderas me causan rechazo las adhesiones ideológicas sin actitud crítica o autocrítica. Dicho esto, yo solo puse de relieve la inclinación mediática por tratar (y magnificar hasta el absurdo) unos temas sí u otros no, cuando es evidente que pasa de todo a todas horas, todos los días, y que lo que se está señalando ahora no es algo nuevo a raíz de ningún partido.

Inciso aclaratorio para dummies: no, ya había racismo en España antes de Vox, aunque Vox tenga una actitud xenófoba muchas veces; por ende es una falacia adjudicar la responsabilidad de todos los sucesos racistas a dicho partido, aún siendo la mierda que son.

Lo que me molesta, a mi personalmente, es que sea tan descarado que existan intereses mediáticos de creación y manejo de la opinión pública, silenciando o poniéndose la venda en los ojos para todas aquellos que (por ahora, ya veremos mañana) no importan. Y cualquier excusa es buena para pintar la diana después de hacer el tiro y decir que eres un excelente francotirador. Osease, para tergiversar la realidad y adaptarla a "tu verdad".

Yo entiendo que a ti toda esta secuencia de razonamientos se te quedan grandes (y no lo digo por ningún problema personal contigo, sino por lo que has ido demostrando con mensajes que demuestran el nivel que llevas), por eso no me había molestado en citarte. Pero vamos, que no tengo problema en demostrarte que, en efecto, te acercas mucho al icono de tu propio mensaje.

Para todo lo demás, en #56 tienes más info.

1 respuesta
Sust0

#67 Es gracioso como los que usais el término "equidistancia" de manera despectiva sois siempre de la misma cuerda y os molesta lo mismo. Pero luego la equidistancia al bolsillo cuando están todos los medios superpoblados de noticias que reafirman vuestra visión política mientras se ignoran o matizan cuidadosamente las que no.

wokey

#13 Estaba en el váter cagando y he oído una hostia fortísima. He ido a ver que había pasado y me he encontrado tu post.

Sombrero quitado. Saludos y buen día.

Pelunarez

#66 supongo que te querrías referir a #1 y no a mi, porque no sé de donde sacas esa conclusión en lo que digo.

1 respuesta
Manorothh

#13 lo preocupante es que hayas tenido que desarrollarlo así, bien mascadito.
Eso demuestra por otra parte, que lo que expones, de hecho, funciona

Ronjoujoujou

#71 Por lo que comentas de agresión racista.

Quitando que lo sea y la valoración de cada uno. No deja de ser algo recriminarle y desde luego criticable.

Luego apostille lo de la ministras para el salseo altright little Brave.

Aunque también es cierto lo de los llantos.

1 respuesta
Pelunarez

#73 o te he entendido mal, o te veo perdido, Ronjou.

1 respuesta
Ronjoujoujou

#74 Joder tete...

Tu comentario solo se centra en el racismo. Y el hilo quitando ese matiz tiene más contenido, y es a lo que hice referencia.

No estoy perdido, más bien al revés, veo toda la escala de grises.

1 respuesta
Pelunarez

#75 Pero si precisamente yo mismo he dicho que la noticia intenta llevarlo al ámbito racista, como muchos foreros, y como han estado haciendo los medios ya durante días con otras noticias. Pero vamos a ver Ronjou:

#13Pelunarez:

Para mi el protagonista de la noticia es un malnacido, que poco más tiene que aportar a esta vida que amargarle la suya a otros, en este caso, trabajadores que estarán desesperados por llevarse algo a la boca.

Y el campo es un mundo especialmente hostil para el trabajador, en este sentido; terratenientes que se creen señores feudales del siglo XV, que "contratan" por la mínima para sacar un pellizco a costa de reventar a la gente. Sí, es que es una evidencia.

Lo que no entiendes es que de unos días a esta parte parece que han habido ya cuatro o cinco noticias relacionadas con "racismo", que misteriosamente casi se solapan en el tiempo. No veo ninguna conspiración, veo fechas de publicación.

¿Nunca antes ha habido maltrato en el trabajo precario? ¿Sólo pasa con inmigrantes?
¿Nunca antes ha habido racismo en las calles? ¿Sólo pasa ahora?

Voy precisamente por el camino contrario al que dices.

1 respuesta
Ronjoujoujou

#76 ya ya, te cité en el #2 no ese xD.

Ese lo vi después. Y era lo que quería debatir pero con la aclaración se desvirtuó un poco.

No puedo leer todo. Normalmente tiro de primera página y la ultima.

B

#60 el discursito lo pone la ultraderecha y es así no engañan a nadie.

Después de estarse 1 año y pico soltando burradas ahora con estas venga a pastar hombre.

1 respuesta
Pelunarez

#78 El racismo, el machismo, el fascismo y todos los males de la sociedad, cultivados por Vox y existiendo sólo desde el 2019, y más concretamente desde hace cinco días. Los creacionistas a vuestro lado palidecen al ver esa capacidad de razonamiento.

Tú te miras en un espejo de madera y dices "pues no veo nada". ¿A que sí?

3 respuestas
Ronjoujoujou

#79 Es lo que ha ido explotando vox desde el día 1.

Esto es algo que hay consenso. Intento no entrar a debatir con desgarros contigo pero es que se te ve de lejos la blanqueada. A veces sueltas cosas muy cabales y luego estás me tienes descolocado.

Enserio pones en duda que eso no lo ha cultivado vox? La madre del pepefrog.

1 respuesta
B

#79 Solo hay que darse una vueltita por los twitter para saber quien está cultivando ese producto ahora.

1 respuesta
ekOO

#79 Todo eso que dices no lo ha creado Vox porque lleva existiendo desde hace años, especialmente en internet. Pero ellos lo han activado todavía más desde la política.

Y las consecuencias son las que son. Deja de blanquear a los fachuzos chiquillo, córtate un poco xdd.

1 respuesta
Pelunarez

#80 #81 lo que os pasa es que estáis tan predispuestos a saltar como una pepefrog que no os paráis a leer bien lo que digo. Nadie lo está negando.

  • No he dicho que Vox no haya cultivado eso; lo ha hecho, más o menos veladamente, tanto en su propaganda electoral como en twitter.

  • He dicho que eso ya existía de antes, lo cual es un hecho más que comprobable.

  • He dicho que no todos los sucesos aparentemente relacionados con esas temáticas tienen en realidad una raíz en esas temáticas.

  • He dicho que no todo lo que pasa en España en relación con fascismo/racismo/machismo se puede derivar hacia una respnsabilidad de Vox, precisamente porque ya existía de antes.

  • E igualmente, digo que los mensajes nocivos de un partido se pueden poner en frente de los de otro del espectro opuesto, que exhiben banderas de igualdad y tolerancia cuando llevan a término mensajes y actos completamente alejados de esos valores.

  • Y siguiendo la misma lógica, aunque así sea no se puede responsabilizar de todo acto hembrista, a Podemos como partido (si bien de ellos sí parte esa vertiente social, que antes no existía o era muy marginal, y ahora se ha extendido como una mancha de petróleo en el mar).

3 respuestas
Ronjoujoujou

#83 Si es este el matiz estoy bastante de acuerdo.

Pelunarez

#82 Supongo que por blanquear te refieres a esto

#68Pelunarez:

Inciso aclaratorio para dummies: no, ya había racismo en España antes de Vox, aunque Vox tenga una actitud xenófoba muchas veces; por ende es una falacia adjudicar la responsabilidad de todos los sucesos racistas a dicho partido, aún siendo la mierda que son.

Si es que no os da para más, yo lo entiendo. Más no puedo hacer; ahora toca masticar despacito y que se mezcle bien todo para digerirlo mejor, que si no se hace bola.

1 respuesta
B

#83

Lo hacen veladamente, lo hacen porque sino en twitter, youtube etc. los chapan rápido, cuando se pasan un poco les ponen el warning como ya ha pasado, tontos no son.

Y yo no he dicho que ellos inventaron el racismo simplemente le están dando alas.

B

#85 jajaja esa bola que estas soltando es dificil de digerir, ni despacito. Coincidimos en que son un partido de mierda como bien has dicho.

YokeseS

#54 y los problemas que eso genera te los comes tu. Yo no tengo la culpa de que vivan en unos países de mierda

Endorfina

Menudo pedazo lloro que os estáis montando.

Si no os gusta el tema os jodéis.

Si no os gusta que llamen racista a la mierda racista os vais a llorar a wow-esp.

1 respuesta
Solomito

#21 joder con la palabra fascismo, vale para todas las situaciones.

Yo en el vídeo solo veo a una yonki desdentada y malnacida liándola con un cuchillo. No sé donde entra el fascismo ahí, que alguien me lo explique.

Por cierto, chapó por la actuación de las mujeres reduciéndola y asistiendo a la herida. Y vaya ovarios esta última, que es la q finalmentie la tiene agarrada del pelo en el suelo. Espero que se encuentre bien.

1 respuesta

Usuarios habituales