El dia que desaparezca el local de apuestas que está en mi barrio a 5 metros de un colegio empezaré a creer en Garzón, mientras tanto se puede ir donde todos los demás.
Igualmente a tope con muchas de sus propuestas, pero lamentablemente desde su puesto lo único que hace es hablar pa que suba el pan.
#92 no he dicho eso. España ha vendido su alma a la hostelería hace ya muchas décadas, y eso lo hemos pagado y lo seguimos y seguiremos pagando como país antes, durante y después de la pandemia.
Con "ha vendido su alma a la hostelería" lo que quiero decir es que basar la economía del país en la hostelería es un plan "sin fisuras". Pan para hoy y hambre para mañana, y un lastre grave a la seguridad social que choca frontalmente con las prioridades sanitarias en todo momento.
#93 yo tengo de hecho curiosidad por saber cuántas gente trabaja ahora en hostelería comparado con hace 10 o 20 años, alguien sabe si hay datos de esto?
#93 nah, la hostelería siempre ha estado ahí y menos mal, porque nos ha salvado de ser pobres como en Rumanía. El problema no es que le hayamos vendido el alma a la hostelería, el problema es que todo el resto de sectores que han tenido algo de importancia para España, ha ido implosionando y lo único que ha quedado en pie ha sido la hostelería.
La economía española en los años 80 tenía sobre todo los pilares de industria, construcción y cada vez más servicios. La industria a tomar por culo, la construcción lo mismo. Y sólo han quedado en pie los servicios. Y el servicio más importante es la hostelería y el turismo.
O recuperamos esos sectores (y hay signos positivos en la construcción), o lo llevamos claro.
#7 Si quieres disfrutar de lo bien que lo hacen los comunistas, vete a Venezuela donde asesoraban al gobierno chavista de allí.
En Venezuela han conseguido hundir uno de los países más ricos del planeta, que tengan que importar gasolina nadando en crudo y que las mujeres se prostituyan por un paquete de arroz. Exactito igual que en Cuba.
Los comunistas no traéis más que hambruna, desastre, hambre y totalitarismo. Pero vuestro Mesías se puede comprar un chaletazo en Galapagar por 660.000 € a costa de todos los contribuyentes arruinados y enchufar a la churri que tenga en ese momento como vicepresidenta, ministra de igualdá o cualquier mamandurria que le paguemos entre todos para que pueda decir criminalizar a todos los hombres (españoles sólo, que si es morito no es delito) y aprobar leyes para meter en la cárcel por haber nacido con pene.
#93 Por qué va a ser hambre para mañana? La hostelería pasa una mala racha debida a la pandemia, una situación pasajera, pero por lo general es una industria sólida que a lo largo del tiempo aguanta relativamente bien las crisis.
España debería estar agradecida de poder tener la industria de hostelería que tenemos, el problema es no diversificar y depender demasiado de un único sector.
#98 lo que digo es que tomar decisiones priorizando la hostelería hasta el punto de depender tanto de ella te lleva a situaciones como que no se puede controlar la pandemia o poner al alcohol o las bebidas azucaradas los impuestos que realmente deberían llevar porque se te derrumba la economía del país.
En Asturias con la hostelería se está empezando a revivir lo mismo que con las minas, a nivel de dependencia y del poder que eso le otorga a sus patronales y sindicatos, que nos obligan a hundirnos en la mierda. No se puede pretender vivir del turismo, simple y llanamente, es una industria super dañina a todos los niveles, igual que lo fueron las minas, y de hecho aquí tienen una relación muy muy estrecha y un impacto enorme en el gasto sanitario que nos vemos obligados a realizar en la región.
Y que quede bien claro que no culpo a los hosteleros, cada uno se gana la vida como puede y tira por donde mejor viene. Pero a ver quien acomete en este país las reformas que habría que acometer de cara al futuro teniendo a los hosteleros en una posición tan dominante.
En #1 valoras las campañas que ha hecho, pero cuáles han sido los resultados de 3 años de Garzón, se ha mejorado en esos aspectos?
#104 Bueno, hay cosas que ha regulado bien, como lo de los teléfonos de atención al cliente. Otras cosas han sido solo campañas, en el caso de otras está en ello. Y otras han sido un rotundo fracaso.
Pero a lo que voy es a que me sorprenden los diagnósticos por ser concretos y acertados. Es esencialmente lo que dice #60
Yo es de las pocas veces que veo en MV una persona alabando algo contrario a sus ideas (aunque no esté al 100% de acuerdo). Existe un poquito de luz al final del tunel.
Nadie se pregunta sobre la necesidad de tener un Ministerio de Consumo?
En realidad no hay necesidad ni de una Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, lo que, además, quebrante la igualdad ante la Ley.
Las relaciones comerciales se rigen por el Derecho (en mayúsculas): el Código Civil y el Código de Comercio. Sin embargo, por algún tipo de prejuicio paternalista, en España (y también en muchos otros países occidentales) se crea una ley específica cuando en la relación comercial interviene un consumidor o usuario, entendiendo este como la persona física que adquiere un bien o servicio para su consumo final, no para insertarlo en otro proceso productivo. El motivo? imagino que por entenderse que el "consumidor" está en una posición de desventaja o debilidad frente al empresario.
Sin embargo, puede suceder (y sucede muy a menudo) que una persona que trabaja por cuenta propia (ya sea empresario o autónomo) se rija por una ley especial o una ley general en función de si compra un coche para irse de vacaciones o para currar en su actividad empresarial, por ejemplo.
A lo que iba: el Ministerio de Consumo es un ministerio inútil e innecesario, creado ad hoc para contentar al líder de IU en su coalición con Podemos y de estos con el PSOE. Y debido a su inutilidad, el intento de justificación viene con los briconsejos twitteros de Garzón sobre la fruta y verdura de temporada.
6.200 lereles cada mes. No sé si en el sector privado, donde tus ingresos te los ganas aportando valor a la sociedad a base de esfuerzo e ingenio, conseguiría tal sueldo, aunque lo dudo mucho. Para algunos os compensará, a mi desde luego que no. Pagamos todos.
#108 Mira, solo con lo que te ahorres en una llamada de 902 ya tienes para pagarle tu porcentaje de sueldo durante 100 vidas suyas.
De nada.
#109 Sabías que esa modificación en la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, la cual no permite a distintas empresas utilizar un 902 en sus líneas de atención al cliente, no afecta a las propias Administraciones Públicas, las cuales además siguen recurriendo a los 902?
Por otra parte, todo servicio de atención al cliente tiene un coste, indistintamente si la empresa es pública, privada, cooperativa o la forma que más gustes. El uso del 902, que ya prácticamente ninguna empresa utilizaba, supone un ingreso aparejado a tal servicio. Si eliminas ese ingreso, las empresas lo repercutirán en el precio del producto o servicio que venden. No se puede eliminar un coste productivo prohibiendo la fuente de ingresos asociada.
Por último, creo que ese sueldazo que tiene Garzón, y los 41 millones de euros anuales que nos cuesta cada año su ministerio, podrían estar mejor destinados a la investigación contra el cáncer o la ELA, no te parece?
#84 si prohibes el alcohol la gente ya directamente se vuelve loca. El pueblo necesita los vicios y el entretenimiento para que dejen de pensar por si mismos y sean mas manejables.
#108 Existe la legislación de consumidores y usuarios porque las relaciones comerciales de las que hablas consisten en contratos de adhesión. Esto significa que no hay igualdad de base entre las partes ni capacidad de negociación; se toma o se deja un contrato en su totalidad que puede contener abusos. Además existe el arbitraje de consumo para resolver muchos conflictos. La jurisdicción ordinaria civil no puede asumir todo eso ni le compete.
Ni paternalismo ni gaitas.
#84 Mírate algo llamado Ley Seca. Fue divinamente.
Solo por el hecho de batallar y frenar el juego e intentar regularlo merece respeto.
Que haya tenido que venir un comunista a poner sentido comun y empatizar en este asunto que arruina y hunde a miles de familias es triste para el resto de partidos.
#97 No he dicho en ningun momento que sea comunista, se ve cierta amargura en tus palabras, tranquilo e intenta estar mas agusto con la vida, por suerte el mundo no es blanco o negro.
PD: Una cosa es ser de derechas o izquierdas y otra gilipollas, por eso hay que saber cuando les tienen que dar por culo a los que se pueden asemejar a los de tus ideales. Yo tengo ideas que pueden ser social democratas, socialistas e incluso conservadoras, soy de los que piensan que el ser humano es mas listo y que podria crear otro sistema politico y economico nuevo en el que junte lo mejor de cada sistema que hay existente y crear uno mas justo con los seres humanos y el planeta en general.
Es hora de ver mas alla de la nariz, señor mio, aparte no me conoces, no me taches de NADA.
#115 ¿Qué medidas están ahora mismo funcionando contra las casas de apuestas logradas por el ministerio de consumo?.
Reducción del consumo de carne: en España comemos muchísima carne. Una auténtica barbaridad. Y también comemos muchísima carne procesada. No digo que la carne sea mala, ni que haya que acabar con ella, pero estaríamos mucho más sanos si comiéramos la mitad, al menos la mitad de carne procesada y carne roja. De nuevo, me parece un excelente diagnóstico, aunque creo que subvaloró lo que a los españoles nos gusta la carne, y le salió un poco por la culata.
¿Puedes justificarme esto @allmy ?
#117 No estoy muy puesto pero limitar publicidad, control de menores y locales, y mas regulacion online.... Pero los 17 cortijos de taifas han hecho lo que han querido..
Que Garzon este dando la batalla al juego y a su industria-lobby demuestra gallardia y valentia politica.
Pd: lei que queria controlar a los ludopatas y hacer un registro algo que me parece cojonudo.
