Y ahora el debate está una vez más en por qué los datos que desmienten el calentamiento global no tienen la misma repercusión que los datos que lo corroboran.
¿Cómo es posible que el planeta se caliente si al mismo tiempo estamos midiendo record tras record de extensión de hielo en los casquetes?
Y hablando del tema relacionado y que mucha gente confunde, esto no quiere decir que haya menos cambio climático.
Una cosa es el cambio climático y otra el calentamiento global antropogénico (provocado por humanos)
Ahí está la trampa del asunto.
El clima nunca es estable. Nunca lo ha sido y posiblemente jamás lo será mientras quede atmósfera.
El cambio climático por tanto no es en sí mismo algo negativo contra lo que hay que luchar.
Luchar contra el cambio climático es tan absurdo como hacerlo contra el amanecer y atardecer cada día que pasa.
El cambio climático no es ni bueno ni malo sino inevitable.
Por otro lado está el tema del calentamiento global.
No hay problema alguno en reconocer que si el clima cambia (y lo hace a cada segundo) esté enfriándose o calentándose. Hay evidencias que confirman que la temperatura promedio del planeta está variando todo el tiempo.
Pero no se puede responder a la pregunta de si se está calentando o enfriando sin especificar el periodo de tiempo que se quiere medir.
No es lo mismo medir la temperatura desde julio hasta diciembre para después decir que el clima se enfría en el hemisferio norte, que tomarla desde diciembre hasta julio. Porque es obvio que los resultados no dejarán responder a la pregunta con certeza.
De la misma manera es importante saber que el clima de la Tierra ha ido dejando evidencias del promedio de temperatura y tenemos esos registros, desde hace 500.000.000 de años.
Sabemos que el clima ha ido cambiando en ciclos muy constantes desde hace muchísimo tiempo. También sabemos que la temperatura del planeta ha sido mucho mayor y también mucho menor en el pasado, por tanto vivimos en una época promedio.
Por eso es importante sabe contextualizar en qué punto de la escala de medición del clima queremos tomarlo como punto de partida a la hora de determinar si el clima se está calentando o enfriando.
Si yo cojo como referencia los últimos 60 millones de años....
Podemos ver que la temperatura ha ido oscilando en ciclos de decenas de miles de años.
Esto implica que en el tiempo que tarda una persona en nacer vivir y morir, o incluso lo que tarda una civilización de miles de años en aparecer, dominar medio planeta y desaparecer como la Romana, el cambio del clima puede estar tendiendo a calentarse o enfriarse sin que la actividad humana tenga absolutamente nada que ver.
¿Es posible que estemos nosotros afectando al clima de manera que estemos alterando los propios ciclos naturales del planeta?
La respuesta es que no lo sabemos pero lo que tampoco sabemos es si lo estamos afectando para enfriarlo o calentarlo.
Sabemos que en los últimos 150 años el promedio del clima es 1 grado más cálido, pero al mismo tiempo estamos midiendo máximos históricos de hielo en los polos.
¿Somos responsables del aumento en 1 grado pero no del record de hielo polar?
Además, la gran pregunta es, si la Tierra ha estado mucho más caliente que ahora y la estuviéramos calentando realmente (no hay pruebas de esto) ¿Es necesariamente algo negativo?
