Alguien se cree el circo actual, a debate

U

A los mods, es un hilo que va enserio, espero oir opiniones de otros usuarios indignados como yo, si soy nuevo, pero no es un hilo chorras ni del tipo soy un ser iluminado y mira lo que se me ha ocurrido mientras veia un video de alberto canosa.

Ahora el tema:

Si os habeis fijado en las noticias de temas como el de Bruselas, Paris, siempre siguen un patron de tiempo, como un ciclo reiterativo cada ciertos meses.

Atentados, virus, noticias de terrorismo, desastre natural o accidente, tiempo sin nada relevante y vuelta el ciclo.

Y la cuestion, habeis visto alguna vez en un medio, o en el telediario mismo, donde coincidan, se hablen y se den a la vez en el tiempo, atentados y desastre o virus, a la vez.

Si os fijais, siempre es un tema en concreto unas semanas, un mes, luego como si nada no se vuelve a hablar de ello hasta que el ciclo vuelve a recaer en este tema, ya que si hay dos, la atencion de la sociedad se dispersa y desenfoca, hay que hablar mucho y de una sola cosa cada vez.

Ejemplo:

Ebola, Atentados Paris, politica europea o global, Zika, atentados de Bruselas.

Soy yo, o alguien mas se ha dado cuenta de esto o ha pensado esto mismo.

Ahora, espero que este hilo se convierta en uno de debate, no para hablar de un atentado en concreto, si no donde los usuarios den su opinion sobre si es todo un circo, una trampa, una conspiracion o de verdad ocurre asi por que si.

Espero respuestas acordes al tema en cuestion.

Hipnos
#1Uh6000:

Si os habeis fijado en las noticias de temas como el de Bruselas, Paris, siempre siguen un patron de tiempo, como un ciclo reiterativo cada ciertos meses.

Atentados, virus, noticias de terrorismo, desastre natural o accidente, tiempo sin nada relevante y vuelta el ciclo.

¿Pero qué cojones dices tío?

4
horiznt

confirmed

FR13NDS

Deja los porros

1
U

Lo que ultimamente se ha visto en los medios, y la repeticion, curiosa o programada que se da de ciertos acontecimientos.

Y eso solo del momento actual, hace años ocurria igual con otros temas.

Podeis negar lo que querais, solo es una reflexion, si no aportais nada mejor no comentar y dejaos del confirmed y la moda esa de chorra illuminaty

1
Mirtor

El problema ahí no es que estos sucesos sigan el ciclo, es que los medios y la gente no son capaces de pensar más allá de un tema. Hoy sigue habiendo afectados del zika, y la situación política sigue igual que ayer. Ucrania sigue dividida, por ejemplo. La cuestión es que para los medios es más fácil centrarse en un tema y cuando pierde momento se le da pista y a otra cosa.

1 respuesta
QuitCat

#1 Se habla de lo que ocurre en ese momento, digo yo vamos. Y si ocurren varias cosas importantes a la vez, se suele priorizar una u otra. Si hoy hubiese habido un desastre natural, también te habrías enterado.

1 respuesta
TitoHou

7 1 respuesta
U

#6 y #7 Si exacto, eso es otra opinion que tambien tenia en mente, la de que los medios solo se centran en hablar de un tema a cada vez, sin ser una conspiracion, pero hablan porque estos ocurren y tambien otra pregunta seria el de porque hablan de ciertos temas en un momento determinado y no en otro, ¿interes de algun tipo?

#8 gracias me has alegrado el dia con ese gif. :D

3 respuestas
PancreasYEAH

La saturacion mediatica es una técnica de adormecimiento de las masas, las anestesia para que se resignen a su vida mostrándonos lo vulnerables que somos ante hechos catastróficos, postrándonos al ostracismo social y jugando con a la vacuidad y caducidad de lo que denominamos importante y de lo que realmente lo es.

Se de lo que hablo, soy de Ciudadanos.

pantocreitor

Si saliesen en las noticias o se le diese un poco más de atención mediática a los cientos de conflictos y tragedias que hay a nivel mundial todos los telediarios tendrían que ser programas 24h

2 1 respuesta
SasSeR_18
#9Uh6000:

porque hablan de ciertos temas en un momento determinado y no en otro.

Pon un ejemplo, no sé a que te refieres.

Tu percepción sobre estas noticias es por culpa de los medios de comunicación, y a falta de noticias ahondan en una miseria para entretenimiento y morbo del 'populacho' más que por el honor a la verdad

1 1 respuesta
B

no nombres a Mr. Tabu que te ponen en la lista negra. Silencio ...terror, prohibido.

Mirtor

#9 Pues porque hablan del tema cuando sucede. Si mañana hay una catástrofe humanitaria en X sitio todos los medios hablarán de eso. Una semana de noticias y entonces sucede Y, un atentado, un virus... Y los medios se olvidan del primero y van al segundo. No se van a esperar una semana para empezar a hablar de algo xD

GlatoR

A mí es lo que me cansa es cuando hay un atentado tienen que repetir lo mismo "como captan a los yihapollas?"

Ya, ya lo sé, de que van a hablar sino? menos mal que el mando de mi casa lo tengo metido en el culo.

1 respuesta
Grise

Da que pensar. Al final las noticias venden lo que la gente quiere ver y cambian cíclicamente cuando el tema aburre. Demos gracias que hoy día a golpe de ratón puedes enterarte de más cosas aparte que las que salen en las noticias.

1 respuesta
U

#11 El canal 24h es igual, las mismas noticias una y otra y otra vez xD.

#12 Por ejemplo en politica, porque solo hablan de trapos sucios cuando hay elecciones cerca, pues por interes de algun tipo, a eso me refiero, por ejemplo hablar de la mala situacion de un pais cuando las bolsas van bien, o del estado islamico cuando quieren, habeis oido noticias de este estado islamico ¿desde hace meses?, yo hasta hoy ni me acordaba de ellos, ni tampoco de que gracias a Rusia han retrocedido y demas cosas.

#16 yo solo veo noticias por internet, el telediario lo veo solo para darme cuenta de cosas como estas, de que y como a la masa la condicionan hacia un tema en concreto para forjar una opinion unica, un pensamiento unico.

1 1 respuesta
TitoHou

#9 De nada hombre.

Por dejar mi opinión, aunque puede ser un circo (conspiranoias i demás) creo que es más dependiendo de como van saliendo las noticias "relevantes". Ya sabemos que en Africa se mueren de hambre, pero ya no "vende" ni da audiencia; Ya sabemos que el SIDA es jodido en los países subdesarrollados, pero ya dimos la tabarra en los 80/90; Ya sabemos que la contaminación es una jodienda, pero es que acaban de sacar en la EXPO de Matalascabras el nuevo Aurcedes Clase Q7XJ i tenemos que venderlo.

Es una cuestión de audiencia. Y lo que mas audiencia da es el morbo, el terror y las penurias, pero puntuales, no nos estanquemos en una noticia que la gente se nos va i deja de ver la tele i se mete en internet a ver porno, y no puede ser.

1 respuesta
Mirtor

#15 Yo odio mucho más los reportajes sensacionalistas cíclicos que ponen cuando no tienen ningún hecho importante. Del tipo adicción a los móviles o consumo de alcohol en menores.

pantocreitor

#17 me refiero a que haría falta un canal 24h para decirlas todas una a una, no a los canales 24h actuales que sirven para informar de 3 cosas a la gente que no llega a tiempo a los telediarios, hipotéticamente hablando.

1 respuesta
grivcon

La matrix!

https://www.youtube.com/watch?v=aOjdT8oAqV0

1 respuesta
GlatoR

Ojalá hubiera un canal donde saliera Ferreras todo el rato buscando cada balazo en la pared y charco de sangre que hay en el planeta.

U

#20 si claro te entiendo, pero para eso ya tenemos internet para usarlo las 24 horas xD, de cuantas cosas me entere yo por internet antes de que por la tele, la explosion de Tianjin por ejemplo, que casualidades aparte se dio cuando China jugaba con su divisa afectando a si a los mercados globales.

#18 Es una cuestión de audiencia, si eso es lo peor de todo, ver a gente en facebook, twitter condenando algo pero siendo solo hipocresia y postureo, sin una verdadera concienciacion hacia el tema en cuestion, al menos esa es al impresion que a mi me dan muchos, por no decir la mayoria.

1 respuesta
TitoHou

#23 quiero pensar, aunque se que no es verdad, que la gente no lo hace por postureo. Simplemente pienso que necesitan aliviar sus conciencias viendo que no son capaces de hacer nada por esa gente, con lo cual siguen cual rebaño de cabras las modas #jesuislamareqtapari y cosas así, cuando no consiguen una mierde haciendo eso, PERO, le alivia moralmente.

Tema a parte el tener facebook implica tener que aguantar a cierto tipo de especimenes humanos, por eso, lo mejor es
a) eliminar a dicha gente (en el caso de que te molestara ver esas mierdas)
b) SUDAR del tema (aplica esto para el tema que aqui nos ocupa)
c) borrate el facebook (la mejor solucion de todas, si la b te parece muy extrema).

Yo hago b) y hice c) algun tiempo, y tengo menos rayotes de este tipo. Si, me doy cuenta de ciertos patrones, pero no me van la vida en ello, ni abro un hilo en mediavida :P :clint: aunque tampoco suelo escribir mucho por aqui.

2 respuestas
U

#24 Si mucha gente lo hace por aliviar, o dar su opoyo, pero yo he visto a muchos por facebook por ejemplo decir a otros en sus comentarios, "oye cuando te vas a poner la foto con la bandera de francia" o la gay cuando se aprovo en no se donde y cosas asi similares, en plan moda.

Y lo que no he visto es, quien se puso la "foto" con la bandera de cuba transparente cuando se arreglo con USA, o quien se puso la misma foto con la bandera rusa cuando el accidente del avion ruso, a eso me refiero con lo de la hipocresia hacia muchos temas que se convierten en 'virales moda' y no en actos verdaderos de apoyo, que unos si se apoyan y otros aparentemente no.

YokeseS

#1 tener una vision global de lo que nos rodea requiere tiempo y esfuerzo. algo de lo que se carece actualmente. nos bombardean con informacion que alimenta nuestra memoria a corto plazo. lo que tu dices, a los dos dias lo habremos olvidado, pero eso no quita que el problema este ahi y exista.

Akiramaster

#24 a veces se tiene voluntad y no medios o soluciones al alcance.

1 respuesta
kingsora

Ahora que lo dices llevas razon.... cuando los atentados de Paris en las noticias solo hablaban de los atentados de Paris, y ahora con los de Bruselas solo hablan de los de Bruselas... que cosas eh.

1
oho

una putada lo de #mhyv eh?

es normal que salga en la television no? es una amenaza para todos. Te imaginas que pasan este tipo de cosas sin sacarlo por los medios?

TitoHou

#27 por supuesto, ya cada uno es libre de apoyar y defender lo que crea conveniente de la manera que quiera.

Yo por mi parte, prefiero no hacer nada de esas cosas, ya que creo que no sirven de nada. Es, en mi opinión, un alivio moral para aquellos que, como tu dices

#27Akiramaster:

tiene voluntad y no medios o soluciones al alcance.

Usuarios habituales

  • Chewirl
  • Uriel246
  • TitoHou
  • Uh6000
  • GlatoR
  • pantocreitor
  • Mirtor

Tags