Dice que no se acuerda de cuando les avisaron de la reducción de penas xd
Los medios de comunicación están generando una alarma infundada
#1615 pues llevamos ya 16 años con una ley que viola flagratemente un elemento fundamental de la Constitución, y que es masivamente utilizada como arma en los divorcios. Tremendo. Y Europa no ha dicho ni mu.
Para mí si bien la independencia del poder judicial está clara en tribunales menores (excepto en casos como los de la manada), cuando subes al Supremo y el constitucional, la cosa cambia bastante. En el constitucional ya no merece ni la pena hablar de independencia, ya que se los reparten los partidos políticos.
En mi opinión hace falta una reforma de calado. El consejo general del poder judicial debería ser elegido por abogados, procuradores, jueces y fiscales, incluso debería de tener diferente peso el voto de unos y de otros. Y el constitucional únicamente por jueces. Debería existir también autonomía financiera. Con ciertas limitaciones deberían poder decidir su presupuesto (obviamente habría que poner limitaciones a subidas de salario y cosas así para que no se suban a la parra). Y también deberían existir leyes muy muy duras para quien intenté influenciarles o socavar su independencia. Pero cosas en plan 10+ años a la sombra si le haces una llamada al juez del constitucional para sugerir algo.
#1625 Esos videos huelen a adoctrinamiento bien fuerte. Menos mal que el Ministerio de Igualdad sólo se preocupa por privilegios para las mujers y les va a votar poca peña, pero mientras tanto los tengo de corbata porque aunque estos se vayan, los que vienen no soy muy distintos. Pero en lugar de beneficiar a mujeres o minorías beneficiarán a ricos empresaurios...
Diosito, que ascazo de esfera política
#1627 tu ya estás tan adoctrinado que te es imposible criticar la diarrea ideológica de la izquierda sin meter la coletilla 15M-esca de la derecha y los malvados empresaurios.
Mira que ha hecho daño podemos.
Ahora dice nuestra querida ministra que la culpa es de la parte jurídica que la redactó mal, pero entonces ¿está mal redactada o son los jueces machistas fachas sin fomración los que lo hacen mal? porque de ser la versión/excusa de hoy, no la he escuchado pedir pedón a los jueces...
#1628 Veo un poco de comentario en tu hate, ¿te encuientras bien?
Yo no voto a ningún partido, todos me parecen igual de sátrapas y cínicos.
No voy a entrar a discutirte lo obvio, si tu crees que la derecha no beneficia a ricos y empresaurios te recomiendo que veas la historia de España con el PP. Entiendo que si dices eso es porque habrás estado viviendo en otro país. O simplemente eres de derechas y la bilis fluye con todo aquel que critique tus dogmas. ¿Eres de derechas, verdad?
Tranquilo, da igual que ganen los tuyos o los enemigos, ambos bandos son la misma bazofia y nos van a dar por culo igual a los ciudadanos de a pie.
#1630 obvio que es de derechas, o mas bien Liberal.
Pero también te digo, ahora mismo prefiero PP+VOX que PSOE+PODEMOS
Es insoportable lo de esta gente
#1625 Pero que Irene es esta puta, que lo del colegio ya quedó claro que era una chorrada entre colegios mayores, que nadie se sintió ofendido y que ellas contestaban. A saber cuanto ha costado esa campaña, y la saca justo cuando por la ley de su ministerio se están rebajando condenas a violadores y abusadores sexuales. La puta cara de cemento señora Montero.
#1631 Justo me pasa eso a mi, que prefiero que gobierne la derecha, pero luego llegan al poder y al mes estoy pensando que ojala vuelva la izquierda
Son la misma putisima mierda, sólo cambian el eslogan y el sujeto que se beneficia de las corruptelas, pero ninguno se preocupa realmente por el país ni tiene sentimiento de Estado, la esfera política de España es un colegio de primaria populista
#1611 hay rumores gordos de que Vicente Magro va a ser ponente
Se viene ex senador del PP que quiere que Psoe le nombre presidente del CGPJ al rescate
Hace 300 años los políticos de ahora estarían huyendo del país o en la horca. Ahora nos tienen agilipollados luchando entre nosotros con CMs que tienen unas tragaderas que ni Miriam Sánchez.
#1581 Estas diciendo un sinsentido tamaño diplodocus. El tratado busca que tipifiques unas conductas. No que las metas todas en el mismo saco.
Vas con el clavo a muerte...
y así anda podemos, agarrandose a clavos ardiendo, videos cortados, twitteras supuesta abogadas como carla galeote, abogados como el de olympeabogados que no saben ni por donde les da el aire, pallin, etc, shitposteando cada hora el mismo bulo en bucle.
#1644 El cuento se acaba rápido cuando se rien de que hablan sin leer la ley, ellos parece que la sacaron y aprobaron sin leerla....
#1644 he ido a buscar la opinión de carla y no ha dicho nada simplemente se dedicado a redifundir el mismo argumento paja
Eso si, tremendo descubrimiento
Vaya nuez
Los que no están defendiendo a la ley y atacando a los jueces están moviendo la portería como la Carla Galeote intentando por todos los medios no criticar directamente a la ley.
#1635 Que es un vendido y va a poner una sentencia con lo que crea que es mejor para su carrera
Se hizo senador con el PP defendiendo que los administradores de empresas no responden penalmente nunca de los delitos que cometen las empresas y en cuánto ganó el PSOE se puso a hacer sentencias de viogen “novedosas”
#1649 También sacan leyes con muy buenas intenciones y mucha palabrería que agrada a su electorado, que finalmente tienen el efecto contrario, y dimitir no dimite nadie.