Atrioc cazado con deepfake porno de streamers

ManOwaR

#178 no es ilegal, la rule 34 existe desde tiempos inmemoriables, pero hay gente que nació ayer xD

desu

#158 citadme cuando este el video por favor

1 respuesta
odiazon

el creador de los vídeos ha borrado su cuenta después del evento por lo que parece ser

1 respuesta
chiptune

#183 Han cerrado la web después de que la denunciaran.

Y Atrioc se retira de momento del streaming y de la empresa que tenía montada con otros streamers.

FerPina

#170 visualizar porno sin consentimiento de una de las personas del vídeo no es anda nuevo. Anda que no habrá infinitos videos de videos que suben porno de exparejas o similares sin su consentimiento. Y que yo sepa, es ilegal subirlo, no consumirlo.

2 respuestas
Dawidh

#185 hablaba de videos porno creados por una ia. Tampoco sé si se considera igual legalmente eso que lo que comentas. Ni idea

ElJohan

#185 Se nos está llendo la olla con estos temas, ni siquiera es un video filtrado REAL es un puto fake con el cuerpo de una cualquiera... actriz porno supongo. El wokismo está estrechando el cerco cada vez más xD

1 respuesta
Dawidh

#187 estás generando videos porno con la cara de personas reales. No debería existir porno sobre una persona que no ha decidido hacer porno.

Otra cosa esq sea incontrolable su creación y visualización.

1 1 respuesta
-nazgul-

#149 Es que no es un video porno de ella. Es un cuerpo generado por IA. Como va a ser eso ilegal?

En diez años lo que nos reiremos de estos debates, a la altura de si es mejor messi o robinho.

1 respuesta
Dawidh

#189 como va a ser ilegal sexualizar a una persona sin su consentimiento? Hombre no creo que deba ser legal. Otra cosa esq no se pueda evitar.

1 respuesta
ElJohan

#188 No es su cuerpo no está haciendo porno solo estan haciendo foto pega con la cara xDDDDDDDDDDD

1 respuesta
odiazon

Realmente están usando la imagen de una persona para sacar beneficio, y eso debería de estar protegido por los derechos de imagen
https://www.echr.coe.int/Documents/FS_Own_image_ENG.pdf

1 respuesta
Nirfel

#192 Lo ilegal sería compartirlo, no crearlo.

Crearlo está al nivel de yo dibujar un fanpic de juego de tronos. Mientras no lo comparta no es ilegal.

Si lo comparto, ya me metería en líos de Copyright.

Luego consumirlo, está al nivel de ver películas ilegalmente, osea, dentro del marco legal de España no te va a pasar nada.

1 respuesta
felizman

Contemplad a todas las mujeres asqueadas por el porno fake. Pero recordar que según el macho alfa mediavidero hombres y mujeres somos exactamente iguales, solo que las mujeres se cohíben por la presión de la sociedá xdxd

B

Wokes wokeando, igual se les está acabando el chollo

odiazon

#193 claro, también puedes crear mariguana, mientras no la compartas, ergo, no la saques de casa o no se vea desde el balcón mucho

Ninja-Killer

El Telecinco de nuestra (vuestra) generación

2 1 respuesta
Overwatch

#177 La idea de implantar un chip a toda la población existe... xD

Parece de ciencia ficción, pero viendo a gente que dice que es ilegal y lo mismo que una violación, utilizar la IA para hacer imágenes o videos porno de personas reales, por ahora que yo sepa ni es ilegal ni violación, pero cada vez me sorprende más el mundo y ya todo puede pasar.

Todos hemos visto esas películas o series donde un pensamiento de algo malo que vas a hacer y vas a la cárcel antes de hacerlo.

flipas23

#150 No tanto con lo mi rabo. Vaya descubrimiento la pokimane esa

Dawidh

#191 ya se que no es su cuerpo y q? Estás poniendo la cara de una persona en el cuerpo de otra para generar porno.

No sé, es un tema delicado.

1 respuesta
-nazgul-

#190 Deja de leer chorradas en twitter. Eso lo hace todo el mundo, en su cabeza, todos los días.

1 respuesta
Dawidh

#201 no uso twitter. Lo digo por lo que se ha ido viendo en diferentes medios desde que salió esa tecnología. En algunos países ya es ilegal usarla para meter la cara se otra persona en x sitios, ya no solo porno.

Y no es lo mismo imaginar algo que lucrarse gracias a la cara/imagen de otro sin su consentimiento. Como podrás comprender. Va contra el honor de las personas, su privacidad y otras cosas.

Por otro lado entiendo que lo ilegal sea crearlo y no visualizarlo.

1 respuesta
desu

1
-nazgul-

#202 Estás hablando de deepfakes. Claro que es ilegal atentar contra el honor de las personas dando a entender que han hecho X siendo esto falso. Pero esto no es de ahora, es de siempre. De ahí a que las prostitutas online se ofendan porque te pajeas sin pasar por caja hay un trecho.

1 respuesta
Drakea

#204 Estás saltando a conclusiones.

Perfectamente puedes hacer deepfakes de gente y dejar claro en el disclaimer que son una fabricación hecha por motivos artísticos. ¿Seguimos pudiendo hablar de atentado contra el honor?

elsabio

Ya hay que ser pringado para dejar el stream salir llorando tu y tu mujer y dar la nota por esta mierda jajajajaj.
Yo lo siento pero por como son las cosas hoy en día dejas pasar un par de semanas (o ni eso) y a seguir con tu vida. Pero armar la que armas por ver 4 fotos guarras falsas por muy enfadada que se pueda poner la otra persona, anda y ves a chuparla, y lo de salir con tu mujer llorando los dos como si se hubiera muerto alguien.... XDD.
Me suena a la típica de que tu pareja no quiere que te la menees viendo porno o sin estar ella presente porque es poner los cuernos también

HamStar

5 1 respuesta
kraqen

#200 El problema es que si no se distribuye, es dificil sacar daño de ahí para la imagen de la persona.

chiptune

#207 Esa mujer posó voluntariamente para ser pintada. Muchos estáis demostrando no entender nada.

1 1 respuesta
HamStar

#209 relajate señor, que es solo un meme

1 respuesta

Usuarios habituales

  • Nirfel
  • LadyTenTen
  • Zinicox
  • cabron
  • Dawidh
  • ElJohan
  • chiptune