filtrando por usuario zombietoads
#4 No, a ver, los fachas aún no sabéis que David Pla es parte del pasado. Otra cosa es el GAL y los ministros franquistas que hacen que varios partidos actuales sean lo mismo que la dictadura. Eso es algo más presente en cambio.
#93 Me resulta curioso que siempre se cite el partido pero nunca el periódico que Fraga contribuyó a fundar y promovió. Sería franquista ese diario.
#134 ¿Sortu no forma parte de ningún partido, entonces? Juraría que algo tenían que ver con la coalición EH Bildu.
El tal Arnaldo Otegi tiene relación con Sortu? ¿Con las ilegalizadas Herri Batasuna, Euskal Herritarrok o Batasuna?
Oh vaya.
4 meses después
#203 Con comparar a Otegi con los líderes de otros partidos ya se avanza bastante. Otegi, condenado por pertenencia a banda terrorista. Ups.
Pero sí, a estas alturas aún intentan vender que la relación ETA Bildu es casual o son casos inexistentes, en el enésimo blanqueo infame de miserables indecentes.
#206 Con los polimilis se negoció y se hizo borrón y cuenta nueva.
Claro, ahora buscan que se haga lo mismo con ellos tras lo que han hecho desde entonces. Que Otegi estaba de jefazo en partidos que cumplían las órdenes de ETA (si mal no recuerdo llegó a puestos de mando tras irse a la cárcel la "Mesa Nacional" por la pequeñez esa de ceder su espacio electoral a unos chavales que querían presentar su propuesta política. Bueno, y que iban encapuchados y que eran terroristas.
Ya no hablemos de lo de la socialización del sufrimiento (y eso lo defendía tanto ETA como HB, posterior EH, posterior batasuna) y los numerosos objetivos. Que podías tomarte unas bravas en La Rioja y leer en el periódico que ese bar era objetivo de los terroristas. Era muy agradable.
Que sea legal y legítimo que puedan presentarse y que en vez de pegar tiros busquen escaños y que en vez de "impuesto revolucionario" vivan de "paguitas" no significa que no sigan siendo los mismos, y que al resto nos deban dar asco, ellos, y los que les blanquean, que te salen por ahí diciendo que Sortu no es importante y que no tienen que ver.
La cabeza visible es el mismo tío. Tienen hasta a exdirigentes etarras en la cúpula.
El día en que algún partido de los otros ceda su espacio electoral a terroristas o afines, por ejemplo, empezamos a equipararles. Ahora como que no.
Pero vamos, que hasta Zapatero ha dicho básicamente que los de Bildu son los que eran Eta.
#209 Pillan lejos ahí las cosas, por lo visto. Pero vamos, mismamente en Valladolid he llegado a ver una pintada proetarra (duró nada eso sí) y había afines a los batasunos.
¿Hay huevos a comparar a Ayuso -que me cae fatal por cierto- con los de las bombas?
Sí, parece que la indigencia moral llega hasta para eso.
#357 Hitler mejoró la situación de muchos alemanes en un período interesante.
Claro, luego están los detallitos sin importancia como el trabajo esclavo, campos de concentración/exterminio, locuras raciales, experimentos humanos, holocausto, etc etc etc.
Pero hacía unas autovías muy monas. En otros países no las tenían. No se puede simplificar tanto y decir que era malo, sólo tenía sus cosas.
(aclaro: es sarcasmo)
#382 ¿Los que han asesinado para ETA cómo cuentan? ¿Y los que han salido encapuchados leyendo comunicados como David Pla? ¿Esos tienen que ver con ETA o no?
#385 Mira Otegi de dónde viene. Mira que al jefe de Eta le tienen en la cúpula. Etc. Si los que cortan el bacalao vienen del brazo político de ETA y no tienen problemas en meter a condenados por delitos de sangre en listas pues algo tendrán que ver.
#384 De esos acabaron bastantes en el nacionalismo, incluso más de uno en "lo progre" xd
#407 No están inhabilitados y han cumplido la condena, por lo que pueden presentarse.
Si hay alguno inhabilitado ya saltará y lo anularán, sospecho/espero.
#411 Lo que veo es
Son inelegibles:
a) Los condenados por sentencia firme, a pena privativa de libertad, en el período que dure la pena.
b) Los condenados por sentencia, aunque no sea firme, por delitos de rebelión, de terrorismo, contra la Administración Pública o contra las Instituciones del Estado cuando la misma haya establecido la pena de inhabilitación para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo o la de inhabilitación absoluta o especial o de suspensión para empleo o cargo público en los términos previstos en la legislación penal.
La duda que tengo es si la pena de inhabilitación/suspensión les dura o no, pero fijo que saldremos de dudas antes o después.
http://www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/loreg/contenido
ETA mataba en el siglo XXI porque Franco.
Luego al resto les faltan neuronas.
Ya hay que ser miserable. Abascal es de los de la dictadura pero los que querían pegarle un tiro pues cero problemas.
En serio, prefiero creer que alguna cuenta es la cuenta B de un facha infiltrado, me dolería menos.
#513 ¿Nos jugamos algo a que sueltan lo de la condena por no evacuar?
Tan memos los etarras que pensaban que Hipercor era francés, añado. Si no hubiera sido tal la masacre sería de chiste.
Pero vaya, que no mataban por matar. Las casas cuartel, la cafetería aquella, etc etc.
Eso sin entrar en que qué objetivo han cumplido? ¿eliminar físicamente a rivales y atemorizar a otros para tenerlo más a huevo? Porque lo que defiende ahora Bildu podía defenderlo HB y podían defenderlo Aralar* en su momento
Seamos claros, si de verdad no hubieran querido matar no lo habrían hecho. Que pregunten en Bretaña por el grupo terrorista que en décadas mató a uno y por error.
Manda huevos el blanqueamiento a estas alturas, de verdad.
*curioso los que dicen lo de que se ilegalizaban ideas no dicen nada de que la escisión Aralar, que básicamente defendía lo mismo pero sin apoyar las bombas o a ETA, fuera legal en los dosmiles. Si las ideas son el terrorismo normal que te las ilegalicen.
#530 Precisamente los crímenes etarras se perdonaron también. Incluso algunos años más tarde, véase ETA p-m. En medios ultraderechistas como El País viene.
Y Tejero bien que se comió años de cárcel, al igual que otros que intentaron heredar/resucitar el franquismo. Lo siento, no me vale. Que Franco es el presente pero lo de Eta -que sí he vivido- es el pasado. Pues no.
#532 Se perdonó, se perdonó.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Amnist%C3%ADa_en_Espa%C3%B1a_de_1977
Precisamente esto y lo de años posteriores dificulta más el francomodín, por muy infame que me parezca que Billy el niño y compañía se librasen; otros tantos también. No vale decir que los del Hipercor, los de Ordóñez, los de Lluch, etc etc lo hacían porque Franco. No.
#597 La parte de que los etarras mataron a antifranquistas e incluso a exetarras se les olvida también a los blanqueadores miserables para vender el tema antifranquista.
Es curioso también.
Y ya tuvieron sus opciones para salirse en los 70-80, incluso después, se han rendido porque sólo les daba para matar a uno de la autopista sin escolta -Isaías Carrasco- y similares, no nos engañemos. Si hasta con Zapatero atentaron contra la T-4 y mira que los otros estaban a portarse bien.
Encima que no esperen que les aplaudamos. Ni a ellos ni a la escoria que les blanquea.
#605 El alto el fuego y el "cese definitivo de la actividad armada" fueron con Zapatero de presidente. La disolución fue estando Rajoy. Para mí que algo hicieron. Y a bastantes del PSE/PSOE y afines se cargó ETA en sus tiempos, no lo ignoremos.
No es como si en Canarias no hubiera un grupo terrorista que acabó causando el accidente de Los Rodeos. O que hubiera torturas en el resto del territorio patrio.
Vaya huevazos los del batasuno multicuentas.
Casa cuartel de Vic, 1991.
Los proetarras te explicarán que esto se debía a Franco.
https://elpais.com/politica/2018/04/29/actualidad/1525026725_974459.html?outputType=amp
Que atacasen incluso a gente del antifranquismo, a gente que no tenía que ver con Franco, incluso gente que tuvo relación con el Proceso de Burgos pues nada. O que los del PP se lo merecían porque hubo franquistas, como veladamente deja caer algo (me llego a tratarle como alguien) en este hilo.
https://www.rtve.es/memoriadevida/index.php
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Asesinatos_cometidos_por_ETA_desde_la_muerte_de_Francisco_Franco
https://www.libertaddigital.com/espana/in-memoriam/
Asumidlo, batasunos y afines. Habéis fracasado porque no podíais seguir matando, no habéis conseguido nada y sólo os quedan intentos patéticos de blanqueamiento.
Y seamos claros, cierto filoterrorista rastrero con Franco habría estado apoyando a los torturadores. Y en un pueblo abertzale jaleando a los violentos -pero procurando no mojarse-
#922 Que griten es bueno.
#924 Sigue gritando. Habéis perdido.
Al menos Otegi tuvo la decencia de reconocer el error y el daño cometido. En eso te gana.
Y Sánchez tiene mucho que ver con Franco. UP ni digamos.
