Biológicamente que es un transexual?

Andko

#146 ¿no es parte de la naturaleza humana crear herramientas? (que también las crean otros animales)
La frase correcta no debería ser "Ninguna OTRA especie biologicamente se modifica quirurgicamente ".
Que sucede con los dientes de los roedores?, Si no los desgastan estos pueden suponer un problema de salud para ello. Es el roer un acto quirurjico más primitivo? (recuerda a los castores que "fabrican"embalses).

Es muy aleatorio too lo que te he soltado, pero creo que plantea dudas sobre la rotundidad de tu afirmación.

alexw0w

#8 el problema no es lo que cada uno quiera hacer o ser en su vida privada. el problema es que se está intentando FORZAR a la sociedad al reconocimiento de algo que no es.

esto es, si tú te sientes mujer, y me pides que te llame Claudia en lugar de Francisco, lo haré encantado si eso te hace sentir mejor, no estoy negando tu humanidad por el hecho de que pienses firmemente que eres del sexo que dices ser, aunque yo pueda pensar igual o no. lo que no está bien es que se me OBLIGUE a reconocer que eres una mujer cuando biológicamente eres un hombre, y eso es INALTERABLE. mucho menos asociaciones, etc o incluso el propio Estado.

va mucho más allá de un simple debate. es el hecho de hasta qué punto hay que falsear la verdad para contentar al sentimiento de unos pocos en lugar de aceptar y tratar un problema. pero como diria nuestro célebre Rajoy

1
D

6 páginas de cuñadeces y nadie que sepa realmente de biología. A buen sitio has venido tu a preguntar

1 respuesta
HeXaN

#153 Menos mal que has llegado tú para subir el nivel.

1 respuesta
D

#154 Pues no

Mariox93

Biológicamente no eres ni hombre ni mujer, biologicamente tienes unas características que varían de individuo a individuo, la distinción entre sexos es algo que hace el ser humano constantemente para intentar ordenar el mundo que le rodea, categorizar y sistematizar, simplemente cogiendo las características diferenciadoras entre individuos que se quieran se puede dividir a la humanidad en miles de categorías diferentes y no dejarían de ser todas igual de arbitrarias que el sexo. Como ejemplo tonto, en vez de dividir a la humanidad entorno a las diferencias hormonales, genitales etc se podría haber dividido a la humanidad entorno a la pigmentación del pelo y entonces no EXISTIRIA la división entre macho y hembra, ni en el ser humano ni en el mundo animal ya que son categorías expresamente humanas.

Como este post puede ser malinterpretado (y posiblemente lo sea) solo añadir que no creo que esa división sea dañina para nada y haya que destruirla como si se afirma desde ciertas ideologías y no digo que no haya diferencias entre hombres/mujeres, solo digo que biológicamente no existe esa división, bueno biológicamente si ya que es una disciplina creada de por y para los humanos, me refiero más bien a la naturaleza de forma mas absoluta, es una forma del ser humano de entender mejor la realidad que le rodea y para ello necesita ordenarla como sea, o bien en hombres/mujeres o bien de forma x.

A veces me explico fatal...

B

#147 ademas es que no todos los animales son iguales ni se comportan igual. Siempre esta bien establecer relaciones y buscar patrones que podamos encontrar en animales, pero el homo sapiens tiene sus particularidades a todos los niveles. No entender esto es como decirle a una abeja que se comporte como un oso, que es muy natural.

T

No se puede cambiar de sexo. No voy a hablar de género porque es un anglicismo de mierda que no usábamos hasta que nos metieron la mierdología de género. Existen dos sexos: hombre y mujer, fin.

Un trans es alguien que finge ser del sexo contrario mediante un disfraz más o menos caro.

Una carnicería-cirujía de cambio de sexo no te convierte en mujer, te cortan el pene y te hacen una hendidura y con pliegues de piel simulan los labios de una vagina, pero eso no es una vagina, es carne troceada que simula la apariencia de un coño, y encima es un enorme FAIL porque se quedan con un agujero que no siente placer, claro no querrás mutilarte tus getinales y encima que quede algo funcional.

Si nos obligan a reconocer a hombres como mujeres o a mujeres como hombres sólo será mediante leyes y coacciones en esta distopía progre, pero seguirá siendo mentira, los cerdos no vuelan por mucho que me obliguen a reconocer que vuelan.

NoRelaX

Estaba esperando a que apareciese el user de arriba a soltar su mierda habitual.

Te tienes que reír.

1
Gallifrey

#4 Tristísimo que a estas alturas un comentario así tenga 16 likes.

3 respuestas
GoDoPtH

#160 joder tio perdona por tener una opinión propia

1 respuesta
T

#160 17, le acabo de añadir mi manita

1 respuesta
B

#160 Que sean 18

1 respuesta
Gallifrey

#161 Eso no es tener opinión propia, es tener un montón de mierda retrógrada falsa metida en la cabeza.

#162 #163 Pues os digo lo mismo que a él. A ver si empezáis a entrar ya en el siglo XXI que vais con casi 20 años de retraso, habláis y pensáis como mi abuelo.

1 3 respuestas
B

#164 Con mondadientes en la boca y todo, aqui hay que ser 100% cuñao

1 respuesta
Gallifrey
#165jokers_laugh:

aqui hay que ser 100% cuñao

Reconocerlo es el primer paso para superarlo, sigue así.

1 respuesta
Cometin

#6 No te falta razón, no te sobra razón.

B

#166 En ello estoy, aunque no se si quiero superarlo, porque debería querer?

B

Yo lo que no entiendo es porqué no se entiende que ser transexual es una enfermedad mental.

Puede sonar fuerte, se le puede llamar otra cosa si la palabra enfermedad tiene demasiadas connotaciones negativas, pero negarlo es absurdo. Una persona que no siente ser lo que es, evidentemente algo tiene mal en la cabeza.

Aunque no va reñido con que no haya nada que "arreglar" en su cabeza. Creo que es más fácil permitirle tener el género que sienta gracias a los avances médicos, y si le genera una ansiedad tal, veo razonable que incluso se trate por la Seguridad Social.

1 respuesta
Troyer

#169 trastorno != enfermedad.

Ser transexual no es una enfermedad mental, es un trastorno mental, pese a que la definición de trastorno sea enfermedad no es lo mismo.

1 1 respuesta
B

#170 Vale, trastorno.
No sé por qué no me ha venido esa palabra.
Me parece más acertada que enfermedad.

Word-isBond

#164 Qué hay de falso en considerar que un hombre es un ser humano de sexo masculino y una mujer un ser humano de sexo femenino? lo de retrógado te lo meh, que retrógrado no tiene porque ser algo negativo según su definición.

1 respuesta
Gallifrey

#172 Que es falso, simplemente que no es verdad, es como decir que un hombre simplemente por sentirse atraído por otros hombres está loco y tiene algún tipo de enfermedad mental, que viendo algunos comentarios de por aquí no me extrañaría nada que más de uno lo pensara... Y por lo tanto al ser falso si se dice así de forma tan alegre puede llegar a ser ofensivo.

2 respuestas
Word-isBond

#173 Él sólo ha hablado del sexo al que pertenezcas, no de las preferencias sexuales de cada uno. Además, por ir a un psicólogo no estás loco ni tienes por qué tener ninguna enfermedad mental.
La mayoría de personas que os rasgáis las vestiduras con estos temas lo hacéis añadiendo connotaciones negativas a los conceptos, y por eso os molestan tanto, es más un problema vuestro por entender lo que queréis y no sólo lo que está escrito que un problema suyo por escribir una frase en la que no hay ninguna mentira.

1 respuesta
GoDoPtH

#164 muchisimas gracias por demostrarme que tu opinión vale lo mismo que la mia que suerte que tienes que recurrir a insultos para hacer ver que tu opinion esta por encima de la mía

pd: estoy a favor de que cada uno se lo que quiera ser pero eso no quita que necesite ayuda y que si naces hombe eres hombre por mucho que pases por quirófano . es más en numeras ocasiones he dicho que me tiraria a un trans sin problemas pero venga soy todo lo que as dicho antes

1 respuesta
Contestani

Pues esto es un tema que tendrán que debatir neurólogos, médicos, psicologos etc. Sin ideología de mierda de por medio y sólo con pruebas científicas.

Es un trastorno indudablemente. La cuestión es desde qué foco tratarla. Supongo que es menos traumático para el enfermo convertirlo al género con el que se sienta identificado antes que obligarle de alguna manera a aceptar su género biológico.

Gallifrey
#174Word-isBond:

Él sólo ha hablado del sexo al que pertenezcas, no de las preferencias sexuales de cada uno.

Ya lo sé, no he dicho lo contrario, lo de los homosexuales era sólo un ejemplo.

#174Word-isBond:

Además, por ir a un psicólogo no estás loco ni tienes por qué tener ninguna enfermedad mental.

¿Quién ha hablado aquí de psicólogos y ha dicho esa barbaridad?

#174Word-isBond:

La mayoría de personas que os rasgáis las vestiduras con estos temas lo hacéis añadiendo connotaciones negativas a los conceptos, y por eso os molestan tanto, es más un problema vuestro por entender lo que queréis y no sólo lo que está escrito que un problema suyo por escribir una frase en la que no hay ninguna mentira.

Lo siento, pero los cojones.

Si entráis diciendo chorradas y paridas como que toda aquella persona que nace con pene es hombre y toda aquella persona que nace con vagina mujer, cual autobús de HazteOír impulsado por los fascistas de Vox, los que no estáis entendiendo nada y estáis faltando al respeto sois vosotros.

Porque no entendéis cosas tan básicas como que existe algo llamado disforia de género que afecta a muchas personas, que se puede nacer con un cuerpo que no corresponde a tu género y que mucha gente pasa un calvario por esto, que género y sexo existen ambas pero hacen referencia a conceptos distintos...

Y estáis ofendiendo a todas esas personas que nacen siendo transexuales, porque automáticamente las tratáis como algo raro, algo extraño, algo que no tendría que ser ni existir, y sólo por haber nacido de X forma que esas personas no han escogido, y si eso no es ofensivo no sé qué lo será.


#175 El que ha empezado ofendiendo sin que nadie le dijera nada has sido tú con tu mierda de primer mensaje, así que no vengas llorando luego si te cae alguna, al menos ten empaque para soportar lo que tú mismo provocas.

1 2 respuestas
C

No sé a qué tantas páginas de discusión.

ADN dice que eres hombre--> Eres hombre
ADN dice que eres mujer--> Eres mujer

Ya luego, de lo que te disfraces, lo que te cortes o lo que te cosas es aparte.

Por mucho que me cosa ubres y me tatúe manchas negras no voy a ser una vaca.

B

#173 No tanto, pero sí una anomalía.
Toda forma de vida tiene que poder reproducirse y convendremos en que la orientación homosumexual niega esa premisa primaria.

Eso no quita que hoy en día eso supone cero problema, y estoy a favor de que cada uno se folle lo que quiera. No tengo ningún tipo de problema con la homosexualidad y hoy en día no debería tener más peso que el color de los ojos de uno, por decir algo sin ningún tipo de connotación negativa.

1 respuesta
Ulmo

#149 Te lo pondré de otra forma que te puede resultar más sencilla:

Diariamente trabajo con miles de datos clínicos de pacientes y hasta ahora jamás he visto la categoría "hombre" o "mujer" en absolutamente ningún sitio.

De hecho, en mis más de 10 años de experiencia trabajando con datos de este tipo ¿sabes en el único sitio donde he visto o he tenido que usar el término hombre o mujer?

Cuando he pedido financiación y me han obligado a rellenar un apartado de impacto de género, una casilla que no responde a absolutamente ningún fin biológico sino exclusivamente a una demanda social.

Imagínate lo que le importa a la biología vuestras clasificaciones sociales.

1 3 respuestas

Usuarios habituales

  • Word-isBond
  • pike_97
  • Gallifrey
  • HeXaN
  • Hipnos
  • GoDoPtH
  • Andko