El caso Urdangarín se extiende al Príncipe

Petterrr

soy el único que se queda con lo de "la media española es de 7 años de sueldo neto para pagar la casa"

Pues o vivimos todos en chabolas o no se a quien cojones le han preguntado para hacer esa media

1 1 respuesta
DeFiNiTioN

Aunque le salpique al Príncipe, creo que la cosa se va a quedar en eso, un salpicón. Se movería cielo y tierra, para que no se destape nada más, ya que no interesa. Con la cantidad de organizaciones mundiales que hay, también tiene que haber un par de personas que en un abrir y cerrar de ojos, hacen que la cosa no vaya a más. Por que seamos sinceros, es el sucesor del Rey. Si a él le toca mierda, no se sabe qué puede pasar.

Soy_ZdRaVo

#31 neto=/= bruto. 30.000 x7= 210.000 euros, si q salen cosas posibles. Otra cosa es q de esos 30.000 se te queden en bruto en 19.000 y si cada vez q consumes pagas iva, tienes q pagar impuestos de matriculacion, etc al final en nada.

DaGeRuK

lo que tendrian que hacer es eliminar la mierda de monarquia esta... que es una garrapata a la que chupa dinero de nuestros bolsillos para darse una vida de reyes...

con todo lo que chupan del estado, si se quitara fijo que no habria que recortar de tantos laos como estan recortando ahora.

5 1 respuesta
1 comentario moderado
atom

Independientemente de estar a favor o en contra de la monarquía, lo que se nota son muchas ganas de confundir a la gente con datos fuera de lugar.

Y recordemos también que el mantenimiento de los palacios reales corresponde a Patrimonio Nacional.

Las cuentas reales se adaptan a los nuevos tiempos

P.D. Cada vez que veo el título del post en el spy me sangran los ojos.

#39 No lo está, falta un acento... :P

1 comentario moderado
Alatriste

Me encanta leer estienda y que me salga publicidad de colchones...es todo tan...poéticamente irónico

2
sacnoth

Ya está arreglado el título, cohone.

1 respuesta
H

Y la televisión dorándole la píldora a la monarquía.

A ver si se van todos a tomar por culo.

1
turanga

¿Y la fuente de que el Príncipe cobra? Es muy fácil empezar a echar mierda sin pruebas. Que oye, que es posible (o probable, según se mire) que esté toda la familia real untada, pero primero vamos a ver cómo es el tema, y que lo decidan todo los tribunales (sea el yerno, el príncipe o el papa de roma). Y el que haya un mangarrián o dos o tres no cambia lo que ha hecho el rey Juan Carlos por este país, y el hecho de que una república es más cara que una monarquía. Y oye, que puestos a mantener a gente con labor diplomática, por lo menos que salgan baratos. Que aquí se confunden términos muy rápido. Que Urdangarín sea un ladrón no abre el debate monarquía-república. Pero es sólo una opinión.

1
pisa_charcos

Discutir sobre algo que aún no tiene resolución judicial es perder el tiempo y hacer el bobo, y lo sabéis...

Vaya un título que has puesto al thread, en fin...

B

¡Abajo el rey! No podeis imponer un sistema propio del siglo 18, desfasado a su época Por culpa de cosas como esta la educación se basa en lo mismo que en la epoca de la ilustración.

1 respuesta
allmy

#27 Eeeeeh!!!!!!, si, eso le da más credibilidad!!! (ironía). Ves, con ver el dominio vale para saber la credibilidad que tiene. Ahora resulta que no es ni si quiera un periódico, solamente un blogger. Sí, lo más fehaciente del mundo.

Y que conste que no estoy defendiendo la monarquía o su ausencia eh. Solo estoy diciendo que hay ciertas fuentes de las que no se puede esperar nada serio.

1 respuesta
T-1000

#43 aprendete lo que es una monarquía absoluta y lo que es una monarquía parlamentaria o constitucional

#34 deberías darte una vuelta por las repúblicas de Europa o por las monarquías europeas y comparar gastos con la nuestra.

Más que la monarquía el problema es del propio estado en sí.

6 2 respuestas
Y

#45 Un sistema que asigna la jefatura del estado a una persona solo por ser hijo/nieto o por tener cierto apellido es un sistema desfasado, medieval y nada democratico. Juzgar a las personas por sus antepasados o por su apellido en vez de juzgarlas por sus capacidades es una aberracion.

Da igual que la monarquia sea absolutista, parlamentaria, constitucional o comunista(al estilo corea del norte), todas ellas son una aberracion antidemocratica.

Saludos

PD: Date una vuelta por el mundo a ver que regímenes tienen los paises mas avanzados si monarquias o republicas(USA, Alemania, Francia,....)

7 1 respuesta
T-1000

#46 Está designado así porque el pueblo democráticamente así lo ha querido.

Date una vuelta por el mundo a ver que regímenes tienen los paises mas avanzados si monarquias o republicas(USA, Alemania, Francia,....)

Se te olvido mencionar Inglaterra , Suecia , Dinamarca , Paises Bajos , Canada , Australia , Japón.... Ah que tienen monarquía! Entoces no , no nos interesa , entoces hablamos de Italia , Grecia , Colombia , Argentina , Venezuela , Sudán , Mongolia , Cuba , Etiopia , Burundi ...

7 4 respuestas
alblanesjr

#12 OJALA!

1
B

#45 Si cada 4 años elegimos gobernantes, ¿por que no elegir si queremos rey o no cada 4 años tambien?

5 1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#44 pero esq justo este blog no peca de sensacionalista ni nada x el estilo.

#47 vamos q usar ese argumento no vale ni para defender monarquía no república.

1 respuesta
T-1000

#50 efectivamente.

allmy

#47 Canada tiene monarquía? Eso no me lo esperaba xD

2 respuestas
LaChilvy

#49 la pena sería que aunq saliera a referendum, hoy dia la monarquia no seria suprimida en españa, hay muchíissisisimo monárquico.

1
Jocanyas

#47 Está designado así porque el pueblo democráticamente así lo ha querido.

Eso es tan verdad como que a Franco lo votaron los españoles.

5 1 respuesta
T-1000

#54 Es cierto , la constitucción española no la voto nadie , fue puesta a la fuerza sin referendum ni nada.

y yo con estos pelos.

2 2 respuestas
LiuM

Supongo que por tu regla de 3 la corrupción también la ha elegido el pueblo democráticamente.

RA_MeSiAs

No entiendo porque esta gente roba... que quieren comprarse, un palacio?

5
Polakoooo

#55 Todo lo que digas no puede explicar que haya cargos públicos que son hereditarios. Punto final. Fin de la conversación. A otra cosa.

1 respuesta
T-1000

#58 son hereditario porque nosotros hemos querido y cuando no queramos lo quitamos.

2 respuestas
Polakoooo

#59 Nosotros no, fue otra generación y en otra situación política ya totalmente pasada. Y lo de que cuando queramos lo quitamos... de momento es un debate totalmente ausente del panorama, tanto político, como mediático, como social.

De todas maneras, que se decidiera en su día algo, no lo hace legítimo.

5 1 respuesta

Usuarios habituales