.
#30 En manipular lo que se dice en un vídeo con un titular tendencioso, que no amigo, que no está pidiendo que la violen, ni está siendo incoherente ni nada que tu obtusamente se imagine. Está diciendo que una mujer puede fantasear con la violación ( Es más, tengo entendido que es la fantasía más común entre las mujeres ) y eso no tiene porque implicar que ahora vayas tu por la calle violes a una y te de las gracias.
Y no me vengas con la tontería de que no estás intentando manipularlo , porque de no ser así este thread si que no tiene ni un puto sentido.
#31 Sephirox te estás pasando ya de insultos, aunque perdiste el norte hace tiempo.
#32 Titular tendencioso es el que tiene el vídeo en youtube, yo lo he corregido para que se vea que se habla de un deseo en el sentido de fantasía. El que da pie a malas interpretaciones es el de youtube, que obviamente no es mio.
Pero lo dicho, ¿por qué tan nerviosillo? ¿Por qué no hablas del tema del hilo?
#34 Si te ha manipulado a ti es tu problema, yo viendo el titular y viniendo de quien viene ya imaginaba que hablaria de fantasias eroticas.
Si a eso le añadimos la frase "La responsable de igualdad de Podemos, Clara Serra, hacía reflexiones sobre pornografía y feminismo en el programa de La Tuerka."... No hace falta ser Einstein para ver por donde van los tiros
#36 Ya ves cómo se las gasta cierta gente... Imagínalos mandando... Una internet que ni en Corea del Norte o Cuba, vamos.
Lo que queda claro es que el sexo sigue siendo un tabú en España en 2017 por mucho que la gente vaya de moderna.
#38 Página y media y la única persona que ha hecho amago de hablar del tema de debate del hilo es #18 ... No se qué ganáis desviándolo.
A ver si se consigue retomar el hilo a pesar de los intentos de boicot de los moralistas:
Debate:
¿Alguna vez has fantaseado o soñado con eso? ¿Cuál ha sido tu deseo oculto más inconfesable? Amig@, cuéntanos tu experiencia.
Título absolutamente tendencioso que viniendo de donde viene no nos debería ni de extrañar. El video habla de una fantasía sexual concreta no de "la violación" como concepto general que es lo que insinúa el título del post que está puesto con la peor de las intenciones.
Además el debate es sobre un punto muy interesante como el cuidado que tiene que tener el feminismo en su lucha contra algunas actitudes que sea por las razones que sean ya han pasado a formar parte de algo tan profundo como los deseos de algunas mujeres. Porque ello solo puede crear frustración y el feminismo se equivocaría si impusiera su doctrina creando frustraciones.
#40 Gracias por repetir lo que pone en #1.
Las malas intenciones están en las mentes de algunos, que por qué no decirlo, andan un poco enfermas.
#41FinaYSegura:Gracias por repetir lo que dice la noticia.
Quizás no haría falta resaltar lo que dice la noticia si quien creó el post no hubiera puesto un titulo tendencioso.
#42 El título no es tendencioso. Es sólo que a algunos nos enseñaron castellano en la escuela. Y es lo máximo que cabe en el pequeño espacio del titular.
Se ha explicado durante página y media, para despejar toda duda. El post tampoco siembra ninguna duda o confusión. Si alguna mente enferma la tuviese, quedaría disipada nada más abrir el hilo. Y no tienes razón por mucha manita que te vaya dando la mascota de MV, lo siento. De hecho la primera respuesta al hilo ( #2 ) ya ha entendido muy bien que iba sobre fantasía sexual erótica. Hacéroslo mirar los que veis la etiqueta sexo, veis el vídeo, leéis el texto, y aún lleváis el tema a otro asunto.
Desde luego, es ver algo sexual en el foro y salir la vena taliban que llevan algunos; la dictadura del policorrectismo, la moralina y el pudor disfrazados.
#47 No era exactamente esa la fantasía, y tampoco creo que fantasearan con la violación cuando lo que pretendían era consentido
#49 Esa es buena pregunta... ¿cómo se fantasea con violación si a la vez es consentido? 
(Igual pactas el acto pero no la hora y dónde, y lo dejas en plan sorpresa...)
#50 pues hay una cosa que se llama juegos de rol. En esos juegos puedes fingir lo que quieras... Mira tú qué cosas!
En el titulo se entrecomilla una afirmación que realmente no hace. Viendome el video 4 veces no escucho donde dice que "las mujeres pueden desear la violacion". Por otra parte, habla de "fantasear" cuando matiza sus palabras, no exclusivamente de "deseo", y aunque parezcan conceptos iguales, creo que no lo son.
Da la sensacion que has hecho un copypaste del titulo del video en cuestion para el titulo, y que creo no refleja el mensaje que transmite.
#52
1º "Deseo" aparece seis veces en el texto.
2º Copy and paste del vídeo cuando tiene distinto título, bien (ya dije antes que lo corregí precisamente para no inducir a equívocos).
3º El entrecomillado no se usa sólo para citas textuales.
https://es.wikipedia.org/wiki/Comillas
(No se dirá que no sale la gente más culta de mis hilos...)
#51 Ahora pido a un moderador que cambie el titular por desear jugar a rol".
#53 1º Y? Como si lo dice 500. El mensaje se da sobre un conjunto de palabras, no por una sola. Centrarse en cuantas veces aparece una palabra en vez de entender el contexto es algo...
2º Titulo del video: "Las mujeres desean ser violadas". Tu titulo "Las mujeres pueden desear la violacion". Venga, has cambiado la conjugacion para meter un "puede", Ok.
3º http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=SSTAZ5sDyD6h59vijX Si no lo has usado las comillas para reproducir una cita, para que las has usado?
Por otra parte, no es lo mismo tener la filia que una mujer se excite siendo violada (que de todo hay en la viña del señor) que tener la "curiosidad" o "fantasía" de "que pasaría si me violasen" o que a una mujer en el acto sexual le pone que le hagan cosas que puedan darse en una violación: escupir, bofetadas, cachetes en el culo, insultos (Que, te gusta esto puta, etc ), que la cojan del pelo etc etc, entendiendo estos actos de forma no cariñosa sino brusca.
Muchas veces se confunden estos casos,
#55 Entro en el hilo por un titulo que refleja una cita que no es real, y que tiene toda la pinta que en vez de reflejar el mensaje es un copypaste modificado ligeralmente del video original, que tampoco refleja el mensaje. No es una cuestion de censura, es una correccion, simplemente. Si entrecomillas, al menos que sea algo medianamente literal...
