#476 
3 mensajes sólo no, era constante y tras que la chica le dijera que ya está bien
No es que sea un CEO pero si he tenido una subordinada y tu eres la primera persona de la que depende en su trabajo, imagínate que tipo de relación profesional podría tener con ella si nada mas levantarme le digo lo bonita que es en el móvil personal
#481 Te entiendo totalmente y estoy de acuerdo, puede ser algo incomodísimo, grosero y de mal gusto. Y sí, que te digan basta ya da vergüenza ajena, pero hasta donde yo se no es ilegal. Si paró cuando se lo dijeron pues ya está, no? Y si ya no estás cómodo pues te piras.
#485 I know, ahí ya entra en tu decisión de si creerlo o no
De todas maneras me refería a la ultima hora, no a su twitter
#486 Aaaah, ese periódico xD Nada, sin acritud. Lo que prefiero son datos objetivos. No estoy aquí para etiquetar a nadie. Si alguien cuelga pruebas, vayan contra quien vayan, agradecido estoy.
#470 entiendo tu punto de vista, pero luego tenemos esto
El procedimiento judicial ha terminado en un acuerdo entre ambas partes que consiste, en primer lugar, en que Calvente ha renunciado a pedir la nulidad de su despido, porque no tiene ningún interés en volver a trabajar en Podemos. En segundo lugar, el partido ha admitido su despido improcedente al tiempo que reconoce que no existían las causas alegadas para su destitución.
Una vez resuelta esta cuestión, Calvente va a reclamar civil y penalmente al partido una indemnización por haberle acusado falsamente de acoso sexual a su ex compañera Flor.
De lo que deduzco que si va a por Podemos y a por la pasta, pero que lo que no quería era el despido nulo.
Y que Podemos admite que no existían las causas alegadas para su destitución.
#461 si, si, todo lo demás sigue adelante.
El titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid, Juan José Escalonilla, explicó a Podemos en un auto el pasado 10 de septiembre que la razón por la que el partido fue llamado a la causa abierta por malversación y apropiación indebida es la existencia de indicios de financiación irregular, delito electoral y falsedad en documento mercantil en sus actividades.
#458Link34:Hostia vaya cachondeo de panfleto xDDDDDDD
#462Link34:Eso lo ha escrito El Mundo compadres
#469Link34:todavía no habeis aprendido el 1,2,3 de las noticias de los panfletos
#469Link34:cualquiera que haya visto los mensajes que mandaba este pive lo tendría claro
#472Link34:tenía a su subordinada amargada
#481Link34:3 mensajes sólo no, era constante
#483Link34:Capturas directas no hay, pero tienes la información en el medio del partido
Quierete un poco.
La conclusion que yo saco es que si podemos no rectifica sobre el acoso sexual, podemos ha llegado a un acuerdo con un supuesto acosador sexual.
#490 esto no es delito? se van a librar sin mas de una acusación falsa de acoso sexual?
#491 El actual gobierno cabalga sobre mentiras y les suda el coño/nabo... ¿la fiscalía de quién depende? y en cuanto metan mano al CGPJ va a ser una risa.
No me extrañaría que las próximas elecciones sean un tongo gordo gordo.
#491 Según se lee en la noticia de El Mundo, ahora Calvente va a pasar a pedir una indemnización por haberlo acusado falsamente de acoso sexual.
Entiendo que será una denuncia, en concreto 2 (juzgado de lo penal y juzgado de lo civil)
#490 Ya esta puesto hace 20 respuestas.
Como se nota que ha acabado la moción de censura y los CM vuelve al trabajo que vuelve la actividad del hilo.
#489anoradada:La conclusion que yo saco es que si podemos no rectifica sobre el acoso sexual, podemos ha llegado a un acuerdo con un supuesto acosador sexual.
Lo mires por donde lo mires, con este acuerdo a medias no se puede evitar pensar que una parte (o probablemente ambas) estan mintiendo, o bien porque la acusación es falsa o porque el acusado no las tiene todas para probar que es falsa. Y como dices en tu comentario, no es admisible que el partido máximo defensor del feminismo pueda dejar pasar de largo otro caso más de acoso sexual, debería ir con todas y no solo conformarse con el despido, si denunciarlo penalmente.
https://www.antena3.com/noticias/espana/pablo-iglesias-acusa-al-abogado-despedido-de-podemos-de-acoso-sexual-muy-grave_201912065dea3bf30cf2203004e36045.html
https://www.rtve.es/noticias/20191206/iglesias-dice-abogado-podemos-fue-despedido-acoso-sexual-reta-acudir-tribunales/1993301.shtml
Si tan grave era, ¿como le dan carpetazo de manera tan fácil?
Mas Madrid primo hermano de podemos, todo por la mujer pero ante un caso de abuso sexual (Pablo Soto) dejaron el asunto en una "investigación interna", sin mayor repercusión judicial. ¿Si en podemos hubiese un miembro acusado de asesinato o complice del mismo, lo dejarían pasar sin más?... oh wait...
https://www.elespanol.com/reportajes/20190302/pilar-baeza-podemos-alcaldesa-avila-condenada-asesinato/379963045_0.html
No se si esta ya puesto, esta es la versión del otro lado:
https://laultimahora.es/calvente-reconoce-que-su-despido-no-fue-una-purga-y-evita-enfrentarse-a-podemos-en-los-tribunales/
Lo que me sorprende es que un periódico tan importante como elpais no mencione esta noticia, aunque sea de manera neutra ¿no le parece suficientemente importante?
Calvente, además, pedía que Podemos fuera condenado a pagarle una indemnización millonaria, de nada menos que 400.000 euros.
Ni escribir saben
#483 Hablas de "El Mundo" como panfleto. Dices que no le hagamos caso a ese periódico para acto seguido, decir que vayamos a leer "la información en el medio del partido" (Podemos).
Joder, eres un grande xDDDD
#491 Es que para que sea considerada una denuncia falsa el supuesto injuriado ha de iniciar otro procedimiento y demostrar su falsedad.
Por eso las denuncias falsas son el 0,00000001%, mientras que las "instrumentales" son mayoría.
#499Microzaa:Lo que me sorprende es que un periódico tan importante como elpais no mencione esta noticia, aunque sea de manera neutra ¿no le parece suficientemente importante?
Sin embargo han mencionado esto, pero no veo a Lexor y su grupito decirlo. No sé el porqué, la verdad
#505 No corras, que aun quedan cosas...
Y vamos, que salió la pasta de la caja B y llegó a Mayoral está claro, lo que no han podido demostrar es que se destinara ese dinero a gente de Podemos....de hecho el juez deja caer que se entrega a asociaciones y movimientos afines al partido (entre otras cosas)....
#505 Mas que no haya caja B, es que no hay pruebas para demostrar el desvío de 50.000 euros de la 'caja de solidaridad", que el propio concepto caja de solidaridad suena más bien a eufemismo de fondos para hacer nuestros chanchullos y que parezca que somos solidarios
https://www.elmundo.es/espana/2020/08/24/5f43efe6fdddffc3818b45c5.html
. Y esto no quita que se mantenga al partido imputado para indagar en el resto de irregularidades denunciadas, entre las que destaca el contrato suscrito con la consultora Neurona, próxima a Juan Carlos Monedero, para las elecciones del 28 de abril de 2019.
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-23/juez-caja-b-podemos-archiva-investigacion_2803243/
#507 Lo mejor que podría hacer Podemos es alejarse lo máximo de Monedero. Cada día lo tengo más claro.
Otro caso de fucking nothing contra Podemos pero el hilo siempre en first page xD Gran labor de @contractor
#509 A ver, hay que reconocer que se lo curra. Supongo que cuando consiga ser baneado se irá a otro foro a dar la turra o se hará otra cuenta para seguir dando la vara xD
