Comentemos en manada el nuevo libro ANDALUZ de lengua castellana.

#31
Gracias por la aclaracion, asi que los culpables son los profes de ese colegio de manera exclusiva, que jaleo

#31 Pero... ¿al final no tienen los libros que seguir unas pautas o unos currículos promovidos por Educación? Es decir, ¿no son las CCAA las últimas responsables de la aprobación de un libro o no? Por mucho que los profesores o el instituto puedan elegir el libro que quieran que se imparta en sus aulas, el contenido del libro creo que tiene que estar aprobado por la consejería de educación de turno de cada CCAA, ya que las competencias están transferidas.

Alguien debió aprobar o decir que el contenido del libro de esa editorial es apto para que se pueda aprobar. Supongo que nadie puede editar un libro y distribuirlo sin el permiso de la consejería de turno, que tendrá que aprobarlo previamente.

Incluso es posible que el libro (y su contenido) fuese aprobado por el PSOE en su día, y este se haya mantenido desde entonces, porque, si no me equivoco, los libros se renuevan cada 3-4 años o incluso más.

Te pregunto porque deduzco que debes de ser profesor o algo así, y probablemente sepas más de la materia que yo.

#8 es Andalucía así que gobierna PP con Vox

#39 Pues ahí la verdad es que me pillas porque no sé exactamente por qué proceso debe pasar una Editorial para poder publicar su libro. Sí sé que la ley a nivel estatal tiene algo que ver, porque ya nos han avisado que cuando llegue la LOMLOE tendremos que cambiar todos los libros. Pero desconozco exactamente qué requisitos tienen las editoriales. Siento no poder darte una respuesta más clara

Lo único de lo que te podría hablar con más detalle es del proceso que sigue un centro educativo a la hora de elegir editorial. Sin ir más lejos, en mi centro este año estamos inmersos en ese proceso para hacer el cambio editorial, ya que los libros que teníamos se han quedado viejos y los tutores querían cambiar de editorial dado que con la actual no están satisfechos. Entonces pasamos por varias fases:

Primero el coordinador contacta con las editoriales y les pide materiales de muestra (libros del alumno, libros del profesor y algún material complementario para el aula que tengan y quieran mostrarnos). Después con toda esa información y basándonos en unos criterios elaborados por el equipo directivo y preferencias del profesorado, se hace una primera criba. Tras esa primera criba, se contacta con las editoriales restantes y se les pide una reunión presencial para que nos expliquen más detalladamente su propuesta y su plataforma digital (si la tuvieran).
Finalmente, se elige por votación aquella editorial que más nos ha gustado, bien porque incluye algún aspecto innovador como la gamificación, alguna plataforma digital o simplemente porque la forma de trabajar los contenidos está en línea con la forma de educar que nosotros entendemos.

Pero esta es la forma que tiene mi centro de hacer las cosas. Es posible que otros centros tomen esta decisión de otra manera.

#43 Gracias por la explicación. Bastante entretenida y es curioso de ver como se aprueba eso.

He encontrado un artículo en El Mundo que más o menos confirma lo que yo he explicado anteriormente. Que los curriculos son aprobados por la CCAA de turno.

Los editores tienen que ceñirse a los contenidos que recogen los currículos autonómicos, aunque sean inexactos, falsos o ideológicos. Ávila ha puesto el caso de la llamada "Corona catalanoaragonesa" que aparece en manuales de Historia de Cataluña: "En ningún documento de la Edad Media aparece este concepto, que fue creado a mediados del siglo XX", ha dicho.

https://www.elmundo.es/espana/2019/09/05/5d70d668fc6c83d0328b4670.html

#41 Infórmate mejor, que a ti se te quedó lo de la alerta antifascista y desde entonces te crees que Vox gobierna con el PP en Andalucía.

Lo mismo le digo al andaluz que vive en Madrid.

Os la cuelan como quieren.

#44 No, si el currículo no se lo salta, pero ese tipo de ejemplos no se deberían poner en un libro, Alguien debería haber dicho que no, aunque es un tema espinoso. Probablemente este libro fuese revisado y/o aprobado años atrás, cuando todavía estaba el PSOE y a los editores les debió parecer muy bien poner algo así para contentarles.

Pero es lo que dices, si hubiese sido alguna chorrada racista u homófoba, estás que ese libro se acaba distribuyendo.

Un ejemplo como otro cualquiera, tenéis la piel muy fina.

Pues porque ya no tengo acceso a los de Anaya de este año, pero ibais a flipar con la de mierda hembrista que meten xDD