#176 me parto porque en un hilo soy radical de izquierdas y ahora fascista. Muy bien campeón.
Para ti la nacion no puede existir sin estado para mi si. De hecho no existe para mi relación entre nación y estado quizás ese es tu problema. Así el estado español puede ser un marco de naciones en común.
En tu segundo párrafo lo dejas claro crees en la nacion vertical única. Una cultura, una lengua, una historia y una tradición. Pero el fascista soy yo.
#178 El español cuenta con 534 millones de hablantes en el mundo, lo cual la convierte en una herramienta estratégica y comercial. Independientemente de esto, es la lengua mayoritaria dentro del territorio nacional, ergo es la más útil para la población. ¿Dónde está aquí el romanticismo? Romántico es pensar que hay que mantener una lengua propia por cuestiones histórica de olor medieval.
#179 en realidad yo hago poco el ridículo porque entre lo que yo escribí y lo que @sephirox dice que escribo hay un universo. Ademas hablamos de conceptos distintos aunque el los mezcle absurdamente. Cuando le planteas lo que realmente digo escapa corriendo porque mas allá de la utilización de las personas como robots útiles y la visión única no tiene nada su concepto político. Además tiene 0 relación con la realidad española.
Básicamente la ridiculizacion viene de las mentiras. Por ejemplo yo entre en el hilo diciendo, me parece una chorrada lo de los suevos. Sin embargo después ha venido @sephirox a decir que yo digo que desciendo de alemanes rubios y soy una raza superior y eso se ha ido repitiendo en varios comentarios como si yo lo hubiera dicho. Un nivel de dialéctica exquisito.
#181MaviFe:me parto porque en un hilo soy radical de izquierdas y ahora fascista.
Tú qué cojones vas a ser de izquierdas. Crees que eres de izquierdas, pero tus planteamientos son totalmente reaccionarios.
#181MaviFe:Para ti la nacion no puede existir sin estado para mi si.
Pues claro que no puede existir. ¿Sabes por qué? Porque no hay absolutamente nada que en Cataluña diga quién y quién no es parte de esa "nación", en tanto que una cultura o una lengua no puede circunscribir tal cosa. Los nazis pusieron como base de la nación ajena al estado (porque el estado debían conquistarlo) una concepción cultural y biológica, y el que no entraba dentro de esta se le podía exterminar, que es lo que hicieron con los judíos.
Una nación solo tiene base en tanto que es jurídica y de ley, siendo el nervio activo el concepto de ciudadanía, que es transversal a todos los elementos. Aquel que quiere limitar esto al que está integrado culturalmente, es un ser abominable.
#181MaviFe:En tu segundo párrafo lo dejas claro crees en la nacion vertical única.
La nación, y me remito al pensamiento de la época en la que se concibe, es un individuo de carácter colectivo, cuya atomización interna se relaciona con el estado a través de unos derechos y obligaciones que recaen en el individualmente,
No lo veo mal, así pides estas lenguas en Andalucía o Extremadura.
Superútiles.
No vayamos a fomentar el inglés o idiomas de verdad útiles. No vayamos hacer algo bien.
#184 No, no los mezcla absurdamente, el sabe de lo que habla con conocimiento y tu no tienes ni papa de los conceptos que usas, típico de progre moralista del S.XXI con la cabeza llena de idealismo, por otra parte normal, os lo han metido desde chiquititos en todas las ramas de la sociedad.
#185 más reacionario soy yo que defiende la libertad o tu que defiende que los seres humanos son herramientas y que solo debería medirse la utilidad de las cosas. La eugenesia rica que te marcas con tu utilitarismo.
Para ti una nacion es un estado lo has dejado claro, para mi no entonces por mucho que tu me metas en tu prisma no defendemos lo mismo ni yo defiendo lo que tu dices que defiendo bajo tu prisma del utilitarismo.
#187 porque sobre ciertos términos hay una verdad última pura inamovible y objetiva que hace que sean inalterables a lo largo del tiempo como no ha quedado demostrado a lo largo de todos los siglos en los que han ido cambiando modificándose y adaptarse. Yo no tengo la culpa de que se me atribuya a mi defender un término bajo la definición de otra persona. Yo lo defiendo bajo mi definición y la de mucha gente.
Yo defiendo la libertad como por ejemplo la de los boers/afrikaners sudafricanos de tener negritos con menos derechos.
En una época donde prácticamente toda la gente de occidente prácticamente se comporta igual, escucha la misma música, juega a los mismos videojuegos, tiene la misma ropa, come lo mismo etc tenemos que potenciar el único elemento real diferenciador que tenemos, las lenguas, para usarlas como arma nacionalista en un futuro, muy triste.
#193 ya te lo traduzco directamente que no pillas referencias, no andáis muy lejos de planteamientos nacionalsocialistas.
Pero vamos, si es que ya poco puedes decir, te has marcado una mañana de posteo que supera al nivel habitual xDD
#194 crees que te parece algo culturalmente con un señor de Montana?
#195 curioso que hables además de Sudáfrica. Un estado donde aunque el inglés es una lengua oficial y entendida ocupa la sexta posición en las lenguas utilizadas. Lo hacen porque hay otras lenguas propias que se utilizan y son igual de validas y oficiales.
#136 pasito a pasito hacia el fascismo, suave suavecito.
Que cosas mas locas dices sephi, al final acabaras reclamando locuras como igualdad entre ciudadanos de un mismo pais.
#177 Y que define mundial, y donde pones la linia de gente que habla un idioma para decir que debe ser o no oficial? Yo no estoy en catalunya, y hablo catalán ( en suecia ), hace eso a la lengua mundial por ser hablada en un territorio o otro? O como funciona. porque repito, si es por numero de hablantes, eliminemos el castellano y quedemonos solo con el mandarín o el inglés ( depende si quieres nativos o hablantes ).
#197Lexor:al final acabaras reclamando locuras como igualdad entre ciudadanos de un mismo pais.
No seas franquista, Lexor.
#178 como bien dices hay que potenciar nuestra nacion de manera geoestrategica y hay que dejar de mirarse al ombligo, aprender mandarin e ingles como lenguas apoyo al castellano, que para algo son los tres idiomas mas utilizados.
Lastres como el catalan son cosa de un pasado que deben dejar de mantenerse artificialmente
#196 hombre, a la hora de vestir seguramente uséis vaqueros, comáis el finde hamburguesas o pizzas en las mismas cadenas y toméis cocacola, en caso de jugar a videojuegos hay una gran probabilidad de que amos jugueis a algún juego multijugador de moda como el lol, escuchar de música seguramente también escuchéis lo mismo, pues los artistas que triunfan en Estados Unidos triunfan aquí también ... Hay diferencias? Claro, pero son bastantes mínimas quitando el lenguaje y en España cada vez se sabe más inglés por parte de la generación milenial para arriba.
Al final es lo de siempre el estado reconoce los derechos de los hablantes de asturiano y el extremo centro sensato en lugar de situarse a favor de la libertad de los individuos a utilizar su lengua se vuelve loco porque España se rompe.
#203 hay cosas en común pero infinitas de diferencia ya para empezar como se realizan esos consumos.
#199ReEpER:eliminemos el castellano y quedemonos solo con el mandarín o el inglés
El castellano es la única lengua dentro del territorio que puede asegurar la igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos dentro del territorio nacional. ¿Esto que es tan simple lo entiendes?
#205 que en Galicia se hable gallego no produce ninguna desigualdad. ¿Esto lo entiendes? Es que parece que hay un señor en Sanxenxo que habla gallego y eso te oprime.
#183 Y te repito, no sería mas estrategico y comerical el inglés o el mandarín?
Yo cuando voy a comprar hablo en sueco a la panadera, es eso romantico, o es eso una herramienta comercial? Curiosamente hago lo mismo con el catalán en catalunya, o con el castellano en madrid.
Obviamente abdul que vive en la periferia, habla ( pon aquí su lengua árabe favorita ), con el resto de árabes. Hace eso el árabe en el barrio una herramienta comercial no? Debemos entonces dejar de hablar sueco y hablar árabe. total, hay más gente hablando arabe en el mundo ...
No se sephirox, cualquier diria que al final eres otro simple nacionalista más ( eso si, nacionalista bueno, español ). Pero quien soy yo, un simple iletrado.
Igualmente, visto que ya empieza el circle jerk tipico de MV, nada más que añadir.
Enjoy.
#196 difícilmente no haces el ridículo más a propósito.
Yo no me quiero parecer a Sudáfrica, es más lo pongo de ejemplo Negativo.
Pero a tu ritmo.
#209 has hecho un simil absurdo donde yo defendería la esclavitud. Sin embargo tu defiendes la imposición lingüística. No se quien es quien en el ejemplo. Pero tu a tu ritmo de demagogia.
