Dan 10 días al rapero Pablo Hasel para entrar en la cárcel

perche

#1491

bingo https://elpais.com/politica/2019/10/21/actualidad/1571657790_821202.html

1 respuesta
B

Leña al mono oiga

D10X

#1496 Pues nada, vete a Egipto a vivir y disfruta del clima y la libertad.

Drakea

La libertad de la clase trabajadora para agredir a reporteros (pequeñoburgueses sin conciencia de clase) y amenazar a testigos (lumpenproletariado).

Sí se puede camaradas :fist:

7
actionchip

#1501 Si es que estaba cantando (hehe)

Y @bnetdictoXVI preocupado de que a estos subseres se les meta en la cárcel xddd

1 respuesta
Soy_ZdRaVo
5 3 respuestas
B

Critican a Amancio pero se la chupan por debajo del culo a Roures.

MeCagoEnDios

#1506 El diablo sionista xDDDDDDD están como putas cabras

B

#1505 Insisto, porque no os enteráis. La tipificación de estos delitos es ridícula, lo cual no contradice en absolutamente nada lo que yo he dicho respecto a la clase trabajadora y de como el Estado utiliza a la policía para reprimir en los barrios. Luego, a alguien que me echaba en cara argumentos oficialistas, le dije que por qué iba a contradecir a un informe oficial de naciones unidas puesto que lo estaba menospreciando. Los delitos de odio me parecen el toque progre como reaccion a grupos de extrema derecha, quieren ser participes del aparato estatal y usarlo para reprimir cuando lo que hay que hacer es destruir todo ese aparato estatal.
Dicho eso, sigo manteniendo lo mismo respecto al Estado y sigo manteniendo que los conflictos de clase agudizan la violencia y generan esa tension en las calles.

doogie780

#1500

Y por qué te parece tan wtf? Si sentándote en el suelo a dar palmas silenciosas va a hacer que recibas un porrazo, qué te queda? Recibir más?

#1506

No saben controlar la farlopa. No sé como se puede mandibulear tanto. Es que ni con 3 rulas me ha pasado semejante cosa.

2 respuestas
MeCagoEnDios

#1510 Supongo que se referirá a estar quemando y rompiendo cosas y luego quejarte de que te parten una porra en la cara

1 respuesta
doogie780

#1511

Sí, si lo he entendido, pero qué viene antes? Quejarte y porrazo o porrazo y quejarte?

1 respuesta
MeCagoEnDios

#1512 Los científicos no se ponen de acuerdo

1 respuesta
doogie780

#1513

Pues imagínate un madero, que no destacan por su intelectualidad.

1
_PimPollo_
2 respuestas
TripyLSD

#1510 Por que es como decir en una pelea "ah, sin patadas a los huevos" y a la minima que te veas acorralado soltar una en las pelotas. Recibir un porrazo dando palmaditas silenciosas tiene más impacto que recibir un porrazo cuando estás arrojando adoquines. No hay más que ver el efecto de las manifestaciones de principios de década, aunque muchos argumenten que estamos igual que antes o peor, que siguen siendo los mismos perros, etc, lo cierto es que ha sido a raíz de esas manifestaciones que hemos tenido una revolución política. Insuficiente, si, pero la ha habido. De haberse liado la gente a quemar cubos y arrojar adoquines en plaza de catalunya el 15M, o en la manifestación de democracia real ya antes de la acampada en sol, muy probablemente estaríamos viviendo un escenario político distinto hoy en día.

1 respuesta
Ronjoujoujou

#1515 Esta guapo el trailer del nuevo grand prix.

1
doogie780

#1516

Hombre, con franco estaba claro que se perseguía mucho más, dónde va a parar. Pero de ahí a que haya cambiado tan siquiera un poco de las libertades sociales... No sé, yo creo que estamos en regresión.

La ley mordaza se instauró hace 6 años eh

1 respuesta
_PimPollo_

#1154 Jdr, el Ferreras a ordeno y mando del PSOE, es alucinante.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#1519 no, lo que es alucinante es que el portavoz de un partido de gobierno anime a manifestaciones violentas

Tienes que estar contento. España se va a la puta

Ahora solo tienes que cruzar los dedos para que no volvamos a los vicios del pasado

3
TripyLSD

#1518 exacto. ¿Y porqué crees que existe la ley mordaza? Por que fueron revueltas pacíficas muy efectivas que consiguieron empeorar aún más la imagen del gobierno, que se le empezase a mirar más con lupa, a recibir apoyo internacional, etc..
Soltar a antidisturbios a repartir porrazos y reventar ojos a gente quemando cubos no supone mucha repercusión política y hasta consigues que una importante mayoría de población lo aplauda (no hay más que ver el hilo y twitter cómo está la cosa de dividida)

Ahora esto no es una cosa que se solucione en 5 años, porque la clase política va a seguir luchando por su status quo y sus privilegios. Hay que seguir a pie del cañón, por supuesto, pero no volviendo a métodos de la revolución rusa.
Sacaron la ley mordaza porque vieron que la vía violenta no les funcionaba. Si ahora es la gente quien recurre a la vía violenta los que estamos en regresión somos nosotros con nuestros métodos, y les estáis haciendo el agosto.

1 respuesta
doogie780

#1521

Pero entonces me estás dando la razón, que ni mediante la vía pacífica se llega a cambiar nada si no que te ponen incluso impedimentos legales para denegar dicho cambio, ya que darte un porrazo ya no queda tan bonito cuando se te echa el pueblo encima...

Y si no me estás dando la razón, dudo mucho que inventar una ley que otorga más poder al statu quo de la clase política (y a los cuerpos de "seguridad") sea un paso adelante.

1 respuesta
Drakea

#1506 Los extremos se tocan.xd

Si la nazi y este son el vivo ejemplo de chavales rebelándose contra sus padres, tan solo tenemos que conseguir que tengan un hijo entre los dos para encontrar donde está el centro.

1 respuesta
sephirox

#1523 Eso pensaban cuando los capitalistas liberales les pegaban a estos en los años 30 para matar izquierdistas xd. Ahora simplemente se tocan entre analfabetos residuales como Hasel o la pibita esta, amic Drakea.

1 respuesta
VonRundstedt

#1515

1
Drakea

#1524 No nos engañemos los analfabetos residuales son la mayoría en todas las ideologías.xd

1 1 respuesta
sephirox

#1526 Estoy de acuerdo.

Lexor

#1497 Tu en ninguno, la persona a la que quoteo si xddd
#1495 Tienes todas las piezas del puzzle, animo que tu puedes

1 respuesta
varuk

Así, en honor a la verdad, de momento Hasél ha entrado a prisión exclusivamente por un delito, el de enaltecimiento al terrorismo, el resto han sido penas de multa, no de prisión.

El que esta vez no se le haya suspendido la pena de prisión es porque no cumplía el requisito de no haber reincidido, pues contaba ya con la anterior condena en firme por el mismo delito.

Igualmente, —y casa con mi opinión—, el voto particular de esta STS merece su mención: Ninguno de los mensajes “contienen incitación a la violencia" ni generan "riesgo mínimamente valorable en relación a la misma.” Ni tampoco "pone en riesgo la integridad de la familia real.

En definitiva son mensajes que se encuadran dentro de una crítica al funcionamiento de las instituciones públicas, en muchos casos desmedida, grosera y huérfana de un mínimo rigor, pero amparada en la libertad de expresión e inidónea como mecanismo incitador a la violencia.

Entendemos, en conclusión, que los contenidos analizados encuentran cobertura en la libertad de expresión."

3 respuestas
B

#1528 tienes toda la facilidad del mundo para dejarme en evidencia y yo toda la facilidad del mundo para retractarme si es así.
No lo haces, tú sabrás.
Igual un poco mi opinión está resumida aquí, por si no te quedó clara. -> #1509

1 respuesta

Usuarios habituales