Se declara Presidente Interino en Venezuela, desconociendo a Maduro

Soy_ZdRaVo #1981 Feb '19 Mod a su pesar

#1979 Esto es una cosa de maduración.

Si no pueden venderle petróleo a EEUU se les acaban los ingresos en moneda utilizable para comprar cosas. (porque Rusia y China no pagan por su petroleo, lo intercambian por inversiones, armas y pago de deuda). Por lo tanto de aqui a unas semanas el Gobierno de Venezuela (el de Maduro) no va a poder pagar absolutamente nada que tenga que importar.

Va a ser una cuestión de ver cómo se comportan cuando no puedan alimentar a sus soldados, no puedan echarle combustible a sus aviones y tengan que empezar a recortar de verdad gastos. Ahí va a estar la clave creo yo. Nadie esperaba que en 2 días el gobierno aceptara que tiene que irse, pero puede que cuando empiece a notarse que ya no tienen ingresos unos cuantos de los que mandan junto a Maduro le digan que tiene que irse.

O puede que sea como el embargo cubano y aguanten 20 años matando de hambre a su pueblo. Eso solo lo dirá el tiempo.

#1980 Ya he dicho que es hipocrita. Pero es hipocrita que no hagan esto con el resto, no que le hagan esto a la dictadura de Maduro.

1 respuesta

Kaiserlau #1982 Feb '19 Penitente

Como ya dije la posicion de Canada es la mas valiente o las menos ambigua de todas, no dudaron en romper con AS después de descuartizar al periodista en el consulado y ser de los primero en reconocer al Gualdo.

El resto baila de la hipocresia a la demagogia mas infantil.

2 respuestas

Soy_ZdRaVo #1983 Feb '19 Mod a su pesar

#1982 Es fácil romper con AS cuando produces petroleo suficiente para ti.

Pero vamos, si. Es el país que mas coherentemente se está comportando en este último año.

B

[Borrado] #1984 Feb '19

#1981 No es hipocresía, es neocolonialismo, pero solo aplicable a la izquierda o cuando va contra sus intereses.

Y son unos genios, porque esto solo fortalece a Maduro.

Dieter #1985 Feb '19 Penitente

#1982 cucknada, es cucknada.

Dredston #1986 Feb '19

El dato de la salida del acuerdo antinuclear de Whasington se ha pasado de puntillas, en eso Iñaki da en el clavo.

Contractor #1987 Feb '19 Inocente

La verdad es que el tío es un meme andante XD Y ojo, la cara de cemento armado la lleva de serie.

Frave #1988 Feb '19 Montedamus

La realidad de Venezuela hoy:

Vídeo un poco chusco de montaje y tal, pero se ve bien entre 2:40 y el 4:00, es un video que ya vi esta mañana en la tv pero no encuentro el original.
Aquí podemos ver la capacidad de convocatoria chavista, que es básicamente los cuatro familiares de los estomagos agradecidos que quedan en el régimen.

Y en este podemos ver una parte de la manifestación de la oposición. No hay colo. Verguenza os debería dar no pedir que Maduro convoque elecciones medianamente fiables.

1 respuesta

sephirox #1989 Feb '19

.

3 respuestas

Dieter #1990 Feb '19 Penitente

#1989 sin un kissinger de por medio pierde toda la gracia.

Frave #1991 Feb '19 Montedamus

#1989 wtf, y eso lo deduces de ??? porque yo todo lo que he oído de la oposición venezolana es que Maduro se haga a un lado y se organicen elecciones en las que la oposición pueda presentarse con garantías de que van a ser limpias. Si Maduro hace eso no habrá ninguna guerra. Pero vamos cuando se te acaban los argumentos entiendo que te vayas por estos derroteros victimistas de siempre.

Dieter #1992 Feb '19 Penitente

Con Godgiven por allí poco van a cambiar las cosas, ademas que un cambio ahora, lleva consigo una purga a la turca si o si.

B

[Borrado] #1993 Feb '19

#1989 Cual es la diferencia entre un golpista y un revolucionario Sephirox?

1 respuesta

xPipOx #1994 Feb '19 Hedge Knight

Conseguir la victoria y tener la suerte de poder reescribir la historia a tu gusto.

sephirox #1995 Feb '19

.

1 respuesta

B

[Borrado] #1996 Feb '19

#1995

Si has entendido el concepto entonces puedes definirlo para que todos lo podamos entender. Que es lo que hago yo cuando te explico cosas de economia, no te remito a un libro porque para cuando te has terminado el libro (si es que te lo lees) el hilo se ha cerrado tres veces. Asi que si realmente entendiste el libro, explicame cual es la diferencia entre un revolucionario y un golpista por favor.

1 respuesta

sephirox #1997 Feb '19

.

1 respuesta

B

[Borrado] #1998 Feb '19

#1997 Si, hacia falta para que te des cuenta de que lo que estamos viendo en Venezuela es el principio de una Revolución, si prospera o fracasa dependerá de si el regimen militar de Maduro aplica la suficiente represión militar o no.

1 respuesta

sephirox #1999 Feb '19

.

2 respuestas

B

[Borrado] #2000 Feb '19

#1999

Te das cuenta que absurdo suena "totalitarismo liberal" para cualquier persona con dos dedos de frente? El liberalismo es una doctrina que busca destruir el totalitarismo, que es lo que hay ahora en Venezuela de mano del socialismo, por cierto, que no solo puede ser totalitario sino que ademas asi lo ha sido el 100% de las veces a lo largo de la historia de la humanidad.

1 respuesta

sephirox #2001 Feb '19

.

1 respuesta

obsscure #2002 Feb '19

si al final EEUU hace una incursion militar en Venezuela, se podrian dar un paseo por aqui para quitar al dictador que tenemos como presidente ilegitimo / usurpador

1 respuesta

B

[Borrado] #2003 Feb '19

#2001

Vamos, que para ti Norcorea es igual de totalitaria que Estados Unidos, donde literalmente puedes cagarte en Trump y ser aplaudido por la mitad del pais y aqui paz y despues gloria. La ideologia te ha sorbido el pensamiento critico. Pero bueno volviendo al origen, un movimiento que busca acabar con el totalitarismo no puede ser totalitarista. Puedes llamarlo totalitarista si despues de la Revolucion acaba materializandose en un totalitarismo (por ejemplo tenemos el ejemplo de la dictadura cubana), pero no antes. De momento es un movimiento revolucionario socialdemocrata.

Me has recordado a esto:

Q: Is it true that there is freedom of speech in the Soviet Union, just like in the USA?
A: In principle, yes. In the USA, you can stand in front of the White House in Washington, DC, and yell, "Down with Reagan!", and you will not be punished. Equally, you can also stand in Red Square in Moscow and yell, "Down with Reagan!", and you will not be punished.

1 respuesta

xPipOx #2004 Feb '19 Hedge Knight

Nunca me acostare sin saber algo nuevo, ahora USA es lo mismo que la Alemania Nazi o el regimen de Stalin.

1 respuesta

Soy_ZdRaVo #2005 Feb '19 Mod a su pesar

#2002 por qué es ilegitimo nuestro presidente? xd

1 respuesta

obsscure #2006 Feb '19

#2005 un presidente con el 12% de los votos
el chiste se cuenta solo

que ademas juro y perjuro que iba a convocar elecciones

4 respuestas

B

[Borrado] #2007 Feb '19

#2006 pero elegido con los mecanismos y herramientas previamente configuradas en una Ley.

Así que ilegítimo... Pues no.

DunedainBF #2008 Feb '19

#2006 No tuvo un 12% de las votos.

Estás repitiendo la propaganda que dijo Maduro en LaSexta ayer.

Soy_ZdRaVo #2009 Feb '19 Mod a su pesar

#2006 es un presidente con los parlamentarios suficientes como para nombrarle. Tu no eliges presidentes en las elecciones, no somos un sistema presidencialista.

Hace falta explicar el funcionamiento básico del Estado en la ESO al parecer.

2 respuestas

Usuarios habituales

Tags