A Egipto lo que le interesa es que los que las hicieron no viniesen de Nubia.
#80 #81 La cavidad es científicamente real. Lo que niegan es la novedad. Desde luego que repercusión le han querido dar al artículo, parece que gastaron pasta en el proceso.
https://www.nature.com/nature/journal/vaap/ncurrent/full/nature24647.html
#67 Nos podrías explicar en lenguaje popular en qué consiste la técnica? no me ha quedado muy claro.
#84 una competicion ? los egipcios ? en serio confundiis a la gente, si quereis creer que eran tumbas, creedlo ,pero no afirmeis tal cosa, y diciendo que competian entre si, como si fuera una civilizacion basada en el ego como la nuestra... no era tumbas, no hay PRUEBAS que digan que eran tumbas.
Repito, tenian un sitio muy bonito, llamado el valle de los REYES, donde eran enterrados todos, ademas cuando eran enterrados, habia MUCHISIMOS dibujos, y objetos relacionados con dicho rey, por todas partes, en las paredes grabados, acaso hay algun grabado asi en algunas de las piramides ( si en 1, en 1 de CIEENTOS ) ? no eran tumbas, y nada indica que lo fueran.
#92 Por curiosidad he pillado en google "piramides no tumbas" y lo único que sale son resultados de taringa, de una tipa que dice que "notaba las energías cósmicas y no se cansaba aún pasando varias noches dentro de la pirámide", y blogs de dudosa calidad "laotracaradelpasado" y "lamentiraestaahifuera".
Todos los demás links siguen insistiendo en que eran tumbas.
¿A qué se debe tanto la idea generalizada de que eran tumbas como la poco -al menos en español y en google- consolidada teoría de que no?
#93 Todos los demas link, insisten en que fueron robadas ( pese a que a muchas de ellas habia que entrar con jodidos explosivos ) por que nos cuesta TANTO entender que crearan algo tan grande, para dejarlo vacio ... por que una sociedad como la nuestra tan diferente a la suya, solo podria imaginar construir algo asi como homenaje a reyes, y faraones, no tiene otro sentido para nosotros.
pero pruebas, lo que se dice pruebas de que eran tumbas, no hay, y ademas luego esta el valle de los reyes, que es donde todos los faraones fueron enterrados.
De todas formas Egipto tiene tal espolio que da pena, mira lo que encontraron en Tutankamon y era un mindundi, ni imaginar lo que habría en otras cámaras, pro cierto se sabe algo sobre la supuesta cámara anexa a la de Tutankamon?
#86 No entiendo porque dices que piense en lo que he escrito cuando el que tiene que pensarlo eres tú XD. No me creo que con cuerdas muevan piedras de toneladas así de simple y para mí lo más lógico es que empezaran por arriba y escavando el terreno fueran bajando y colocando las piedras. Hay pirámides que con los años han descubierto que eran más altas de lo que parecían y estaban semienterradas. Puede ser perfectamente que con los años no se ennterraran si no lo contrario. No entiendo porque vez mi hipótesis tan descabellada cuando es muy lógica.
#95 Si es que la única manera de mantener a salvo su patrimonio es sacarlo del país xD
#98 Me refiero más a lo que habrá en colecciones privadas, porque mira la cantidad de tumbas que hay y la única medio tal es esa, y aún así habían entrado.
#99 Pero expolios los han sufrido esas tumbas desde la antigüedad, por ladrones egipcios que fundían el metal xD Lo que se llevaron los ingleses fue lo que quedó intacto por estar en cámaras secretas de tumbas ya expoliadas, o perdido en el desierto. Por otro lado, cada vez que hay una revolución, lo primero que se cargan ellos mismos es el museo.
Es decir: sí, es verdad, pero a ver si alguno va a llevar por cierto camino...
#97 con todos los respetos esa teoría es ridícula. No puedes ir limpiando poco a poco el terreno es ir colocando debajo. básicamente porque la tensión que generas en el suelo provocaría que el mismo cediese o que la propia pirámide se desnivelase. Más aún sobre el terreno que está construido.
Hablo desde el punto de vista estructural.
¿Aún sigue lo de la construcción de las pirámides?
Rampas amplísimas, y mucho trabajador de usar y tirar. Ya está, ya pasó.
#102 si, tirar piedras de entre 2 toneladas y 15 toneladas tirando con cuerdas. Vamos super lógico xd antes me creo que tallaron una colina como dicen por ahí.
Ahora pones muchísimos señores.
De nada.
(En serio, si queréis retos reales, meteros a astrofísicos. Lo de las pirámides, que es un poco el Sálvame del snobismo pseudo-intelectual, y casi siempre pseudo-científico, cansa. Acumular bloques es facilito. Increíble que a la gente no le sorprenda un rascacielos, pero sí una acumulación de bloques sobre otros...).
#107 Se llama fuerza y empuje, y las fuerzas se suman. De nada.
(Alguno no debió jugar a la sogatira de niño...)
#103 Con dos troncos sobre la piedra es más fácil de lo que parece.
Si un solo hombre puede hacer esto, imaginarios mas de 200.000 personas durante mas de 20 años.
Con trucos similares, y unas rampas de arena es como se construyeron las piramides. Obviamente con muchísimo personal y durante muchísimos años.
#113 También es más alta la grúa que un edificio cuando lo construyes, hijo mío... Es lo que tienen las leyes de la física.
#115 Bait de qué? La realidad es un bait?
La medida de la hipotenusa la determinarán la altura y el ángulo máximo con el que puedes empujar la piedra entre un número delimitado de trabajadores. A medida que la altura es mayor, también lo es el cateto, y mabteniendo el ángulo bo te queda otra que hacer la rampa más larga. No había prisa, tenían siglos de sobra.
(Se confirma que la LOGSE bien, eh)
#116 La realidad es que son piedras de hasta diez toneladas colocadas con precisión difícil de igualar ahora. Y traídas en barcos... Espera barcos de aquella época que aguantan 10 toneladas, y talladas con... cobre?
Dejame que dude.
#97 #103 #107 Vale, voy a pensar que eres un troll, porque tu "teoría" e insistencia en que empezaron por arriba y cavaron hacia abajo es directamente estúpida. Lo siento, pero es así, no hay más palabras. Ya te han contestado varias personas más, así que aquí lo dejo: si quieres aprender, aprende; si no, quédate en tu mundillo de conspiraciones.
#92 #94 Estás pesadito con el Valle de los Reyes, ¿eh? Tienes que comprender que el Antiguo Egipto duró 5000 PUTOS AÑOS. En ese período de tiempo hubo muchos cambios, su civilización entró en contacto con otras y fue evolucionando, por lo que las cosas hace 5000 años no se hacían igual que hace 3500, 3000 o 2500.
La grandes pirámides fueron tumbas para los primeros faraones, los más "divinos", aquéllos del Imperio Antiguo: hace unos 4500-4000 años. A medida que pasaba el tiempo, los faraones fueron perdiendo ese estatus divino y se les consideraba más mundanos, más terrenales. De hecho, ellos mismos iban siendo cada vez más pragmáticos. La sociedad fue evolucionando y dejó de ser taaaaaaan teocentrista.
El Valle de los Reyes fue cosa del Imperio Nuevo, hace unos 3500 años. Entre medias pasó un puto milenio durante el cual cambió la forma de hacer ciertas cosas, al igual que en Occidente hemos cambiado "ligeramente" nuestras costumbres desde hace mil años para acá.
Vale ya con el temita y deja tú de confundir a la gente, no desinformes.
#117 Un barco que transporte el equivalente a 10 coches, no, pero los extraterrestres seguro que sí, ¿a que sí pillín?
Extraterrestres que viajan en el espacio tiempo para picar piedras y apelotonarlas.
