Dictadores - NATIONAL GEOGRAPHIC (Franco,Mussolini,Kim Il-Sung)

bicho0

Poco se sabe de los dictadores de casi cualquier país de África , la mayoría no habrán sido tan sonados como otros pero allí llevan media vida en la auténtica mierda .

M

#48 iba a contestar pero veo que te han vapuleado...

Ninja-Killer

#51 Eres consciente de que se estaba hablando de la época de la guerra civil y tu has puesto un link donde se habla de la conquista de Canarias casi 500 años antes, ¿cierto? :thinking:

"Canarias es una colonia". Lo que hay que leer... en fin. Agradecidos deberías estar hoy día de no tener que rezar 5 veces al día mirando a La Meca

1 respuesta
Marsor

#41 no me he leido todos tus tochos, pero en lo poco que he leido patinas por todos los lados.

No das una. Coge un libro de historia anda.

1 respuesta
B

#63 y tu que sabes si soy musulman

B

#64 xd la verdad es que empiezo a estar un poco harto de users que vienen a decir que uno es un ignorante o que se equivoca y luego su único argumento es "coge un libro".

Por lo menos el comunista sí que da argumentos. Los demás parece que ni sabéis por donde os da el aire.

Gamo

#23 Teniendo en cuenta que a Franco no lo quería ni la derecha...xd llegó donde llegó un poco porque era el que quedaba. José Antonio cayó, Ledesma cayó, Onesimo Redondo también... Después de eso, traicionó a Falange y a los carlistas. Con los borbones, pese a todo, también tuvo fuertes diferencias. A Franco lo querían cuatro gatos y para todos los demás fue una dictadura. Prueba de ello es que, después de 40 años de adoctrinamiento, llegó la democracia y nadie quiso saber nada de partidos franquistas. Solo 4 energúmenos terroristas.

Y dejad de decir que el golpe fue por España porque la república se ha había ido de madre. Os recuerdo el golpe de Sanjurgo, tan solo 1 año después de la proclamación de la república. Ya me dirás tú. Se planteó destruirla desde el minuto 1, simplemente porque la derecha de entonces no concebía la democracia.

1 respuesta
B

#67 Aunque yo no sea un defensor del franquismo, es obvio que el tiempo le dio la razón a Franco. La lucha de partidos no permitía el correcto desarrollo de la nación (lo mismo que está pasando ahora). Con la dictadura hubo paz y se produjeron grandes avances sociales (algunos incluso dicen que Franco ha sido el Jefe de Estado más socialista de los últimos años, desde luego que los gobernantes actuales le están haciendo quedar de puta madre).

No me compares la Sanjurjada que fueron cuatro gatos con el levantamiento del 36 con 1 millón de hombres y apoyo de gran parte del pueblo. La República había colapsado y el Estado de Derecho había sido pisoteado por el Frente Popular. Era la guerra o la guerra, no había otra opción en ese momento.

3 respuestas
Kaiserlau
#68Re-up:

La lucha de partidos no permitía el correcto desarrollo de la nación

Pero si veníamos del caos de la dictadura de primo de Rivera, que me estas contando. Después de todo un siglo 19 soportando a personajazos como Fernando VII y otras serie de personajes que lo mas liberal que tenían en mente era relajar sus ansias absolutistas xD (estoy ya hablando del principios del siglo XX!). España habia pasado por el peor siglo en toda su historia y la gente estaba ya hasta los cajones de traiciones, guerras, golpes y turnismo. Solo pudieron respirar cuando Alfonso xiii con su pasta salio por Irun (De las mayores fiestas recordadas en todo el pais).

A Franco le financio la guerra los mas colgados de toda Europa y aquí gente como los carlistas (que para un fascista eran como niños de teta) que ya en esa época eran vistos como UFO´s del medievo.

Ademas Franco nos volvió retrasar como 20 años respecto a países vecinos. Sin contar en libertades básicas.

1 respuesta
B

#69 Obviamente un régimen totalitario mal llevado es todavía peor que una democracia partidista.

Kaiserlau

#69 Total, que ni tuvieron tiempo en hacerlo bien y en paz por unos y otros.

Veamos que clase de "oposicion" y partidismo tenian como alternativas al republicanismo: La derecha fascista, los realistas colgados de dios, y un ejercito colonial (sus mandos) pidiendo sangre (protagonismo y poder perdido, sobre todo poder). Y tu aqui estas hablando de partidismos. Macho que hasta los "liberales" (centro derecha) de la época salieron a Francia para no volver jamas, ya sabian que estaba pasando en la Italia del calvo.

Y por cierto, Franco uso intensivamente campos de reeducacion y adoctrinamiento al mas puro estilo. Me quieres decir que apoyas eso para curar "los males" del "partidismo"?

Terminaron haciendo precisamente aquello que pretendían evitar.

B

#68 estos argumentos sobre la lucha de partidos podrias justificar una dictadura en 2019 tambien.

1 respuesta
B

#72 Das por hecho que no hay una dictadura ya.

El sistema actual no es demócrata. Y los partidos luchan por ver quien es el que saquea más y se aprovecha más de la corrupción.

1 respuesta
Endorfina

#2

No es dictador porque unihuevo el que no follaba está muerto. Pero sí ese mediocre militar traicionó a España participando en un golpe de estado que acabó en guerra civil.

Sí su Dios existiese escupiría a la cara al paleto ese.

#41

El pacto de no intervención fue una patraña porque me descuadra lo que me ha contado Santi.

B

#73 touche

Marsor

#68 "no defiendo el franquismo pero..."

De manual jajajajaja

Usuarios habituales