¿A dónde van los millones de nuestros recortes?

GranTorino

Pues, como ahora veremos, en gran parte, a financiar entidades financieras privadas en quiebra técnica, es decir, sin beneficios. Procedo a copy&pastear:

Alguien tiene que parar el desastre de desvío de dinero público hacia sectores privados ruinosos como son las entidades financieras en quiebra técnica. Hasta ahora, todos los ciudadanos hemos comulgado con ruedas de molino con los rescates de las cajas de ahorros, sí, esas entidades financieras que no son de nadie, cuya propiedad es semipública, semiprivada y que han puesto contra las cuerdas la economía española por ser cómplices de la burbuja inmobiliaria y el nepotismo que ha poblado nuestra política de infraestructuras faraónicas que dirigen a ninguna parte.

Ahora, estamos muy preocupados por el déficit, por la estabilidad de las cuentas públicas y por el despilfarro en la administración. De acuerdo, nos hemos pasado de la raya y nos toca ajustar las cuentas; no cabe duda que no es una situación exclusiva de España. Y como ciudadano, estoy dispuesto a sumir las consecuencias del pasado, estoy dispuesto a “apretarme el cinturón” aunque ya no me queden más agujeros libres pero no estoy dispuesto a que dilapidemos los servicios públicos que todos pagamos para disfrutar de ellos porque al Banco de España cumpla las órdenes del Ministerio de Economía y cuente con barra libre del dinero de todos los españoles para seguir rescatando a todas las entidades financieras que estén en problemas. En esta situación, si el gasto público se destina a salvar a la banca, me hago insumiso fiscal.

Entre la CAM y el Banco de Valencia, hemos inyectado 10.000 millones de euros a fondo perdido. El argumento de que son préstamos no me sirve. No, no son préstamos si no se devuelven y tampoco generan beneficios esas hipotéticas participaciones preferentes si la entidad que recibe la inyección de nuestros impuestos no presenta beneficios. Una entidad en quiebra, dificilmente pueda dar beneficios, salvo que nos hagamos trampas jugando al solitario.

Estos 10.000 millones de euros equivalen casi a un punto del PIB y se financian mediante la emisión de deuda pública que generan intereses y que agravan la precaria estabilidad financiera del Estado. Para que nos hagamos una idea de la magnitud del desastre que estamos haciendo, nuestras políticas de recortes, recaudan 2.500 millones de euros por cada punto que sube el IVA o por cada tijeretazo que le pegamos a los funcionarios, a las pensiones o a la disminución de los presupuestos en sanidad y educación. 15.000 millones en dos años con recortes para liquidarlos en dos tardes en dos entidades financieras.

Un estado de derecho con cohesión social no se sustenta sobre los rescates a entidades que no las conoce si padre con balances ridículos y si esta entidad tiene que presentar una quiebra, que lo haga a costa del sacrificio de los servicios que todos recibimos del Estado. En EEUU por ejemplo, han quebrado más de 200 entidades financieras y las que siguen en pie, están financiándose sin problemas. ¿Por qué España es distinta? Ese es nuestro problema de credibilidad, que aquí no sabemos decir Basta YA y hasta aquí hemos llegado.

Sr. Rajoy ahora es su turno y hace tan solo una semana, aseguró por activa y pasiva que no inyectaría dinero público a la banca. Mal arrancamos si su gobierno no para esta sangría de las cuentas públicas y sigue mirando para otro lado. Ya hemos tolerado bastante y nuestro dinero ya ha servido para todo menos para la cobertura básica de los ciudadanos. Pare de cavar la zanja económica en la que estamos y destine el dinero público a los ciudadanos, no al sector privado financiero mediante cheques en blanco.

Fuente: http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/si-el-gasto-publico-va-para-la-banca-yo-me-hago-insumiso-fiscal

Opinión personal: Vergonzoso y patético. Señores, para ponerles un símil, esto es como darle una cerveza a Barney Gumble y esperar que te la devuelva. El Estado está inyectando dinero procedente de nuestro sacrificio como ciudadanos para financiar entidades de crédito, financiación u otros fines privados, véase construcciones que dañan el ecosistema en México (CAM). Las mismas entidades que nos han llevado a la ruina, reciben ahora nuestro dinero, a sabiendas de que difícilmente, por no decir nunca, será devuelto.

Es decir, nos sacrificamos, reconociendo en parte nuestra culpa del derroche y la despreocupación que hemos tenido durante la época de bonanza económica en aras de dañar lo menos posible el Estado de Bienestar, haciendo un recorte en sus servicios, para que de ello se beneficien unos señores, en parte culpables de nuestra situación actual y que como comprenderéis, no dedicarán el dinero que reciban a pagarnos el paro o abrir hospitales.

Voy a hacer honor a Tr1p4s, el archiconocido ultraliberal del foro seguidor de la escuela austríaca y voy a decir que esto no es capitalismo. Esto es única y exclusivamente consecuencia de la incompetencia de los políticos al cargo de la economía, y que no olvidemos, manejan el dinero obtenido con nuestro trabajo, por cierto cada vez en condiciones más precarias.

Después señores, cuando veamos a los perroflautas del 15M pedir por una legislación que radicalice el cese de la evasión fiscal, por un mayor control de los altos cargos y altos directivos en las empresas privadas, aceptación la dación en pago o insistir en que no se inyecte dinero público en empresas privadas; nos reímos, les decimos que no tienen ni idea y que dejen de fumar porros.
Seguramente, si esto lo dijese un señor bien vestido, licenciado en económicas y que escribiese en El Mundo, debatiríamos quizá más seriamente y no nos pararíamos a desacreditar al autor en función de si se enfarlopa más que Lindsay Lohan, Kate Moss y Britney Spears en una rave colombiana.

Con esto no digo que tengamos que salir a la calle, vestidos de hippies con pancartas con un texto crítico random. Basta con escuchar a todas las fuentes de información que nos llegan sin aplicar nuestro filtro social basado en prejuicios absurdos (que todos los tenemos, yo el primero) para desmerecer una opinión que quizá esté más cerca de la realidad de lo que creemos.

Y ojo, que los del 15M no han sido los primeros en hablar de esto ni mucho menos, otros medios de información alternativa (http://www.larepublica.es/spip.php?article12907), y no tan alternativas (http://www.publico.es/dinero/265801/la-banca-gana-6-000-millones-con-las-ayudas-publicas) ya advirtieron de los movimientos de inyección de capital en los bancos y empresas de financiación y sus consecuencias. Pero parece que ha sido a raíz de las movilizaciones del 15 de Mayo y de las contínuas noticias que nos llegan acerca del empeoramiento de la situación económica tanto a nivel público como a nivel privado, cuando hemos vuelto a prestar especial atención en hacia dónde están mandando los políticos (gente en la que supuestamente confíamos, según nuestro sistema democrático) el dinero que detraen de las rentas de todos los ciudadanos.

Ahora, señores, si quieren se pueden indignar. Pero no se hagan llamar indignados, les pueden clasificar dentro de ese indeseable grupo de alteradores sociales que acampan en plazas e impiden realizar su trabajo a las fuerzas del orden.

RPV: Están metiendo dinero público de los recortes en educación, sanidad o pensiones en bancos y cajas en quiebra técnica que no devolverán el dinero nunca y que mucho menos dedicarán a hospitales o colegios. Esto es malo y debería cambiar.

H

¿Pero no lo sabias?, Rajoy en el debate dijo que los bancos no recibían dinero público, que era mentira.

La carcajada fue general.

2 2 respuestas
PrinceValium

Yo prefiero dar mi dinero a los bancos antes que destinarlo a curarme enfermedades, adquirir conocimientos o poder comer en el futuro.

NueveColas

Yo creo que esos milloncetes se usan para hacer un buda titánico de oro mazizo con la cara de PrinceValium

1 respuesta
I

#2 Eso lo dijo Rubalcaba, creo. Precisamente fue Rajoy el que le acusó de hacer eso y él lo negó.

Que me corrija alguien si lo sabe a ciencia cierta, pero yo lo recuerdo así. Y no defiendo a ninguno, me parecen los 2 los líderes de una banda de ladrones xd.

9 1 respuesta
CAFE-OLE

#5
fue como tu dices, pero el PSOE esta engrasando su maquinaria de manipulacion y propaganda.

4
J

lo roban los socialistas

1
Mikaki

Se van para los especuladores.

Ninja-Killer

No hay otra palabra más que vergüenza. O mas bien sinvergüenzas.

Seguro que al de la tienda de la esquina que le va mal no le 'prestan' dinero para que continúe con su negocio

1
Rubios

Disfruten de lo público.

PUTO_JEFE

Disfruten de lo inyectado.

iAtlas

Nuestro dinero va "pa la saca"

2 respuestas
B

Llevan años haciendo beneficios ENORMES, y aportan nada. Ahora tienen unas (supuestas) pérdidas provocadas por su mala gestión y nos joden a todos. ¿O nos tenemos que acordar del Santander, rescatado por ZP y que acabó el año con un 50% de beneficios? ¿Por qué no se le exige que devuelva el dinero?

3
GranTorino

Para muestra de lo expuesto en #1, un botón:

Banco de Valencia se desploma con fuerza en su regreso a Bolsa tras la intervención

La entidad intervenida el pasado lunes, que ha llegado a caer un 28%, declaró beneficio hasta marzo pese a perder 547 millones. -CAM también cae de forma decidida y se deja un 9%

El Banco de Valencia ha regresado hoy a Bolsa tras estar suspendida desde el mediodía del lunes, cuando el regulador decidió apartarla de cotización horas antes de confirmarse su intervención por el Banco de España. En su primer movimiento, las acciones del banco han abierto con un recorte del 4,7%, aunque el descenso se ha ido ampliando a medida que avanzaba la sesión y ha llegado a desplomarse en un 28% en torno a las 11.00, con lo que han bajado a 0,53 céntimos por título.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/economia/Banco/Valencia/desploma/fuerza/regreso/Bolsa/intervencion/elpepueco/20111124elpepueco_4/Tes

Después de una inyección de 1000 millones para un agujero de 562 (es decir, que aún les han dado 500 millones más), comprobamos como su recuperación es nula y como difícilmente, vayan a devolver el dinero.

3 respuestas
ChaRliFuM

#14 Esos 500 kilos que les sobran se les reparten en indemnizaciones y a tomar por culo la bicicleta.

Yo ya estoy ahorrando para adquirir un par de RPGs y quedarme solo en la puerta del banco de españa.

Romarich

Si te pones a hacer numeros con todo lo que recortan, donde lo inyectan, a donde van a parar y demas historias veras que no te cuadran las cuentas y ese dinero que no te cuadra, se llama comisiones de intermediarios.

michi

#14 lo que sobra es para las primas de los directivos, como premio por su gran gestion y para pagarles el favor de haber financiado obras publicas claramente absurdas a amiguitos politicos

hasta el presidente de la CEOE ha criticado la situacion, asi que imaginaos como debe ser de cantoso el tema "El responsable de la patronal ha afirmado que es "inmoral" que directivos de las cajas reciban "astronómicas indemnizaciones" y critica que "unos pocos desvergonzados" perjudican la imagen del conjunto de los ejecutivos del sector.".

Meleagant

Corregidme si me equivoco, pero creo que hasta ahora todo el dinero que se ha dado a entidades financieras ha sido en forma de crédito, que tendrán que devolver con intereses.

Lo de los directivos de cajas y bancos en quiebra si que no tiene nombre...

1 respuesta
Whiteness

Sin leer el tocho, puedo predecir que a los inmigrantes.

Edit. Pues no, que decepción :/

#12 Para las arcas monguer, para las arcas :si:

2 respuestas
Tael

#19

Segurisimo que los consejos de administracion del sector bancario estan llenos de marroquis y sudamericanos

Romarich

#18 Creo que si, que es con intereses, el problema es que estos bancos no van a tener dinero hasta que la economia del pais mejore, hasta que los ciudadanos tengan trabajos para poder mover el dinero con el consumo, mientras tanto el estado seguira ganando dinero con los intereses de los bancos que alargaran esos creditos por no poder pagarles aumentando el interes y el beneficio a medio/largo plazo del estado.

¿Puede ser o es una teoria conspiratoria mia?

1 respuesta
-Lania-

#12 Eso he pensado yo, "para sus sacas" xd

B

Repito lo mismo y nadie ha sabido dar una puta respuesta.

¿No hay ningún organismo que controle esto? Es decir, ¿nadie externo al Gobierno pone de manifiesto tales actuaciones?

1 respuesta
D

Uno del hércules hablando de transparencia xDDDDDDDD

1
Soy_ZdRaVo

#23 las agencias de cualificación de deuda, tienen en cuenta estas cosas aunque se reunan en transilvania

1 respuesta
Strangelove

#2 Casi!! Eso lo negó Rubalcaba, y Rajoy le llamó mentiroso, con toda la razón del mundo. De hecho, Zapatero le regaló a fondo perdido a los bancos una suma de 11.000 millones de euros, a través del FROB.

2
Spank

#4 Dios te oiga

LiuM

Rajoy también nego que hubiera deducciones fiscales por la enseñanza privada en Madrid.

Dijo poco y lo poco que concretó era mentira, asi que...

1
B

#25

Me parece increíble que ninguna Organización o Asociación o lo que sea, no recrimine y denuncie tales actuaciones.

1 respuesta
iAtlas

#19 Efectivamente, van para SUS arcas. Llámalo asi si quieres xD

Usuarios habituales