Don't look up, en versión española

Slowbro #271 Sep '22

#237 #238 Literalmente me refería a que todas las explicaciones que veo de ´porqué no es el sol´ critican los periodos de 11 años pero veo muy poco material respecto a la periodicidad que me refería (200, 980 años). También se centran en irradiancia y poco en variaciones de radiación UV.

A cualquier persona que haya estudiado sistemas le va a costar descartar el principal elemento que aporta energía al sistema, especialmente si el sistema es complejo (no lineal, inercias enormes, desfases, etc). De ahí que a muchos no nos entren esas explicaciones y se pida más.

A todo esto, la actitud del `askhtuallly debunked´no ayuda, por si os interesa sacar algo del hilo además del circlejerk.

1 respuesta

B

[Borrado] #272 Sep '22

#271 Ya he recomendado al menos dos veces en este hilo a todo el mundo que se lea este buen artículo escrito por un astrofísico especializado en el sol, donde explica por qué el sol no es el responsable del cambio climático: https://tinieblasyestrellas.blogspot.com/2019/12/heliocentrismo-climatico-y-otras-formas.html

Si su artículo no te parece suficientemente completo, ve y pregúntale en tuiter con educación y respeto, donde es muy activo: https://twitter.com/hsocasnavarro

2 2 respuestas

RocKO #273 Sep '22

1 respuesta

B

[Borrado] #274 Sep '22

#273

M4v3rikj3j3 #275 Sep '22

#270 Hombre podemos hacer un cambio, yo te doy una medalla por ser mas turras que Javier Negre y tu me das un autógrafo para cuando seas diputado de Vox, de esta forma podre tener algo de recordatorio en plan: Veis como dando la brasa 24/7 en un foro se puede llegar lejos? nunca dejéis de soñar, niños.

1 2 respuestas

Contractor #276 Sep '22 Inocente

#275 le he dado manita señora.

Armisael #277 Sep '22

#275 Estás obsesionadísimo, haztelo mirar. Contractor no ha aportado ni un mensaje en este hilo (salvo para contestarte) y le llamas turras...
Deberias darte un tiempo offline.

1 respuesta

Lexor #278 Sep '22 Tirachinas

9 de septiembre, frío por toda españa, vestigios del verano ya olvidados, la turra climática cierra los ojos hasta el próximo momento puntual para despertar, llorar y pedir perrejas

1 1 respuesta

Lexor #279 Sep '22 Tirachinas

#277 y el primer mensaje es para responderle porque le había citado

Son las cinco de la mañana (8)

zombietoads #280 Sep '22 Orca Asesina

#272 Esperaba que alguien comentase eso :/

#278 Nah, volverá cuando vuelvas a traer un bonito bulo o media verdad y te quedes sin motivos para defender tu postura.

Lo que suele ser lo estándar.
Que ni el hilo de tweets aquel daba la razón a tu postura pero siempre puedes agarrarte a algo.

Pero vamos, el meme de "hace fresco jaque mate calentólogos" está tan gastado como el de "si dejan casarse a los gayers por qué no puedo casarme yo con mi perro o mi conejo?"

Sé más original, tú puedes (y no es sarcasmo, en serio te lo digo)

10

Slowbro #281 Sep '22

#272 La verdad es que si te parece que ese articulo esta bien escrito voy a empezar a entender unas cuantas cosas. Yo ahí solo leo 4 brochazos, algún argumento, tanto cherrypicking como el que critica y mucho, muchísimo ego. La verdad es que espero que tenga mejores aportaciones.

Y bueno, que hagas hincapié en que sea astrofísico especializado en el sol casi roza la falacia de autoridad.

Pero vamos, que si tengo un rato le intento escribir un correo con mis dudas. Si se digna a contestar ya te lo haré saber.

2 1 respuesta

zombietoads #282 Sep '22 Orca Asesina

Para sorpresa de nadie, sale un estudio en Science sobre el problema de llegar a 1.5°C y los puntos de inflexión que se superarían.
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abn7950
(preprint gratuito disponible en
https://www.essoar.org/pdfjs/10.1002/essoar.10509769.1 )
Temperatura la cual las posturas más optimistas nos dicen que vamos a alcanzar. No es el modelo de seguir contaminando igual y no hacer nada el que lo dice.
https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2021/oct/14/climate-change-happening-now-stats-graphs-maps-cop26

Lo mismo es mejor no mirar arriba, vaya.

#281 Sería un detalle aclarar por qué está mal o no aclarado. Y no comparto alguna de las cosas que se dicen o cómo, pero vaya, que la correlación entre actividad solar y aumento de temperatura actual no existe diría que queda bastante clara.

https://ciencia.nasa.gov/ciencias-especiales/08jan_sunclimate

""Solar cycle variability may therefore play a significant role in regional surface temperatures, even though its influence on the global mean surface temperature is small (0.07 K for December–February)."

Buena parte de los rayos UV los absorbe la capa de ozono.

Y vaya, no es que en la época del protocolo de Montreal subieran las temperaturas a lo loco y ahora se hayan frenado, vaya.

Los ciclos de 1470 años tampoco son.
https://skepticalscience.com/solar-activity-sunspots-global-warming-advanced.htm

3 3 respuestas

RocKO #283 Sep '22

#282 cuéntanos que nos dice el estudio, como han calculado los desatres que se nos avecinan, cual es su grado de confianza.

1

Ozonoo4 #284 Sep '22

#282zombietoads:
Buena parte de los rayos UV los absorbe la capa de ozono.

De nada.

1

kaseiyo #285 Sep '22

#282 no he encontrado en tu informe como saca esos datos.

Pero una subida de 1,2 grados en 11 años como dice es como decir que la manga se va a inundar o que las playas se van a destruir. A no ser que vea como ha hecho los cálculos, un informe apocalíptico más y ya llevamos así 60 años.

2 respuestas

M4v3rikj3j3 #286 Sep '22

#285kaseiyo:

la manga se va a inundar

Muchas casas orientadas al Mar Menor han perdido el cacho de arena que había entre el patio/jardín y la playa, el agua topa directamente con el muro de su casa y no hablo de las zonas viejas de La Manga precisamente.

zombietoads #287 Sep '22 Orca Asesina

#285 Hombre, viendo que en este hilo ni las gráficas sabías leerlas pues es fácil comprender tus comentarios.
Nota: lo del IPCC se ha ido cumpliendo, así que lo de mentir con "otro informe apocalíptico más y ya llevamos 60 años" no funciona. Se siente.

2

C

cloner #288 Sep '22

https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/efectos-volcan-tonga-atmosfera-podrian-durar-hasta-5-anos_18624

Los efectos del volcán de Tonga en la atmósfera podrían durar hasta 5 años
Los 146.000 millones de litros de vapor de agua que expulsó a la atmósfera podrían llegar a alterar el clima de la Tierra hasta el punto de calentarla durante los próximos cinco años, afectando también a la capa de ozono.

1 3 respuestas

T-1000 #289 Sep '22 en la nevera

#288 ahora imaginate como tuvo que influir una erupción como la mega erupción de las pampas siberianas hace 249 millones de años.

Igual que hay fenómenos que reducen la temperatura en nada de tiempo, también los hay que los aumenta.

1 respuesta

C

cloner #290 Sep '22

#289 Hace poco se descubrió en lo mas alto de los Alpes fósiles de un reptil marino xD.

zombietoads #291 Sep '22 Orca Asesina

#288 ¿A dónde quieres llegar poniendo eso en el hilo?

RocKO #292 Sep '22

#288 me parece curiosa esta noticia, creo que la puse en otro hilo. Por un lado, el efecto del vapor de agua ya que sigue siendo el gas greenhouse con un % muy superior a cualquiera y su posible variabilidad, la cual está poco explorado hasta donde yo sé, por otro, porque hasta donde había leído las erupciones volcánicas enfriaban el planeta o así se argumenta en bajadas estos últimos años (pinatubo por ejemplo). Luego está el tema de que el vapor de agua también influye en el calentamiento en otras capas atmosféricas que poco se sabe todavía.

1 respuesta

T-1000 #293 Sep '22 en la nevera

#292 las erupciones volcanicas suelen traer descenso de temperaturas, aunque también pueden liberar vapor de agua o dioxido de carbono que haga aumentar la temperatura.

1

B

[Borrado] #294 Sep '22

Y digo yo ¿Qué carajo importa?

Si en 100 mil años no va a quedar nada, todo va a haber cambiado, seguramente ni existiremos como especie ya. Estoy a favor de cuidar el planeta, hacerlo más sostenible y buscar nuevas energías verdes aprovechables.

Pero hágase con sentido, con vistas de futuro, no aprisa y corriendo. Y los que vienen detrás nuestro, que continúen el legado mientras se adaptan a las circunstancias cambiantes de un sistema complejo como es el clima del planeta. Así es como se evoluciona.

1 2 respuestas

zombietoads #295 Sep '22 Orca Asesina

#294 Hombre, el tema habla más de 100 años que de cien mil.
No sé, la especie humana algo debería durar. Cien o mil años al menos.

Importar importa.