EEUU vs Corea del Norte...

B

#17 "Puede que estubieran probando si..."

No falla. Cada vez que alguien hace una corrección, comete una falta más bestia. Estuvieran.

neofuck2

ninguno de los dos paises lanzara una bomba nuclear asta k alguno lo haya lanzado a niguno le conviene un holocausto nuclear basikamente xk el planeta se iria a la mierda. las guerra a paises de grandes recursos naturales van a ser +continuas aora y bush ya empezado a mover fixas...

B

#33 Un loco con poder es capaz de llevarse el planeta a su tumba.

oveRz

q se dediquen a traficar porno , q bush de eso tb entiende

D

No me creo nada.

¿Que pueden perder los dictadures de Corea del Norte?

Todo.

¿Que ganan?

Nada.

Kaes

Corea tiene armas nucleares....

EEUU no se atrevera...

djtonight

y no se puede enviar un misil nuclear a USA sin que sepan de donde viene? sin remitente ni nada

como diría homer simpson: Se dice nucelar lisa, nucelar..

Urien

Un Iran & Corea del norte VS OTAN & EEUU ... Podria dar mucho juego....

esto no es Starcraft, es la vida de miles de personas las ke te van a "dar mucho juego".

OrODeTh

#32 ¿Gracias? ¬¬'

BruThaL

Korea del norte "creo" q tiene bastante armamento nuclear como para hacer pupilla y tomarles un poco en serio,, no se si hace un tiempo hubo un conflicto con armas nucleares q iva a entregar a la onu pero no las dio .. no se bien como fue la historia.

D

#40

Te gusta corregir, pero no que te corrigan.

Je, que hipocresia.

krispi

Corea del Norte manda! que se follen al sur!
#42 tu avatar manda!

kargerm

a ver grandes intelectuales del siglo xxi. pensemos: pq se producen las guerras ?: por economia. en todas el factor economico es determinante, a pesar de k siempre se intenten superponer otros motivos.

k tiene corea del norte? nada, solo una dictadura d mierda y una poblacion muerta de hambre. k digan k van a probar un misil balistico los d corea del norte m la pela, un misil lanzado desde corea no llegaria jamas a eeuu

corea esta abocada al colapso, intentan sobrevivir de la venta de material belico, pero cada dia estan mas jodidos. simplemente k digan y k hagan lo k kieran. lo k sta claro es k no van a hacer nada, no tienen capacidad, y supondria el fin d su sistema.
eeuu no tiene interes en la zona, bush es un cateto pero no es el k manda. los k mandan son los lobbys k solo se kieren forrar, y desde luego corea no es el sitio mas adecuado.

KueS

/momento en que alguien dice la 'famosa frase de Einstein' que hace referencia a la 3º Guerra Mundial.

B

Yo ya tengo preparada mi tabla con un clavo oxidado pra cuando llegue el lío aquí.

HazarD

Tu ya verás como EEUU dispare algún misil, se desvíe y acabe en China o en Rusia....

Ahí es cuando me empezaré a partir de risa.

oZk4h

#43 Una cosa es que seas comunista y otra cosa es que defiendas a todo aquello que se "parezca" al comunismo.
Resalto lo de parezca.

Salu2.

_-DyN4MiC-_

#48 Pues más bien. Yo soy comunista, y tb resalto lo de que se parezca.

Y respecto a lo de EE.UU vs Corea. No creo que llege a ocurrir, me gustaria pensar que no, me parece bastante hipocrita esas frases de "mientras que no sobrevuelen nuestro espacio aereo" o similares, como la guerra en irak, por dios, esta muriendo gente y os la suda.

Y corea si que se puede enfrentar a EE.UU aunque sus misiles no llegen, que pasa?, que ahora las guerras son solo con misiles? Tambien irak estaba lejos de españa y no quiero recordar el 11m.. o el 11s fijaos.

No hace falta tener el arsenal mas avanzado, ni las tropas mas tecnologicas, ni cientos de bombas H. Basta con saber donde golpear para iniciar una guerra.

M

#42 corrijan

q irónico xd

rusillo_

no se puede comparar una guerra de estos niveles con Irak.

Los americanos podrian hacer que la guerra de Irak durase dos dias, pero convertirian Irak en un desierto (mas de lo que lo puede ser), arrasandolo todo, y tampoco seria con el uso de armamento nuclear, que hay bombas muy potentes sin llegar a ser de ese nivel, pero eso causaria demasiadas bajas civiles, etc, etc.

Luego esta el tema de que las guerras actuales dificultan que tener mejor armamento te de la victoria, ya que los ataques terroristaso las escaramuzas urbanas no requieren de estos y en algunos casos ese armamento puede ser demasiado pesado o poco versatil.

Eleanor

pero hay una cosa que no entiendo de todo esto... por qué avisa corea del norte que quiere probar el misil? ademas probarlo donde? es decir lo lanza a eeuu? es que no se me aprece absurdo, es como si españa dice tenemos un misil, queremos probarlo, lo vamos a lanzar a australia por ejemplo. Es que no lo entiendo xD

kargerm

#52 eso lo hacen todos los paises, en plan publicidad, por dar el cante o x lo k sea. p ejemplo el famoso escudo de misiles de eeuu.

Usuarios habituales