El impuesto de la Coca-Cola

M0E

Pero es gracioso xq siempre que hablan de que el gobierno debe controlar esto o aquello, lo hacen pensando que lo hará respetando lo que ellos mismos eligen. No se paran a pensar en ningún momento que realmente puedan estar equivocados. Piensan que los equivocados son el resto, y q el gobierno debe decirles como actuar.

Es q es una falta de.. ¿cómo se llama esa inteligencia que sirve para ponerse en una situación y analizar todas las variables?

2
Netzach

¿Y por respirar cuando empezarán a cobrar? Como en Desafio Total.

Al final acabaré comprando una isla para poder vivir en paz porque hasta por hacerme una cabaña en un monte de mi propiedad me hacen pasar por el aro ¡y encima no podré llevar cocacola ni fumar tabaco! tendré que fumarme las ortigas y beber agua con gas, CON GAS!

... Y dentro de poco también nos cobrarán por palabra escrita en internet.

Colacado

#60 me recuerdas al "chiste" de:

"Dejar de fumar es fácil, yo lo he hecho 7 veces!"

Sin ofender xD

B

Supongo que todo es educación. Si nunca (ni en tu casa ni en el colegio ni en la vida diaria) te han enseñado que hay que desafiar cualquier forma de poder o autoridad cuando encuentras una acción equivocada o que su ambiguedad te hace sospechar; pues te creerás todo lo que te digan tus padres, tus profesores, el gobierno y tus amigos (y a seguir el rebaño, que es lo que toca. Y a salir los Sábados a tal hora a tal sitio con tal ropa, que siempre se ha hecho así).

Es cuando empiezas a dudar de ese profesor de 82 años que a la calculadora la llama "la máquina de calcular", cuando va un perroflauta y se atrinchera en una vivienda, paga 2 o 3 letras y ya tiene más derecho a la casa que tú, cuando ves un "plus" en las facturas digitales al comprar un pen drive... que te hueles que aquí hay gente que mete mano por todos los lados (y con sus intereses por delante).

Pensad, por favor. Y criticadlo todo. Desde cuándo el azúcar tiene que tener impuestos por incitar a la obesidad? Las cosas con azúcar te apuntan a la cabeza para tomarlas? Entonces todo lo light sin azúcar tiene que valer más barato? Si yo fui a comprar mermelada de fructosa y me costaba el doble! Y no digamos la miel ecológica! Entonces? Cuántas dificultades en una medida! Espera, no será que tergiversan lo que quieren a su favor, después se lo hacen venir bien todo para hacer cumplir esta ley a modo dictatorial y sin sentido; y después te dicen que "es que es razonable?". Pues no. Pero nada, yo siempre digo que todas las noticias de malversación de fondos, impuestos hitlerianos y demás lo meten "por debajo de la ranura de la puerta" cuando pasa algo que distrae la atención del público:

-Visteis a Messi?

4
S

#64 Coño, el otro día escribí una frase inspirada en este tipo de ideas que acabas de exponer en tu post xD Decía así:

"Renegar de todo aquello que intenta convencernos de la indispensabilidad del liderazgo o de un guía es una virtud"

Y por cierto, te molaría bastante el docu que he recomendado antes en este thread (Food Inc.)

psycotiko

todos los que se alegraron por la ley antitabaco... que chupen de su medicina!!! y que la sigan chupando!!

X-Crim

que será lo siguiente? impuestos por tirarte un pedo?

S

#67 A mi eso me saldría caro porque cuando estoy jodido... sálvese quien pueda _

B

Cuando cambiemos nuestra libertad por seguridad, ni tendremos libertad ni tendremos seguridad

Creo que la dijo Benjamin Franklin . Aunque cuando pones frases, quien la dijo es relevante. No será menos verdadera una frase porque la dijo Hitler. Como sería hipócrita dejar de ser vegetariano porque Hitler lo era xd.

P.D: Cachis, y los seres humanos somos relevantes. Menos la de "chupa chupa que yo te aviso" xd.

S

#69 La frase que he puesto es mía. Me gusta escribir :)

Pero yo mas bien diría que las frases son relevantes en si mismas, no quien las dice. Nadie ha inventado nada xD

D

y puedes comprar un saco de azucar a precio de saldo y comertelo a cucharadas¿

B

#71 fue arrestado y cumple condena actualmente (Fecha de registro: 2056).

No cuestiones al poder !_!

Enkripted

Me parece perfecto, pues no se está prohibiendo, sino que poco a poco se convertirá en un "artículo de lujo" al igual que se ha hecho desde hace años con el tabaco.

Y todo esto lo digo siendo über-adicto a la coca-cola.

B

Sí, creo que todo el mundo apoya esa decisión de meter mano al mercado libre. Creo que sólo recibo opiniones positivas de las mujeres con el impuesto de lujo de los tampones. Quién dicta qué merece que se le impongan impuestos?

dicon

Yo siempre he dicho que todo alimento no sano deberia de pagar un impuesto extra por lo ya expuesto en #1 y estoy a favor de ello, para saber si una medida atenta contra la libertad de las personas solo hay que mirar si la susodicha impedira el consumo del producto, en este caso no es asi, no se prohibe nada, se eleva el precio nada mas.

Si subes una casa de 1 millon de € a 1.4 millones de € es posible que prives a mucha gente de tener vivienda pero si aumentas una lata de cocacola de 50 a 75 centimos lo que consigues es que 1. beban menos azucar y 2. haya mas dinero para cosas utiles.

Quien se oponga a esto es bastante estupido, lo mismo deberia ocurrir con otras cosas no muy buenas para la salud como gominolas, patatitas, bolleria, fast food, etc... ya me direis que hay de malo en que la poblacion sea mas sana, igual con ese dinero tendria yo unas cuantas canchas mas de baloncesto en mi ciudad para poder hacer deporte o algo mas de dinero para cosas de verdad.

holon23

tonto de mi que al leer el titulo pense que seria algun impuesto/multa a la propia cocacola .. los ciudadanos siempre pagamos el pato

#75, entonces ya podemos empezar a gravar impuestos en mil cosas, se podria hacer una lista interminable

S

#75 Pues créeme que entonces deberíamos pagar ese impuesto extra por prácticamente todo lo que nos metemos a la boca. Tu no sabes la de mierda que meten incluso en productos "de la tierra". Es de verguenza. Y lo mas gracioso es que los productos mas sanos suelen ser los mas caros y este encarecimiento no viene necesariamente determinado por los costes de producción.

En serio, si crees que este impuesto añadido es una medida para favorecer la salud pública te ruego que analices el tema en profundidad y que te documentes sobre las atrocidades que hacen en países como USA con los productos alimenticios. Y te digo USA porque allí la gente se mueve más para destapar mierdas, no como en este país de pandereta que tendemos a creernos que el gobierno vela por nosotros... hay que joderse xD

#76 Llego tarde xD

Homyu

#75 y quien decide que es gastarse el dinero en cosas utiles? tu?

M0E

#75 ¿Y xq piensas que tu criterio de lo q se debe o no consumir coincidirá con el del gobierno que te lo imponga? a lo mejor tú quieres comprarte X, por los motivos que sean, y el gobierno considera que eso está mal, y que debes pagar el doble para q así desistas de comprártelo.

¿Te has planteado eso? xD ¿que llegue un gobierno que por X motivos diga que se prohíben las canchas de baloncesto xq provocan lesiones en los niños y fomentan el pandillerismo? y si crees que algo así no pasaría, es que no conoces el mundo en el que vives.

2
S

"I smell some brotherhood in this thread" x_D

Cuantas formas de decir lo mismo jajaja

B

Por Dios!! Que no arreglen la crisis si no quieren, pero por favor, por lo que más quieran, que no me encarezcan más la cocacola!!

Sputnik1

Escriben grasas transgénicas y se quedan tan anchos, toma ya xd.
El día menos pensado la prensa dirá que la bollería industrial es mala porque contiene chiripitifláuticos y la gente también se quedará igual -a no ser que les afecte económicamente-, ya puede ser lo peor xd que si está rico lo mismo da.

Van a gravar lo que les dé la gana, si ni siquiera sabemos qué comemos ni se informa debidamente al ciudadano de qué tiene entre manos.
Si dicen que es por el bien de los estadounidenses y el exceso de azúcar, podrán estar más o menos contentos con la subida del precio, pero no derivará en una preocupación por la salud sino por el bolsillo.

I

#75 "ya me direis que hay de malo en que la poblacion sea mas sana"

Lo que hay de malo es que la población tenga menos libertad, sólo faltaba que te obligaran a comer lechuga todos los días porque es bueno para tu salud, nada de azucar por la diabetes, nada de grasa por los infartos, nada de alcohol por el hígado, nada de medicamentos por el consumo abusivo, nada de tomar el sol en la playa por el cáncer, nada de deportes por las lesiones, nada de fábricas por la contaminación, nada de vehículos a motor por los atropellos, nada de videjuegos por fabricar atrapados, nada de internet por la pornografía ilegal...

Welcome to stone age!

Que informen debidamente y de forma real de los perjuicios de una mala dieta, problemas que puede ocasionar tomar de forma abusiva X o Y alimento de forma continuada y ya, a partir de eso, quien quiera comer gusanitos como si fuera un animal de granja o beberse 6 liros de Coca Cola al día, es su puto problema.

FrostRaven

No deberían prohibir nada y poner los menos impuestos posibles. Estos, como los del tabaco, ya están cubiertos en una cosa llamada "impuesto sobre el valor añadido". Creo que con eso el estado va que arde. El estado no tiene que pontificar ni obligar o prohibir NADA, sólo proteger a los ciudadanos y darles unas leyes justas.

Y además, yo digo que:

-Legalicen las drogas y que las vendan en un establecimiento especial. Si te quieres suicidar o andar por ahí como un colgado, allá tu. El IVA de las drogas lo gastamos en centros de desintoxicación, mismamente.
-Legalicen la prostitución. Tiene gracia que las putas puedan anunciarse en el peridico siendo paralegales y el tabaco no. Todavía más gracia me hace que el Ministerio de (Des)Igualdad no mueva el chocho para proteger a sus semejantes. Se ve que es más importante estudiar el clítoris o enviar nuestra pasta a una sociedad de maricones de Zimbawe.
-Legalicen las armas, ya que estamos. Y el que me venga que con eso suben los asesinatos o violencia se equivoca, tenemos el ejemplo de Canadá.

Cuanto más poder e impuestos tengan los estados, menos poder y dinero tendremos nosotros. No sé cómo no os dais cuenta de que hay un plan a largo plazo para acabar con las clases medias y crear dos clases sociales: los que tienen poco (mileuristas) y los que lo tienen todo (los que están en el ajo, y no me refiero a los empresarios precisamente).

1
XyR10N

Lo que es una pasada es que aquí me cobren 80 céntimos por una coca-cola de 33cl y en japón cuando fui me cobraban poco mas de 90 céntimos por una lata de 750cl :D y en un seven eleven.

KIERO YONKILATAS DE COCA-COLA YAA!!!

Soy peor que fry con el slurm, voy a por una cocacola cojones.

NocAB

#61 Has expresado la visión liberal de una forma buenísima. No se me ocurre otra forma mejor de explicarla.

Y no es una critica, es que esa forma tan clara de expresar tu pensamiento me ha parecido muy buena. :)

Lo has estropeado con la ultima frase, es una pena. y esa inteligencia es la inteligencia emcional que si la tuvieras no hubieras puesto eso... xD

Mensi

#84 Estas comparadando España con Canada?¿ L O L

Headhunt

VUELVE LA LEY SECA A LA CIUDAD

Elot

Pues yo soy cocacolainómano xD vamos, que estoy enganchao (menos mal que ahora estoy enganchao a la cocacola ligth, que antes estaba enganchado a la de toda la vida y puff), este verano lo dejo, lo juro! xD
:¬¬:

B

#81
Entonces subimos impuestos a cosas aleatorias y estarás contento? Menos pobreza, menos libertades. 2 o 3 crisis más y 1 minuto de parking 50 céntimos. Y una ensalada 8€ xd.

Subir impuestos a cosas que son "malos para nuestra salud" o contaminan? Fua, se están frotando las manos los políticos y Repsol. La gasolina no es "buena" para nada eh? Piénsalo xd. A ver si tus deseos se harán realidad.

Usuarios habituales