Esperanza Aguirra

T

#58 Lo mismo que para el PP, será por partidos socialistas, socialistas de verdad no sociolisto, hay muchos partidos que merecen más la pena que estos dos, que son el cáncer político que tenemos en España.

1 respuesta
D

#54 No le conozco, pero vamos, viendo el palo del que va y su fecha de registro está claro que no es más que el clon de algún lumbreras baneado.

Are you there jMl? :troll:

1 respuesta
C

#62 Sí, sí, saca las conclusiones que quieras para justificarte y no tener que responder a mensajes que te vienen grandes. No esperaba menos de uno de tantos revolucionarios de sofá que pululan por Mediavida.

#61 Háblanos de esos partidos.

1 respuesta
1 comentario moderado
C

#64 Lo dicho, ponéis vuestra doctrina panfletera en #1, esperáis las manitas fruto de la ignorancia y, cuando alguien viene con otras ideas, ya se entra en el descrédito gratuito. Pero eso sí ¿eh? ¡Viva la revolución y la libertad de expresión! Llegaréis lejos con vuestro activismo en el sofá.

#64 A llorar a Jerusalén, muchachito.

1 respuesta
B

#1 jajajaj cuantos Irakies ha matado Aznar y sus soldados
Respuesta CERO

2 respuestas
D

#66 Llegas tarde lumbreras, eso ya lo preguntaron en #19 y lo respondieron en #21

2 respuestas
C

#66 Cuidado con esos comentarios, que en este foro la ignorancia es muy atrevida y se conforman con cualquier respuesta que sea fiel a sus panfletos como irrefutable.

#67 Llamar lumbreras, oligofrénico y demás linduras no te da más razón, aunque supongo que en tus círculos revolucionarios el que más grita y más insulta es el que más razón lleva así que no pretendo que entiendas esto que te digo.

1 respuesta
B

#67 Ya sé que la verdad fastidia mucho, pero en Irak las tropas españolas no pegaron ni un tiro.
Curiosamente bajo el mandato de tu querido zapatero sí murieron en Afganistan mogollón de soldados españoles. Ya sé que estos a tí no te importan tanto.

1 1 respuesta
B

#69 ¿Y tú como sabes que ella vota a zapatero? ¿Tienes una bola de cristal? Porque aquí no pone nada de eso... xD

1
B

Espuma, espuma por todas partes. Wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.

J

¿Buscar la regeneración política en Aguirre y Aznar?

Yo había pensado en Cánovas y Sagasta.

PD: "pero en Irak las tropas españolas no pegaron ni un tiro."

Infórmate de 1ª mano, chaval.

1
T

Nadie quiere a chinchetas :_(

PEPEPAKO

#19 NO hombre no ZP genocida.. si solo estabamos de "misión humanitaria en Afganistan" que es como se denominan las guerras que no molestan a la izquierda. Si esos mismos que "prefiero morir a matar" (José Bono Ministro de defensa) desde un despacho, eso sí, que lo de mancharse es de pobres.

4ERROR

PSOE =/= Izquierda :palm:

1 respuesta
Polakoooo

#75 Para muchos el PP es socialista, así que ya ves con quién te juegas los cuartos.

1 respuesta
4ERROR

#76 Tiene que haber de todo en el mundo xD

B

Culpar de la burbuja inmobiliaria a Aznar es muy socialista xDD. Y muy desinformado también.

Por otro lado, en la guerra de Iraq España tuvo una influencia ridícula al lado del resto de potencias, sirviéndonos además para esto:

Situación muy preferible a esta:

#79 Y tú no te cansas de hacer el rídiculo siguiendo a la gente en diferentes threads? Venga xD

6 1 respuesta
B

¿No os cansáis de hacer el ridículo con el "y tú más"? Es decir, a mi se me caería la cara de vergüenza, en serio xDD

En #78 tenemos el ejemplo perfecto, me parto de risa de los que, en este hilo, tiran del "y tú más" y este me contesta con un... "y tú más" jajaja

FFS THIS IS BETTER THAN PRON!! XD

2 respuestas
granaino127

La gente no se da cuenta que toda la cúpula de oldschool del PP está corrompida hasta el apuntador.
No me extrañaría que si el tito Barcenas tira un poco más de la manta aparezca Aguirre...

No recuerdo donde lo vi que la gente joven del PP apoyaba una renovación de sangre en el partido dando a entender que todos tenían mierda que esconder y era mejor que se fueran ya.

En fin.

XaPu69

#79 Hay una forma perfecta de evitar el "y tu mas". No abrir hilos totalmente parciales solo de un lado para criticar a los de otro.

Lo que no puedes hacer es abrir sistemáticamente hilos contra cierta corriente política, y cuando algún afectado por esa corriente te replica, es que "solo hace y tu más". Práctica muy común por MV.

3
HoRTeL

Da igual a quien pongan, será otro chorizo mentiroso con el único interés de llenarse los bolsillos. Lo peor es que la gente les seguirá votando en masa borreguil.

1
B

Siempre me molesta que, teniendo tal información al alcance, se use para "criticar" a Aznar o a cualquier otro político frases que ha dicho en público. No seré yo quien defienda al PP, pero no hay nada más tendencioso. A mí me molesta que un cargo público apruebe ciertas leyes sobre las hipotecas futuras, no que diga "Quién se piensa que es la DGT para decirme las copas que puedo tomar". Algunos pensarán que ultraja las buenas maneras, pierde el respeto a un organismo regulativo y ataca al honor de "inserte argumento del siglo XVIII"; pero a mí me la pela lo que diga o deje de decir. La gente con más de una neurona sabe que las palabras de un político se las lleva el viento y no son la verdad absoluta. Como si dice que la aspirina es un timo. ¿Es un doctorado en algo con cientos de publicaciones científicas? No, es un paleto que se debe a sus votantes y contactos. Pues que diga lo que le plazca (en mi opinión).

Atacar a Aznar y Esperanza por frases que han dicho es mostrar casi axiomaticamente que no se tienen argumentos de más peso.

1 respuesta
B

#83 Sí todo muy bonito, pero resulta que en #1 aparte de frases chungas que puedan haber dicho, hay hechos, las frases son poco más que anécdotas y las palabras como has dicho se las lleva el viento, los hechos no.

1 respuesta
B

#84
Vamos a hacer una simple función de conteo:
-Criminal de guerra: depende de lo que se entienda por criminal y sus funciones.
-Artífice de la ley de suelo => ok.
-Racista, homófobo... ¿Sólo atacamos a quien lo haga público? ¿Si Gandhi personalmente fuera racista le quitamos todos sus méritos?

Cuento 1'75-2 v.s. 4 frases.

Esperanza, 2 v.s. 5 frases, una de ellas atribuida por chistes de Caiga quien Caiga (no la dijo ella).

Cuando la anécdota supera a la información principal aportada, no es una anécdota.

2 respuestas
B

#85 ¿Y qué tendrá que ver que haya más frases o menos frases? Lo que quiero decir es que, como a ti, a mí me la pela lo que hayan podido decir, que para mí lo importante es lo que hayan hecho y por pocos hechos que haya puesto #1 son suficientes, más que de sobra, para desconfiar de esos dos políticos.

Aunque como siempre hay opiniones para todos los gustos, esta es sólo la mía ^!

1 1 respuesta
B

#86
Sí, pero cuando en un post me dices:
"[...] hay hechos, las frases son poco más que anécdotas"

Y seguidamente:
"¿Y qué tendrá que ver que haya más frases o menos frases?"

Tampoco es que me produzcas confianza a nivel argumentativo. Pareces un político.

1 respuesta
B

#87 Pues será que o no me he explicado o no me has entendido, pero para mí está bastante claro, aunque hubiera 300001 frases y 2 hechos, si esos 2 hechos son los mencionados en #1 son, para mí, más que suficientes para descartar a ese político.

Y también me la pela producir confianza o no en un foro random, ya ves tú, no voy a presentarme en ninguna lista electoral xD

1
1 comentario moderado
B

#89 Por desgracia mucha gente es incapaz de vivir sin ese dualismo que nos imponen a diario. Lo más triste es que se creen que por repetir mil veces una mentira, esta va a convertirse en realidad por arte de magia, al más puro estilo Goebbels.

Soy del psoe, soy del psoe, soy del psoe, soy del psoe, soy del psoe, soy del psoe... Vaya, empiezo a creérmelo! (NO)

Usuarios habituales