#150 ya te he respondido. No se puede contestar con un sí o un no. El capital de la empresa será menor si tiene que pagarle la ventana al panadero; la gente será igual de rica y alguno ganará dinero, y la economía global no se verá perjudicada.
Vamos a ver, olvídate de lo demás, tú argumentas que la destrucción siempre repercute negativamente en la economía global -hablamos de economía a nivel, como mínimo, estatal-, y yo te digo que no siempre.
El fondo para accidentes de la empresa no va a influir en la economía del país, tenga $100 más o $100 menos, sencillamente porque ese dinero no va a gastarse en cosas beneficiosas para el país. No va a ir a parar a las nóminas, que crearían más movimiento de dinero a pequeña escala siendo más altas. No va a crear puestos de trabajo. No va a hacer que el resto de asegurados pague menos. No. Simplemente está ahí para cumplir con los contratos de sus asegurados -lo cual nos devuelve al punto en el que te he dicho que si a todos los asegurados les rompieran un cristal, la empresa quebraría, pero eso es altamente improbable-.
Sin embargo, que el vidriero tenga $100 más significará que podrá comprar más cosas o expandir su empresa y crear puestos de trabajo. Así que sí, puede generar prosperidad sin que la economía global se vea perjudicada.
