Fedegico llama "hijo de satanas" a Gallardon

SgtOpio

#210 De ser así, Darwin debe de estar revolviéndose en su tumba.

M0E

#210 No des tantas vueltas, dilo claro:

De derecha a izquierda -> evolución.
De izquierda a derecha -> involución.

Cantidad de socialistas evolucionaron al terminar la dictadura, pasaron de ser lameculos del dictador a revolucionarios, mira Polanco por ejemplo :P ¡Esos son los buenos!

Kartalon

#195 Jo, si ahora no podré escuchar a Federico de vez en cuando... :(

xDDDD

PD: A no ser que no lo digas por mi, que ya no soy moderador... xDD

xxxVaDeRxxx

#210 No des tantas vueltas, dilo claro:

De derecha a izquierda -> evolución.
De izquierda a derecha -> involución.



Cantidad de socialistas evolucionaron al terminar la dictadura, pasaron de ser lameculos del dictador a revolucionarios, mira Polanco por ejemplo ¡Esos son los buenos!

Perdona , pero esa tabla de la evolucion te la acabas de inventar tu solito , yo no he dicho nada del estilo , es mas , he dicho todo lo contrario.

Entre las definiciones de evolucion esta la transformacion , y Losantos si que se ha transformado, por lo tanto ha evolucionado , si nos atenemos a esa definicion.

Y en ese sentido , un tio que se expresa de una manera tan violenta y faltona, a mi me parece un hombre de las cavernas , sin entrar ya a valorar el contenido de lo que dice.

De hecho si entramos a valorar el contenido , es todavia peor , pero eso no es relevante para lo que estamos tratando.

Asi que como comprenderas , parece que has metido en calzador la primera parte de tu post para poder decir lo de Polanco .

M0E

#214 No sé, más atrás dije que no oigo apenas la COPE, así que me creeré lo que me decís los que sí la oís.

Y.. no, lo de Polanco de hecho lo edité, que bien podrían ser dos replys diferentes xd.

althor

#204 MOE en serio, una cosa es cambiar la ideología y otra muy distinta evolucionar...
Me parece muy correcto que se cambie de ideología siempre que no se cambie a ningún extremo y lo de este "individuo" cualquiera que le haya oído un par de veces sabe muy bien que tira a la derecha más extrema...

Evolución ideológica? a mi más bien me parece un atraso en la forma de pensar de décadas, y no porque se pase a la derecha, sino porque ya es peor que los obispos que le pagan, solo rezuma odio, obsesión, envidia, rencor, machismo, homofobia... y puedes seguir sumando que por muy inteligente y culto que sea ese personaje es un ser realmente repelente para cualquier persona con un mínimo de respeto hacia sus semejantes. Vamos, es que llamar basura a la mitad de españoles por no votar al PP y quedarse tan ancho es para directamente echarle del país de una patada en los cojones.

P.D. Y si siempre que estoy en España procuro escucharle un rato.

r0rZ

no tenéis ni idea de como se produce su evolución ideológica, como abandona el maoismo para seguir en el ámbito cultural hasta que de repente, con un artículo que publica en El País y una propuesta de libro (antes de salir a la luz, ojo) lo tachan de fascista las mismas personas con las que había estado en infinidad de congresos clandestinos de literatura catalana.

althor

#217 con todos mis respetos... me importa tres cojones si antes era socialista, popular, comunista o mahometano, o si se hizo eunuco porque el grupo PRISA le pilló mientras copulaba con la abuela de Polanco. Lo que me importa es que ahora mismo insulta impunemente a todo el que no piensa como el y que sus ideas están tan anticuadas como los mismos que le pagan y con la mayor hipocresía le dejan pregonar el odio hacia sus semejantes a un nivel que no se ve en ningún otro medio a nivel nacional.

P.D. Es cuanto menos irónico que un tío pagado por la Iglesia Católica y apellidado Los Santos suelte mas espuma por la boca que la niña del exorcista, xD.

Strangelove

#213 Aludido !! Pwned!!! xDDDDDD. Realmente no sabía si "Veterano" es un rango equivalente o superior a "moderador", no me habia dado cuenta.

RocKO

.

konstanz

y con la mayor hipocresía le dejan pregonar el odio hacia sus semejantes a un nivel que no se ve en ningún otro medio a nivel nacional.

Hay veces que el que no veas, no significa que no exista, sino que no se quiere ver.

La Justicia condena a Enric Sopena y a su diario por sus descalificaciones a la AVT

Se ha hecho justicia. Un Juzgado de Madrid ha condenado al diario digital elplural.com y a su director Enric Sopena, por intromisión ilegitima en el derecho al honor de la Asociación de Víctimas del Terrorismo. En diversos reportajes sobre la AVT, afirmaban una serie de hechos no demostrados que atacaban sobre todo a su presidente, Francisco José Alcaraz. En sus informaciones, le acusaban del cobro de dietas de hasta 6.000 euros, entre otras cosas. En declaraciones a Libertad Digital, Alcaraz se mostró "muy satisfecho" porque "el tiempo pone las cosas en su sitio".

La demanda presentada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo por cinco reportajes publicados por el diario de Sopena, ha sido ratificada por el Juzgado de Primera Instancia número 44 de Madrid, que ha condenado a su director y a otros dos periodistas, José María Garrido y Pascual Mogica, por intromisión ilegitima en el derecho al honor de la AVT.

De este modo, la sentencia condena a Sopena y a la entidad "Corporate Communicator S.L." ( ElPlural.com Periódico Digital) a indemnizar a la AVT, con más de 40.000 euros, por los daños morales que le ha causado. Además, dicho diario deberá publicar íntegramente el fallo judicial en la fecha en la que se haga firme, debiendo estar en las mismas condiciones que los reportajes publicados.....

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/avt/felipe_alcaraz/sopena/kw/noticia_1276325713.html

Seguro que ahora empieza la cascada de insultos sobre el señor Sopena, porque si meterse con Gallardon despues de querellarse contra ti, es una monstruosidad imperdonable, ¿que es acusar de delitos falsos a una victima del terrorismo?.

Para el que no lo conozca por el nombre, por la foto os sonara, se dedica a ir haciendo este tipo de "trabajitos" en todos los debates de TV.

GreNkaS

¿Con esto intentas defender a Losantos? A lo que llegan algunos XD

konstanz

No, con esto intento demostrar que en todas partes cuecen habas, y que hay un cierto sector hipócrita que ante una cosa se rasgas las vestiduras y ante la otra, se calla.

Ya de paso, sirve para demostras el acoso al que han sido sometidas las victimas del terrorismo, por parte de una parte de la sociedad, mientras que a sus verdugos se les trataba como hombres de paz. Acoso como no, negado sistematicamente.

GreNkaS

Déjate ya de la retaila de las víctimas del terrorismo, que no se las ha hecho nada.

La culpa la tienen los supuestos dirigentes de la AVT, claramente politizada en toda la legislatura y utilizada como instrumento del PP a su antojo.

Y por cierto, no desviemos el tema.

konstanz

Es verdad, como las victimas no quieren que se negocie con sus asesinos, hay que acusarlos de delitos falsos, para tratar de anular sus protestas.

Como no lo he entendido antes...

PD:Si ya, tu has venido aqui a hablar de tu libro, que es criminalizar a los periodistas de derecha y tapar las verguenzas a los de izquierda.

michi

tapar que? no no, esto es para opinar sobre la frase de Jimenez en la que dice que Gallardon es un hijo de satanas, y otras lindeces suyas, obviamente hay gente peor que el, pero eso no lo hace menos lamentable

althor

#221 no empieces a meter diarios de por medio anda, ahora mismo estamos centrados en radio, como empecemos con diarios aquí no se salva ni dios.
Y claro que se cuecen habas en todas partes y por eso mismo tu has puesto una sentencia, al puto bocazas se le empuró y punto (y no entro si lo merecía o no porque no conozco el caso así que simplemente me fío de la objetividad del juez). Además yo hablo de quien tiene contratado a Federico, la Iglesia, que supuestamente predica el amor al prójimo, la humildad y bla bla y tienen como locutor estrella a alguien que únicamente predica todos los preceptos supuestamente contrarios a ellos. Y que luego clamen al cielo por que los homosexuales puedan casarse.... más hipócritas no pueden ser, en serio.

P.D. La diferencia entre Gabilondo y Federico no está en su objetividad (los dos desconocen ese concepto), la diferencia está en que uno opina sin entrar en insultos de patio de colegio (con mucha palabreria de por medio) mientras que el otro por mucho que camufle su lenguaje chabacano con su dialéctica (eso no lo niego, es muy bueno en eso), al final lo que queda es eso, insultos directos y descalificaciones personales.
Vamos, desde mi punto de vista Federico hablá mejor, pero Gabilondo tiene muchísima más clase y no se rebaja a insultar como si siguiese en el parque de su barrio...
Pero vamos, en cuanto a objetividad, los dos desconocen lo que es.

#225 por cierto, las únicas victimas de ETA no pertenecen a la AVT.... así que mejor podrías poner "como ALGUNAS víctimas no quieren que se negocie....".

Ch3rn0biL

#220 vamos a ver xaval... es tan facil con poner google wikipedia federico Losantos y te sale muchissimas cosas sobre el , yo simplemente e buscado sobre este señor cosas de las cuales podria saber el porque tanto odio , y ahora lo se, por eso vino mi comentario y la verdad no se como te lo has ingeniado para saber el caracter de mi comentario, a si... porque soy de girona y tengo que ser un Terra lliure? jajaja eso es lo que os pasa a la mayoria de españoles os creeis lo que dice el PP que lo mayoria de catalanes quiere independencia terrorismo a la lengua castella etc etc etc. estais mas ciegos... uf uf solo hay que hacer una lectura abierta a las ultimas elecciones desde cataluña 3 escaños de una ERC... eso traducido en habitantes? pocos diria yo.

konstanz

pero Gabilondo tiene muchísima más clase y no se rebaja a insultar como si siguiese en el parque de su barrio...

Ya, seria inimaginable ver a Gabi insultando a un poliomelitico, por ir en silla de ruedas en una manifestacion, en vez de ir andando, por ejemplo.

mientras que el otro por mucho que camufle su lenguaje chabacano con su dialéctica (eso no lo niego, es muy bueno en eso), al final lo que queda es eso, insultos directos y descalificaciones personales.

Al final queda lo que cada uno quiere que quede, aquellos que no estais de acuerdo con sus ideas, os quedais en la forma, que no digo que no sea en ocasiones agresiva, otros se quedan con el fondo, que es lo importante, o con su dialectica, su cultura, etc.

Ademas de esto, hay que sumar la tactica politica de multiplicar por 100 los defectos, y divir entre 100 las virtudes del rival.

por cierto, las únicas victimas de ETA no pertenecen a la AVT.... así que mejor podrías poner "como ALGUNAS víctimas no quieren que se negocie....".

Supongo que te has expresado mal y no quieres decir que las victimas que estan en la AVT, no lo son por ETA.
No tengo encuestas sobre la opinion de las victimas, se cual es la asociacion mayoritaria con diferencia, y su opinion como asociacion a la que nadie te obliga a apuntarte, y de la que te puedes desapuntar si no compartes su indignacion con la negocicion politica, con los que los han convertido en victimas.

Ch3rn0biL

la AVT esta politizada.. no le demos mas vueltas, ya que la mayoria pertenece a un sector , que antes de ser lo que es AVT , fueron y son del partido que son, ahora se han combertido por desgracia en AVT ( a nadie le gustaria ser de esa asosacion por el mero hecho de perder a un ser querido ) y dan la culpa a quien menos la tiene , es como lo de gallardon hay lo mas moderados y los extremistas, pues en AVT y en todas partes lo mismo.

althor

#229 dame frases o enlaces concretos porque vivo fuera de España y no siempre estoy al tanto de que dice Federico o Gabilondo. Creo que se a quien te refieres con la silla de ruedas pero sin saber que dijo Gabilondo exactamente no puedo darte mi punto de vista.

Al final queda lo que dice, nada más. A mi me parece cojonudo que a este peresonaje no le caiga bien Gallardón, pero de ahí a llamarle hijo de Satanas hay un trecho muy muy largo. Y claro que nos quedamos con las formas y no con sus ideas. Sus ideas no las comparto pero las respeto, sus formas ni las comparto ni las respeto, esa es la diferencia con Gabilondo, sus ideas a veces las comparto a veces no pero siempre las respeto, sus formas, las comparto y respeto.

En cuanto a la AVT, en efecto me he expresado mal (efectos colaterales de tener que utilizar 3 idiomas en mi día a día :-( ). Lo que quiero decir es que todas las victimas de ETA no están en la AVT, así que no son los únicos con derecho a decidir como se aborda el tema. Por eso te insto a cambiar tu frase por " ALGUNAS victimas de ETA no quieren....", porque ni por asomo son todas las victimas de ETA, solo una parte.

SgtOpio

#229 La pega de tener un espacio en la radio con cobertura nacional es que tienes que cuidar las formas, porque te puede escuchar cualquiera.

Aunque esto al señor Losantos se la suda xD.

hoot

Tendria que irse con su caudillo el Fede... ;)

Usuarios habituales

  • SgtOpio
  • konstanz
  • GreNkaS
  • Strangelove
  • xxxVaDeRxxx
  • 3eat1e
  • ReMaTxEs