Firmas para manifiesto de las putas contra la ley "Solo si es si

LiluBcn

(He consultado con moderación y me han permitido abrir el tema marcándolo como política)

En la polémica ley que viene, conocida popularmente como "Solo si es si" hay un par de artículos que afectan gravemente a las putas. No me meto a valorar cuánto afectan los otros artículos porque también lo hacen en otros aspectos, pero vengo en particular a pedir colaboración por parte de quien le interese dar su apoyo en forma de una firmita que cuesta un minuto.

El problema central radica en este artículo:

“quien con ánimo de lucro, y de manera habitual, destine un inmueble a favorecer la explotación de la prostitución de otra persona aún con su consentimiento”

La ley está pensada para garantizar el consentimiento de todas las mujeres, excepto si son putas que consienten a serlo. No nos parece muy igualitario, la verdad.

El artículo 187 BIS de la ley aumentará el peligro que corren mis compañeras trabajando, dificultará mas su acceso a la vivienda y las forzará a trabajar solas estando por tanto mas expuestas a agresiones y abusos. Este tipo de leyes ya se han aplicado en otros países como Suecia, Irlanda, Francia, Canada, Israel y varios mas, con resultados desastrosos. Como referencia solo en Irlanda en 3 años han encarcelado a mas de 130 putas por trabajar juntas para tener mas seguridad, mientras que el modelo que la lleva ha multado a muy pocos clientes y llevado a juicio a menos de 10 proxenetas (condenados 2 la ultima vez que miré). Dia tras día sigue demostrando que a quien mas daña es a las putas, cuando ya existen mecanismos para ir a por los explotadores sin tener que hacer pasar por criminales a putas que solo quieren sobrevivir.

Esta ley hace que compartir piso para trabajar juntas, una medida muy habitual por parte de quienes no quieren trabajar para terceros o en clubes, pase a estar criminalizado. Compartir espacio de trabajo es una opción que solemos adoptar para ganar seguridad, poder tener a alguien a quien avisar si algo sale mal. Esta ley nos fuerza a trabajar solas y hace saber a quienes nos visiten que o estamos solas o entonces somos criminales. Es decir, o somos vulnerables porque no tenemos contactos cercanos que nos ayuden si esa persona decide ser agresiva, o nos pueden denunciar por "proxenetismo", pudiendo tener hasta penas de carcel. No hay forma de ganar, solo elegir entre trabajar con un peligro o con otro.

Se firma en https://feministasproderechos.org/ donde tenéis una descripción muy detallada de las consecuencias.

Muchas gracias.

Meleagant

Entiendo el motivo y los argumentos y estoy de acuerdo, pero que el colectivo de trabajadoras sexuales se posicione en contra solamente va a servir para que las femis se reafirmen.

Ya han puesto el trabajo sexual en su punto de mira y destinan cuantiosos recursos públicos a difamarlo ante la sociedad.

1 respuesta
Letalius

Como puede esto perjudicar a prostituta?

2 respuestas
cabron

ni siquiera explicas en que consiste lo que van a introducir y que problemas tiene, que no vendría mal cuando haces una petición de este tipo, solo dices que perjudica y ya está.

que sí, que lo podría buscar en google o seguir el enlace que has puesto, pero queda un poco raro que pidas ayuda para algo sin dar toda la información y esperes que la gente la busque por su cuenta.

2 respuestas
Meleagant

#3 #4 Está ampliamente explicado en el manifiesto que enlaza. Al margen de alguna chorrada sobre trans y migrantes que no podía faltar en un manifiesto de este tipo, tiene sentido.

1 respuesta
R

ya lo de llamar putas a las prostitutas seguro que tambien te lo ha dicho la moderación que puedes hacerlo no?

3 respuestas
cabron

#5

la parte importante de todo ese tocho es un puto párrafo que puede pegar perfectamente en su explicación, venga ya lo hago yo:

“quien con ánimo de lucro, y de manera habitual, destine un inmueble a favorecer la explotación de la prostitución de otra persona aún con su consentimiento”

si le pides ayuda a alguien y te dice "no me entero, explícamelo mejor", si contestas "pues te lees lo que te he pasado" que no te extrañe que te mande a paseo

B

#6 ¿por qué no iba a poder?

1 respuesta
R

#8 porque si pretende hacer un tema serio donde discutir y ademas cita un tweet del colectivo de prostitutas y las llama putas es ofensivo, sin mas

6 respuestas
Rayalz

Según las feministas tu no eres puta porque quieres sino porque te está explotando un señor y debes ser rescatada.

B

#9 pero que ella misma es puta y forma parte del colectivo

Gamo

#9

Lilu es puta. Creo que puede llamar a su oficio como le salga del coño sin temer a que un tercero le ofenda.

1 respuesta
R

#12 no, no creo, pero ya ahi no me meto xD

1 respuesta
AikonCWD

Bueno me sabe mal decírtelo pero es que a este gobierno esto no le interesa.
Les da igual que con sus leyes estén provocando más desigualdad de género, más empobrecimiento o más inseguridad.

Las prostitutas no son una prioridad para este gobierno progresista. Ellos deciden quién es una "buena mujer" y a quienes hay que ayudar y a quienes no. Os han dejado vendidas y como ciudadanos de segunda.

Una verdadera lástima.

2 respuestas
Fyn4r

#9 si un negro puede llamar negro a otro negro una puta puede llamar puta a otra puta. Fin

1 respuesta
Lexor

el progreso social es una involucion moral

1 respuesta
Kb

Colectivo de putas en mi ciudad y sin saberlo, cuantos años desaprovechados...

Coña a parte, a ver cuantos inocentes van a la carcel con todas estas cosas

1 respuesta
AikonCWD

#17 Entiendo que es una pregunta encubierta... pero no, Ábalos no irá a la cárcel. Ya te lo adelanto

1 respuesta
SuperMatute

Mas consentimiento que da una puta no lo da nadie.

Kb

#18 en el aeropuerto no paso nada mi principe

Soy_ZdRaVo

#9 ella es puta

Leoshito

#16 Valiente subnormalidad, en tu linea.

#1 no se ha explicado especialmente bien, pero por lo que entiendo la ley tiene algún artículo que complica que las mujeres puedan "asociarse" o ir a un "sitio" (casa personal, motel, lo que sea) para ser ellas sus propias jefas, que es algo que se hace bastante a menudo para evitar caer en las redes de prostitución (que no le importan a nadie, los políticos son los primeros que las usan).

Seguro que todos hemos oído de "pisos de putas", que no necesariamente significa que las lleve un proxeneta de forma ilegal, sino que lo llevan las propias chicas, que contratan su propia seguridad, eligen sus clientes, etc.

SUPONGO que irán por ahí los tiros pero la verdad es que tanto la "noticia" de #1 y el tweet no es que ayuden demasiado.

3 respuestas
Dieter

Dire que : "Nos gobiernen las putas, que sus hijos nos han fallado".

Lexor

#22 tanto escuece la realidad?
los que antanyo os quejabais de la moralina que olia a naftalina religiosa ahora la abrazais de facto al ser acorde a vuestro credo social

Soy_ZdRaVo

#22 Se castiga con 3 años de prisión al propietario del lugar donde se practique la prostitución.

¿qué pasa? Pues que aunque seguramente acabe absuelto si yo alquilo un piso a prostitutas... si me entero de que son prostitutas no les alquilaré un piso --> dificultad de acceso a la vivienda

Además si una de ellas firma un alquier y comparte piso con el resto --> 3 años de prisión por ser la titular. Por lo que tendrán que ejercer la prostitución en solitario. Lo que les hará más victimas de violencia etc etc etc

1 respuesta
LiluBcn

#4 He puesto el enlace que lo explica mucho mejor que yo, pero también he dado un muy corto resumen explicando que el principal problema es que nos criminaliza por trabajar juntas y nos restringe el acceso a la vivienda. Se puede explicar mas largo y no tenía claro si poner un tochaco (que luego la gente se queja de que mucho texto shur) o explicarlo mas sencillo y dejar el enlace que lo detalla punto por punto. Al final he optado por lo segundo porque creo que abrir un hilo y ver un tochaco desanima a la gente a leer y de esta manera a quien le interese puede entrar en el manifiesto y leer el origen, que lo detalla al dedillo mas que yo.

Entiendo tu punto de vista, solo es que cuando me he planteado como abrirlo lo he decidido de esa manera. Creo que contar que en otros paises las consecuencias de una ley como esta son encarcelar a putas, con todo lo que ello conlleva, es un añadido potente que explica lo peligroso que es el tema.

No obstante he editado 1 con mas info :)

#6 Soy puta. las putas hemos reclamado el uso de la palabra puta como forma de combatir el insulto. Varios de los colectivos firmantes utilizan la palabra puta en su nombre, incluído en el que estoy, que es "Putas en lucha". También hay uno que se llama "asamblea transmaricabollo", que es la reapropiación de esos insultos que ese colectivo ha decidido tomar, en lugar de llamarlo "asamblea de personas trans, gays y lesbianas" que sería mas "educado". Hay una parte de la lucha de colectivos marginalizados que consiste en utilizar aquello con lo que se nos insulta para hacer perder poder a quien lo utiliza con ese ánimo.

#14 Lo se, lo se. Estamos intentando agotar todas las vías diplomáticas que se puedan. Algunos colectivos se han reunido con Eskerra y Bildu, y se está intentando hablar con algunos de Podemos a ver si da para una reunión. Pero tristemente ya se está empezando a hablar de acciones mas directas porque la via diplomática se está agotando. Se que predico en el desierto, y que la ley muy probablemente se aplicará, pero tambien me dolería quedarme de brazos cruzados :(

#22 Correcto. Sigo vuestros consejos y ahora edito 1 para intentar hacerlo mas claro, no problem.

2 respuestas
jacare

"Exigimos que se retire la propuesta de modificación del artículo 187.2 porque también abre la posibilidad de encarcelar a las mujeres vinculadas al entorno del trabajo sexual. Siendo proxeneta quien “se lucra explotando la prostitución de otra persona aun con el consentimiento de la misma”, la modificación propone una ampliación del concepto de “explotación” a “cuando exista aprovechamiento de una relación de dependencia o subordinación”. De esta manera podrían ser denunciadas las trabajadoras auto-organizadas que comparten un piso si se considera que existe dependencia o subordinación si alguna de ellas, por ejemplo, es inmigrante y carece de documentación."

Entiendo que las prostitutas se rebelen contra este punto, pero que se excusen en que puede afectar a mujeres me parece caer de nuevo en el egoismo y en la ignorancia. ¿Y si el proxeneta es hombre, esta justificada esta ley, por tener pene? Quizá el proxeneta es beneficioso para que un grupo de prostitutas pueda ejercer en algunos casos. No tiene por que ser malo, ya que al fin y al cabo solo es un empresario más cuyos empleados comercian con sexo. Estamos asumiendo siempre que es alguien que fuerza a otros a follar por dinero y no es asi.

2 respuestas
Petterrr

La prostitucion no peligrará mientras siga el PSOE en el poder ya que son uno de los colectivos que mas usan sus servicios.

JoramRTR

Suerte pero creo que lo llevais bastante crudo tanto con PSOE como con Podemos, ambos abolicionostas si no me equivoco.

Leoshito

#25 ¿Y cómo están justificando eso? Si la ley es del "solo si es si" pero están regulando la prostitución (y a peor), ¿no debería de tener otro nombre "gancho"?

Es matar moscas a cañonazos, no niego que tengan buenas intenciones, pero vaya cagada xD

2 respuestas

Usuarios habituales