El antisemitismo es asqueroso porque es racial.
El antisionismo es la autentica salud.
#58 http://www.revistaelobservador.com/opinion/42-pasados-presentes/8040-cuando-los-catalanes-se-enfrentaban-a-los-faraones-egipcios-y-otras-notas-tristes
Les viene de Prat de la Riba, padre del nacionalismo catalán, y lo recogen, junto a muchas otras gilipolleces, en el Institut de nova historia ese que se han montado.
#48 No, el poder es humo.
Un fondo tiene un solo objetivo, que es ganar dinero, si quieres tener influencias en un sector, debes ser el que tiene más dinero. Cuando un fondo compite con otro lo hace según sus activos y la pasta que manejen sus operaciones. Blackstone es blackstone por lo que tiene, no por humo. Si Soros tiene influencia en medios de comunicación y organizaciones políticas es porque los financia. Cuando los deje de financiar, se acabó su influencia.
El que paga, manda.
Entonces me incorporé, desafiante, mientras la lluvia estaba en su éxtasis, Y dije queda y sin lágrimas: "Cuando mi fosa hayas construido, Estas gotas rojas de mi corazón serán tuyas; Pero así como la rosa quiere siempre ser flor, Mi amor seguirá siendo amor aún en la tumba ". #/w7(
#22 Según el punto de vista de Hitler no hay contradicción en acusar a los judíos de ser los instigadores del comunismo.
Según él, la social democracia/comunismo era una manera de torpedear al proletariado y aprovecharse de su desesperación para nunca mejorar sus condiciones, debido a que los dirigentes del movimiento obrero (judíos la mayoría según él) mataban toda posibilidad de llegar a acuerdos realistas lavando el cerebro de la masa inculta con exigencias irreales, imposibles de materializar porque causaban un lógico efecto pánico/rechazo en los "patrones".
Todo con la oscura finalidad de utilizarlos como otra arma política y de control.
Unas exigencias abusivas justifican y refuerzan el rechazo de las élites, y toda concesión a la que estuvieran dispuestos les parecería poco, migajas, a la clase obrera y rechazarían cualquier primer pequeño avance.
Algo así.
Por qué todos los libre pensadores piensan igual que los partidos reaccionarios de ultra derecha? Que casualidad que siempre coincidan las ideas de un líder populista viviendo del cuento con las opiniones de las mentes críticas xd
#67 yo ya lo he dicho muchas veces el sionismo original del siglo XIX... pues sí, claro que es aceptable y tal cual, pero lo de ahora? ni de coña. Lo que pasa es que hace años que se lleva metiendo en la cabeza que ser judío es ser sionista y es difícil a estas alturas sacar tal adoctrinamiento.
Incluso el sionismo socialista era algo que como se hizo y dio resultados, pues puedo aceptarlo, pero de nuevo, se lo tragó el "sionismo" actual enterrándolo con dinero y miedo de "ideas atrasadas". Tú busca cual es uno de los principales preceptos (lol, sería una mitzvá, ahora que lo pienso) del sionismo socialista, que es básicamente "no queremos que nos regalen nada, NADIE, alejate USA, URSS y demás potencias" y esto es del siglo XIX principios del XX, no había pasado nada aún.
La casualidad que prácticamente todo el mundo que conozco y viaja empieza a encontrar las... "pequeñas diferencias", y no me refiero al cuarto de libra y la royal con queso, no... gente que después de un tiempo te dice: "estoy hasta los cojones de los putos suecos de mierda" o "Dinamarca es un país de mierda y llevo 15 años aquí!". Uno no sabe lo que tiene hasta que lo pierde, o eso se dice, no? xD
