El presidente del gobierno se remite a los voceros para argumentar. "Se ha dicho". El nivel es paupérrimo.
Uropaaa eeeeeee
Que hace 2 años no había prisa y ahora sí...no es grave hasta que necesitan aprobar cosas indecentes
#275 La está representando el presidente haciendo todo lo contrario que le ofreció al pueblo en campaña?
#213 ¿Con tanto Real Decreto el Gobierno no está actuando de facto como Poder Ejecutivo y Legislativo? Si controlan el TC básicamente tendrían los 3 poderes...
#222 Es lo que ocurre con los fanáticos, que repiten como loros lo que alguien les dice sin entender el fondo del asunto.
El TC no está debatiendo si lo que se quiere reformar es o no es correcto. Lo que dicen es que las formas elegidas no son correctas. Vamos, que lo pueden hacer, pero no de esta forma.
#234 ¿Y para qué van a dejar votar algo que ven que es ilegal? ¿Te das cuenta?
Como con los internamientos obligatorios. Si eran ilegales, ¿a que habría sido mejor que el TC lo hubiera decretado ANTES de que la ley nos obligara a todos a internarnos en casita?
Joder, por una vez que el TC actúa rápido...
#234JoDeR:Es cierto que el Gobierno lo ha hecho mal pasando unas enmiedas de tapadillo pero el TC se esta cubriendo de gloria tambien quedando como unos matones a sueldo de quienes les han puesto alli.
No entiendo tu argumento. ¿Lo que ha dictado el TC es correcto o no? Lo es, y lo sabes. Por lo tanto no hay un "pero el TC". No. El Gobierno lo ha hecho todo mal en esto (y van...) y el TC ha actúado correctísimamente. Y rápido.
Veo el titular de El País donde Pedro está diciendo “El Gobierno tomará cuantas medidas sean necesarias para poner fin al bloqueo judicial” y creo conveniente recordar lo siguiente.
Si Pedro quisiese, mañana mismo puede acordar con el PP la reforma sobre la elección del CGPJ que el PP propone, que es exactamente la misma reforma que el PSOE decía que quería y haría cuando estaban en campaña electoral, o cuando era oposición, y que es lo mismo que desde Europa y expertos nos recomiendan por la salud democrática de España.
Me resulta curioso como para la izquierda hora todo es golpe de Estado y sin embargo lo que hacen ellos a diario o hicieron con los indepes catalanes no llo es
Vaya poarización tenemos por dios, que asco de pais xd
Las ratas peleándose por el churro, podrido ya de por sí.
La justicia en España da asco pena, la controle quien la controle.
#312 no hombre, cambiar eso no tener vía libre durante +4 años para meter todas las leyes de mierda que quieran?
Vamos hombre, eso no ehhhhh
#309 Solo hay 2 vocales en el TC que se elijan directamente por el gobierno. El resto de los otros 10 tienen que salir necesariamente de consensos. Consensos en los que el PSOE ha estado participado para ahora decir que son ilegítimos. Y que además solo una legislatura de cada 3 tiene capacidad de elegir directamente.
Por lo que para tu lógica siempre va ser ilegítimo. Lástima que solo hagas piruetas mentales cuando no son los tuyos.
#317 Tanto PSOE como PP han prometido cuando no estaban en el Gobierno cambiar el sistema de elección de los vocales en cuestión del CGPJ y luego no lo han cumplido.
Ahora con la progresada resulta que hay una cosa peor que no cumplir esa promesa que aumentaría la calidad democrática del Estado, que es reformar la ley para empeorar la situación de separación de poderes metiendo aún más mano al Judicial. Enhorabuena, y tan solo tienen que contar una milonga de que la oposición se niega a aceptar sus candidatos.
Da miedo ver que repiten sin cansarse ya el término voluntad popular o soberanía popular porque les votaron en 2019....
#321 Pues si te da miedo eso espérate al referendum catalán y las nuevas sorpresas que el PSOE está preparando
En el siguiente evaluación del indice de la democracia vamos a bajar puestos a piñón
Al margen del problemas de las mayorías, ¿os dais cuenta que están enfrentando a la gente para sacar de la carcel a políticos que cometieron delitos muy graves?
No se tiene prisa por tramitar un cambio que beneficie a la sociedad, es únicamente por intereses del gobierno. Y tienen prisa porque quieren que los beneficiados se presenten a las autonómicas.
Y la gente discutiendo por si hay miembros del tribunal prorrogados que son legítimos o no...
#322 Totalmente, esa es una entre otras, siento escalofríos al escuchar a cualquiera de ellos abrir la boca.
El ver como se repiten luego por la gente las mismas palabras de las ruedas de prensa ya son las pesadillas nocturnas.
#318 Consensos en los que tiene más poder decisorio quién más apoyos democráticos tiene, obviamente.
La constitución se interpreta de forma política además de jurídica, como no puede ser de otra manera y es normal que se interprete políticamente de acuerdo a lo que quieren la mayoría de las personas de un país conforme a lo que han votado.
Si un partido, que ha perdido democráticamente, consigue mantener mediante artimañas legales, pero antidemocraticamente (ya no tiene los apoyos necesarios) a unos magistrados y gracias únicamente a esto se consigue parar una reforma del poder legislativo, que es donde está representada la voluntad popular, no me va a parecer bien. Es profundamente antidemocrático.
#321 Hombre es que si ya no vale la soberanía y la voluntad popular, quitamos las caretas de la constitución y nos matamos entre nosotros para ver quién puede gobernar y ya está. ¿O cómo lo hacemos si no?
