El Gobierno prepara el terreno para abordar los indultos

Nerviosillo

#1169 Pero si es ilegal, es ilegal.
Lo que no tiene sentido es tratar de forzar una ilegalidad porque otros la han cometido antes que tú y se han salido con la suya lol

Lo que tú dices es rastrero.
Es mirar más por el interés político particular que por el del cumplimiento de la legalidad.

Un político se debe a la ley antes que a sus electores.
Tiene que estar comprometido a hacer ver cumplida la realidad de su electorado dentro de las normas del juego, y modificar si es posible dichas normas para ese fin.

Vamos, los políticos no juran su cargo ante sus electores, si no ante la Constitución, por algo.

1 respuesta
kraqen

#1159 Que algunos sigáis con esa propaganda es xd

Tenían redacción similar, pero desde luego no era la misma. Y por eso solo uno fué declarado inconstitucional.

1 respuesta
alepe
#1171Nerviosillo:

Lo que tú dices es rastrero.

Esto es como si te pillan copiando un examen y te chivas al profe que menganito también lo está haciendo para que también lo suspendan.

Eso es lo realmente rastrero.

#1170 ¿Qué hago con eso?

3 respuestas
DunedainBF

#1173 Será más bien como si ambos alumnos dan la misma respuesta y le califican de forma diferente a ambos.

Siempre puedes denunciar el agravio.

1 respuesta
Nerviosillo

#1173 Perdona, no xD

Lo que es rastrero es copiarse. Punto.

Y también lo sería en determinado contexto (en el que la ley es lo máximo, como es el caso de la vida pública y no de un puto colegio) no chivarse de una ilegalidad.

Aparte, estás eludiendo por mucho el que te están diciendo que ambos estatutos eran diferentes.

alepe

#1174 ¿Y no es rastrero?

#1172 Pero es que no solo al andaluz. Repasando noticias veo que:

Andalucía tiene 42 artículos "calcados o muy similares" a los del Estatut; la Comunidad Valenciana once; Baleares seis y Aragón nueve, mientras que el de Castilla-La Mancha, que ya ha sido aprobado por el Parlamento autonómico y admitido a trámite en el Congreso, contiene13 más.

Pero eh, el problema es que el esatuto catalán es ilegal.

4 respuestas
Lexor

#1173 Educarte y aprender porque estabas equivocado leyendo el pq de las incostitucionalidades del estatut

DunedainBF

#1176 Si las respuestas son idénticas, es injusto.

2 respuestas
M

Graciosísimo ver rabiar a las " juventudes voxarianas"

Lexor

#1178 para ello le he traido los articulos en #1170

1 respuesta
alepe

#1178 Insisto. ¿Y no es rastrero chivarte?

En una revisión de examen se lo dirías al profe sabiendo que a un compañero lo van a suspender?

#1180 Ojo que te me pierdes amic

3 respuestas
Nerviosillo

#1176 Es justicia, lol
No es rastrero. Yo mismo lo he hecho varias veces cuando a un compañero le han puesto más nota que a mí copiandome prácticas. Además, con su consentimiento.

#1181 Es un simil de mierda.
Y ante todo es justicia.

Estás metiendo una de carga moral estúpida en ese simil.

Si fuera completamente legal, no es rastrero. Es justo.

1 respuesta
DunedainBF

#1181 Es que estás en una postura en la que parece que sabes que es ilegal y quieres salirte con la tuya.

¿Eso es lo que quería el Govern y Zapatero? ¿Hacer algo ilegal sin consecuencias? No parece muy digno.

Si eres demócrata, y más si eres precisamente el ejecutivo, buscas hacer las cosas de forma legal. Son actitudes de república bananera.

Lexor

#1181 😂😂😂😂😂
grandes argumentos, chivarte y rastreo.
Ya tienes los articulos para ver que no eran un calco y que todo el odio indepe es contra otros catalanea, que era de lo que debatiamos.

1 respuesta
Sinso

#1176 Si son muy similares y no exactos, podría darse que unos fuesen ilegales mientras que los otros no? Los cambios del TC fueron en pequeños detalles quitando alguna línea o añadiendola.

Pero siempre queda el discurso de que eran calcados.

A ver si no eran tan calcados al fin y al cabo.

Nerviosillo

Y ahora nos vendrá con el ejemplo de que si sería rastrero que denunciaramos a un policía que un mendigo ha robado una barra de pan para dar de comer a sus 5 hijitos.

En serio, por favor, el nivel...

1 respuesta
alepe
#1184Lexor:

Ya tienes los articulos para ver que no eran un calco

Pero si el artículo de la vanguardia que me has pasado solo habla del esatuto catalán xdddddd

https://www.lavanguardia.com/politica/20100628/53954711269/los-articulos-declarados-nulos-uno-a-uno.html

#1182 Las comparativas suelen ser una mierda, y más con casos tan alejados.

Pero vaya, insisto, para mi carecía de sentido que Cataluña denunciase al esatut andaluz cuando estaba luchando por la aprobación de su estatut.

Era tirarse piedras contra su propio tejado.

Además de actuar como una rata rastrera.

3 respuestas
Lexor

#1186 No pueden asimilar que es un odio entre comunitarios y no estatal, aceptar eso seria asimilar mas de media vida equivocados.
Que les queda? seguir hacia adelante

Sinso

#1187 Dónde podemos comprobar que eran calcados, punto por punto y coma por coma?

2 respuestas
Nerviosillo

#1187 Pues lo que habría logrado el político catalán con eso sería que se cumpliera la ley, para empezar, y evitar un enfrentamiento civil entre su población y la andaluza por la injusticia de la situación.

Dime tú si eso es rastrero o no.

Un político está para cumplir la ley el primero, y no hacer ilegalidades por si cuelan, y además cubrirse el culo los unos a los otros.

Amos de la picaresca macho (y no lo digo por ti). Luego reniegan de su hispanidad cuando son uno con ella.

alepe

#1189 Yo he sacado la noticia del país:

https://elpais.com/diario/2007/07/05/espana/1183586424_850215.html

Aunque la razón difiere:

https://www.larazon.es/local/andalucia/el-estatuto-andaluz-no-es-el-estatut-FH16554346/

1 respuesta
DunedainBF

Fueron 14 artículos los que fueron declarados nulos, algunos mutilados muy parcialmente. Pero vamos a hablar de los 40 artículos no derogados en común con otras autonomías.

1 respuesta
alepe

#1192 ¿Por qué el PP no recurrió también el andaluz?

¿Por qué lo aprobó en el congreso?

2 respuestas
Lexor

#1189 #1187 venga que no se diga
https://www.libertaddigital.com/nacional/comparativa-entre-el-estatuto-de-cataluna-y-el-de-andalucia-1276291024/
#1193 porque no eran iguales?

1 respuesta
DunedainBF

#1193 Ni flowers.

Sabes que si hay alguien que quiera igualdad entre españoles soy yo. Para mi la barrera es que solo puedan recurrir partidos con 50 escaños, cosa que no entiendo y da pie a estas situaciones.

Se recurrieron como 30 artículos y la sentencia solo tocó 14, algunos de forma muy parcial y releyéndolos es que hay algunos que son una pasada de frenada. El estatut era un trampolín para lo que ya esta ocurriendo, no es el punto de inflexión que el relato indepe vende.

1 respuesta
alepe

#1194 Comentemos:

¿Cuántos artículos ves en ese link?

¿Qué diferencias ves que otorguen al estatuto catalán de inconstitucional y no al andaluz?

#1195 Lo que no me puedes negar la inquina del PP hacia el estatuto catalán respecto al resto.

2 respuestas
Sinso

#1191 Si si, si ese artículo ya lo había leído porque es lo primero que sale al buscar.

Pero luego ves los cambios que hizo el TC y ya parece que no eran tan calcados como se dice y se quedaban en parecidos, o iguales pero con algún corolario que ampliaba o modificaba competencias en circusntancias esporádicas que era lo que eliminaba el TC.

Contractor

La que se nos viene encima...

5 respuestas
Lexor

#1196 las diferencias las tienes en #1170

1 respuesta
DunedainBF

#1196 Pero es que continuamente te olvidas de que efectivamente era, parcialmente, inconstitucional. Las responsabilidades de aprobar algo ilegal al Govern o al Gobierno de turno, pero es que centras la culpa en quien recurre o sentencia.

Cualquiera debería de aplaudir que se cumpla la ley. Incluso los que querían esas reformas deberían de buscar hacerles de forma legal.

1 respuesta

Usuarios habituales

  • Contractor
  • Lexor
  • DunedainBF
  • PaPa
  • Nerviosillo
  • Ronjoujoujou
  • -kae-