Yo lo que nunca he entendido es como un banco puede necesitar tanto dinero, es decir, en que momento y quien es el retrasado que toman X decisiones que te hacen tener una deuda de 10.000 millones de euros (o mayor) y todos tan tranquilos.
Ademas que imagino que es algo que te ves venir cuando ya necesitas 1.000 millones de los 10.000.
#29 Neoliberal cuando las cosas van bien, socialista cuando las cosas van mal.
Lo que viene siendo un egoísta avaricioso de toda la vida vamos xDD
#30 pero si se los das al banco te sale mas rentable que darselos a las personas, porque ya tienes la estructura montada. Es decir, se los das al banco para que este seguro el dinero de las familias y no pasar por el bache de , ahora quien tiene mi dinero, me lo apgara el estado? Etc amen de que provocaria despidos
#31 es dinero para capitalizacion
#29 Tu argumentación se va a pique (como el banco) cuando se demuestre que el dinero de la gente no era superior a 10.000 millones.
A ver si entiendo esto:
Si tienes una deuda de 100.000€ de tu hipoteca, y el estado te paga esos 100.000 y luego el estado vende el piso por 10.000€
Realmente entiendo que el negocio total ha sido de 100.000 de deuda suprimida + 10.000€ de beneficios. Es decir los 100.000€ no se han tirado a la basura.
Lo que sale más rentable es que toda ayuda se devuelva con intrreses, más cuando el agujero q se tapa es por gastar el dinero de la gente.
#10 Lo interesante de esto es que seguro que mucha gente de la que protege al PP no tienen donde caerse muertos.
#37 Claro beneficio pal que le han pagao la deuda de la hipoteca. Para el estado sera de 100.000€ que se gasta para ayudarte a ti, y de eso recupera 10.000€ no?
#1 No me parece mala propuesta, era la mejor oferta con diferencia, no asume futuras perdidas, deja 1000 millones y se compromete a mantener obra social y conceder 9000 € en creditos a familias y pymes....
Que quereis que os diga....prefiero esto al pozo de mierda que era Caixanova, Caixa Galicia y la mierda maxima que fue su fusion, controlada por la Xunta y dedicada a sus intereses particulares.
Es lo mejor que se podia hacer.
#33 Disculpa pero acabas de decir una tontería como una catedral.
Una empresa (el banco es una empresa) que tiene una deuda de 10000 millones de euros no es rentable. JAMÁS. ¿Como puede llegar a ser rentable algo que genera una deuda de 10k millones de euros? Meterles 10 mil millones es una pérdida de dinero y sólo sirve para tapar un agujero y que los directivos se llenen los bolsillos.
Si el estado no te paga el dinero, les quemas el Congreso, y ya verás qué rápido sueltan la guita. Porque es su obligación.
Lo de los despidos es otra gilipollez. Se están haciendo EREs a punta pala, en mi banco de Bankia hay TRES personas (incluido el director) trabajando, y hay mesas y ventanillas para ocho. Si de verdad preocupara evitar despidos, se inyectaría dinero a todas las empresas que presentan ERE o concurso de acreedores, que con esos 10 mil millones se salvarían CIENTOS o incluso miles.
#43 un banco tiene la estructura montada. El estado no
Salvando el banco impides que cunda el panico de la gente preocupada por donde esta el dinero que si le van a pagar o no. Si esperamos a que caiga y lo haga el estado, eso ocurrira
El dinero no es de deuda si no por obligacion de normativa europea de capitalizacion
Lo de los despidos influye
¿Pero como el Estado no va a tener la estructura montada si existe un organismo llamado 'Banco de España' y ya te he pasado el link del fondo de garantía?
Salvando el banco solo consigues que la gente se cabree porque yo no tengo porqué pagarle los errores a ningún empresario privado, ni tengo porqué darle dinero a nadie para que se lucre de forma PRIVADA.
Si el banco al darle el dinero se nacionaliza, y lo llevan funcionarios, por mi ningún problema.
Si un banco no cumple la normativa europea de capitalización, ¿entonces porqué montas un banco?
#37 es que aquí la mayoría de las ayudas a la banca acaban siendo pérdidas que van a parar al contribuyente
http://economia.elpais.com/economia/2013/11/14/actualidad/1384466405_305183.html
De los 9000, cerca de 7000, cálculos del FROB
#45 el banco de España es un organismo regulatorio, no un banco comercial, no tiene la estructura necesaria
empresario privado? si eran cajas mandadas por politicos y sindicalistas. Peor seria que quebrara y tener a la gente sin saber que hacer ni donde ir por su dinero, con sus ahorros bloqueados por un tiempo
Se le ha dado dinero y no se ha nacionalizado, ni lo llevan funcionarios, se le ha dado una salida mejor
Que te digo que esa normativa apenas la cumple ningun banco (cajas) que se la pasaron por el forro, por eso empezaron a vender preferentes
el peor trade de la historia.... kerviel fue a la carcel de por vida en fancia por perder 4600 millones....
#3
Tu qu tanto sabes pq se le inyecta el dinero al banco y no se garantiza el deposito al cliente dejandolo caer?
#51 precisamente, se le inyecta para eso, intentar asegurar la supervivencia al banco y que no tenga que desviar otras partidas a la capitalizacion
#52 No sera que dicha caja ha tenido una gestion horrorosa y los directivos se lo han llevado calentito? No se, pregunto señor economista 
#56 Entonces por que cojones le dan mas dinero a unos ladronzuelos? No seran amigos de los que estan en el gobierto?? jujuju
#58 Ojo, que no habla cualquier banco, habla de un banco Español, que tiene mas delito xD
Pero vamos a ver, si es la mejor oferta como va a estar mal vendido. Lo que esta es el banco hecho una mierda.
#56 no se que quieres decir con liberal pero no idiota, yo también soy liberal y no tengo nada de idiota, lo dices como si ser liberal llevase implicatemente el ser idiota.
#6 "[...] un banco es mas importante que una persona."
Llevo en mediavida desde 2009. Durante ese tiempo he leído muchísimas barbaridades, pero señor mio, usted ha escrito la mayor de todas ellas.
¡¡Mi mas sincera enhorabuena caballero!!
#59 Novacaixa galicia mantiene a mucha gente? A base de que? Vendiendo preferentes a los viejetes? Para recibir inyecciones millonarias mientras la peña no tiene donde caerse muerta?
