Holanda aprobará una «pastilla letal» para los mayores de 70

B

Este hilo está resultando ser un buen detector de retrógrados.

1 2 respuestas
intelntl

#59 Por lo visto lo juzgaron por delitos cometidos durante la guerra de los balcanes, pero con un tribunal puesto por USA y de manera un poco "chapucera" y sin garantías.

Básicamente el tío defendió con "mano dura" a su país de los terroristas islámicos. Y lo acusaron de limpieza étnica musulmana.

1 respuesta
tute07011988

#61 el que ha posteado junto antes de ti debe ser un meme, no puede ser real algo así.

2
StkR

FAKE: https://www.elespanol.com/mundo/20200205/no-gobierno-holandes-no-aprueba-pastilla-cansados/465204447_0.html

El nivel de los medios de comunicación es alarmante.

#59 Fue uno de los comandantes que tuvo a cargo la limpieza étnica de musulmanes en Bosnia. Además, mandó destruir el puente de Mostar para putear a los musulmanes a sabiendas de lo que significaba y el valor que tenía (histórico). Como dato curioso, ese puente lo reconstruyó el ejército español allá por 2004 creo recordar. Me parece que si vas a Mostar y dices que eres español, como mínimo te llevas un abrazo.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-42173106

Creo que hoy en día se hacen saltos desde el puente reconstruido:

#62 lee un poco más anda... terroristas islámicos dice xDDDD

tute07011988

USA poniendo tribunales para defender musulmanes terroristas

Horribeler

#61 y de neo nazis escondidos en el logotipo de Guevara también.

BeTiS

Se tendría que regular e imponer unos requerimientos para que haya un cierto control y seguridad.
Está genial que cada uno pueda decidir cuando poner punto y final a su vida, pero discrepo con el sistema que proponen los holandeses, no se puede banalizar el tema.

DunedainBF

Yo me conformaba con que les quitasen el carnet de conducir.

3
Logainn

Sinceramente no me parece mal. Cualquiera que haya visto a un familiar decaer por enfermedades lentamente hasta ser prácticamente un inválido lo verá igual.

Yo depende de cómo esté a cada edad y como me vea, pero me gustaría tener la opción de hacer game over cuando quiera sin dolor.

La otra opción es meterse en el coche, poner la calefa a tope y echarse una siesta

1 respuesta
DunedainBF

#69 Y los que les hemos visto decaer y luego mejorar hasta el punto que parecía un milagro y que tenían 20 años menos?

No me opongo a que exista, pero es una decisión que tiene que estar bien revisada por expertos.

1 respuesta
R

Si no hay pastillas porque el estado no me deja matarme pues me iré por la puerta grande. Me tiro a las vías del tren en hora punta y le arruina el día a todo el mundo y traumatizo al maquinista

B

[2meirl4meirl] ¿En serio hay que esperar hasta los 70? [/2meirl4meirl]

Ronjoujoujou

#60 Ostias yo voto por ti por el comentario más ... incoherente de todo el 2020.

Enorabuena este año si!.

1
E

Ahora imaginad que tenéis 70 años, que estáis lógicamente cascaos por la edad, pero seguís lúcidos, aguantando porque vida no hay más que ésta, y aunque sufráis alguna dolencia, no queréis morir.

Sin querer seréis una carga para vuestro entorno. A poco que haya algún hijoputa en vuestra familia, fácil que os mate metiéndoos la pastillita en la comida.

Se autoconvencerá de que te hace un favor, porque si es legal no solo no es malo sino que es recomendable hacerlo. Y cuando venga la poli, el hdp dirá, "se la tomó él por voluntad propia". Y como tienes 70 años, todo cuadrará, expediente cerrado.

Con razonamientos similares se tumban nuevos fármacos en comités de ética médica. Me gustaría conocer el criterio que avala esta pastillita en Paises Bajos.

2 1 respuesta
Word-isBond

#22 Tal como lo planteas no tiene sentido no, pero él deja claro que el peligro no es ese, si no el de ir creando una aceptación social que cada vez vaya más lejos.

karlosin

soylent greeeeeeeen!

Guevara

#13 Exactamente.

Este es el problema de eliminar el tabú referente al suicidio.

Se normaliza y se llega un momento en el que se propagandiza
"para que vas a vivir tan viejo, si eres una carga. Tomate la pildora y ve a una vida mejor"

Poco a poco lo que podria haber sido una medida buena. Una pildora para que quien sufra pueda salir del bache, se acaba convirtiendo en una medida estandar para ser "eficientes"

Por curiosidad, a los que aplauden esta "progresista" medida.

¿Estariais a favor de extender la pastilla al resto de edades?
Es decir, alguien con 30 años en edad productiva lo esta pasando mal y quiere suicidarse. ¿Se la proporcionais?
¿Y asi a todo el que la desee?
¿O unicamente apoyais darsela a quien ya no pueda trabajar?

granaino127

Pues yo soy partidario de la eutanasia... pero también creo que es pastilla de debería dar solo a gente que demuestre tener muy claro lo que pide y/o por causas mayores.

Porque mucha gente pasa por periodos de depresión por X o Y causas Y si tienen lo de la pastilla a mano pues igual la toman a la ligera.
Mi padre hace 3 años (siendo relativamente joven) por una serie de problemas de Salud encadenados que le llevaron a en un mismo año estar 3 veces en UCI diciéndonos “no sale de esta salvo un milagro”, al final salió pero necesitó casi 1 año de rehabilitación porque pasó tanto tiempo inmovilizado y en cama que pedido toda la musculatura y no podía ponerse pie, mantenerse de pie ni siquiera fuerza para mantenerse sentado en una silla... en esa situación el se veía así el resto de su vida y decís que ojalá no hubiese salido y quería morirse y blabla.... al final con la rehabilitación ha conseguido volver a llevar una vida casi normal ¿que hubiese sido de él si hubiese tenido a mano alguna cosa de estas?...

1 respuesta
B
#78granaino127:

Porque mucha gente pasa por periodos de depresión por X o Y causas Y si tienen lo de la pastilla a mano pues igual la toman a la ligera.

A mi esto me genera conflictos. Por un lado, nos vemos forzados a llegar a este mundo pero se nos cortan los mecanismos para dejarlo. Tendría sentido que la pastilla fuera libre. Por otro lado, muchos problemas de los que nos conducen a desear la pastilla, podrían solucionarse de muchas maneras. Como firme creyente de la nada absoluta después de morir, creo que agarrarse a la vida incluso en situaciones difíciles es un must y por eso yo pondría la pastilla para un mayor rango de edad (hasta los 18 incluso) pero no sin antes haber cuidado y atendido a esa persona al punto de poder identificar sus problemas y tratarlos durante un tiempo considerable.

Leoshito

#70 ¿Y si al abuelo de 70 años que le das la pastilla le viene una inspiración divina y con 71 años te hubiera descubierto un motor para viajes interestelares?

Entre los moralistas de "hay que vivir la vida con todo su sufrimiento, ya serás feliz cuando subas al cielo" y los de los "y si resulta que tus hijos y toda tu familia y los médicos y los farmacéuticos se compinchan todos para darte matarile y cobrar la herencia" vamos finos.

Entiendo la "cautela" que se propone y como Holanda no es España, donde las leyes se hacen chapuceras a propósito, naturalmente tendrán (o deberían) tener todo esto en mente.

Por no decir que hay 2349090 formas de quitarse de encima a un abuelo y que nadie se entere. No por hacerlo legal va a animar a la gente a hacerlo.

1 1 respuesta
Guevara
#80Leoshito:

No por hacerlo legal va a animar a la gente a hacerlo

Pues poco entiendes el efecto disuasorio de la ley

1 respuesta
Ronjoujoujou
#74el_jomer:

Sin querer seréis una carga para vuestro entorno. A poco que haya algún hijoputa en vuestra familia, fácil que os mate metiéndoos la pastillita en la comida.

Eso sería homicidio mi familiar iria a la cárcel.

#74el_jomer:

Se autoconvencerá de que te hace un favor, porque si es legal no solo no es malo sino que es recomendable hacerlo. Y cuando venga la poli, el hdp dirá, "se la tomó él por voluntad propia". Y como tienes 70 años, todo cuadrará, expediente cerrado.

Con la eutanasia tienes que dar un consetimiento explícito.

#74el_jomer:

Con razonamientos similares se tumban nuevos fármacos en comités de ética médica. Me gustaría conocer el criterio que avala esta pastillita en Paises Bajos.

Con el mismo que la eutanasia.

B

Yo la pastilla esa se la daba a los padres de los progres. Y un palet a Ferraz y puticlubs de la zona diciendo que son Viagra. Si es así no problema 🤣😂

casimedia

Perfecto.
Pagar por aparcar en la calle
Morir prontito, no vaya a ser que cobres la pensión.

Menudo chollo.

Ya solo queda pagar por respirar. Que no creo que falte mucho.

Leoshito

#81 Se consumen drogas, se cometen asesinatos, se llevan a cabo actos delictivos de forma diaria...

Las leyes son pautas, la educación hace que la sociedad no se arranque los ojos.

out2553

No se si se comentó ya o no pero ¿cuándo la regeneración celular, la impresión de órganos y un largo etc medicinal sea viable para qué quedara esa pastilla? Al final se esta quedando un rollo in time muy majo.

StkR

Veo que nadie se ha leído #64 y ha visto que esta noticia es un fake/malinterpretación para generar clicks.

1 1 respuesta
Antiopia

Estupenda noticia para aquellos que no desean seguir viviendo, es más, no entiendo porque quieren esperar a los 70 años.
Te puede salir un cáncer terminal con 35años perfectamente y desear morir sin pasar por tanta agonía, o un accidente y quedarte paralítico.
Yo desde luego firmaba ya, no quiero cargas para nadie.

B

#87 En Maldita.es también explican que solamente es una iniciativa de un partido, aún no es nada, está lejos de hacerse realidad. Ni siquiera han terminado de realizar la propuesta de ley. Y sería un tema muy controlado y supervisado, de salir adelante.

https://maldita.es/malditobulo/holanda-prepara-para-este-ano-una-pastilla-letal-para-los-mayores-de-70-cansados-de-vivir-es-una-iniciativa-de-un-solo-partido-que-aun-no-ha-sido-presentada-ni-debatida-y-que-no-tiene-e/

1 respuesta
Endorfina

#26

¿Cómo que puede acabar siendo obligatorio?

¿Por qué mientes así?, ¿en qué te basas?

Alucinas con los invents de la peña.

1 2 respuestas

Usuarios habituales