Le pega el tiro a 15 metros y luego va y remata al ladrón, no se yo si había un peligro inminente para el acusado o si este estaba en una situación de miedo paralizante.
En cualquier caso ha acabado con una vida y debe responder en un juicio.
#91 Responder en un juicio está claro, pero hace gracia eso de ha acabado con una vida. A mi si me entraran por la noche en casa, pensando que pueden hacer algo a mi familia mataría sin dudar solo por instinto de supervivencia, o iba a esperar a ver que pasa.
Por qué seguís obviando que el hombre llevaba AÑOS sufriendo robos y asaltos y el estado lo abandonó a su suerte.
Pues ahí su solución.
Como cuando se usa una percha cuando el aborto está prohibido.
#86 en abierto hasta el amanecer creo Harvey Keitel u otro usaba una recortada colocando la antorcha a modo de cruz y accionando con ella el gatillo. Así te dejas una mano libre para recargar.
A más de uno poco os pasa xD. Seguro que entran a robar en casa y le esperáis con el calzón bajado para ahorrarle trabajo y ya de paso el de vuestra familia.
Deberían darle una medalla y si tenía antecedentes el ladrón, dos. Veo que alguno está a un paso de protestar por una ley que de mas protección a carteristas y demás calaña.
Luego llega un preso se carga a una empleada y no veo a nadie en el foro poniendo el grito en el cielo, pero si que podría dar nombres de quien lo pondría si un funcionario de prisiones es que el se lo carga en defesa propia.
#92 si pegas 100 tiros por miedo o por instinto para defenderte y le das 20 pues has hecho dentro de lo que cabe algo "entendible", que cualquier persona sin premeditación ninguna podría hacer.
Si apuntas tranquilamente, le das un tiro, ves que se retuerce y lo rematas pues me pareces tanto peligro para la sociedad como el ladrón o más. Y si luego encima dices que el tío iba con una motosierra y resulta que parece que la pusiste tú luego pues estás tururú
#93 eso se ha comentado a posteriori, lo dicho, puede ser tan cierto como que el tipo amenazó de muerte al ladrón, si lo demuestra pues sumará para la defensa pero suena que lo tiene muy jodido.
#95 Si una sociedad piensa que lo que ha hecho el tipo con lo que se sabe es lo correcto, pues que quieres que te diga, si que nos pasa poco, porque la peña se piensa que estamos en el salvaje oeste xd
#96 No, claro, mucho mejor la sociedad que permite que se follen a tu familia en tu cara y se la carguen para que te lleves una palmadita en la espalda y el otro en unos años en la calle tan feliz.
Ha hecho lo que tenia que hacer. Si la justicia no te defiende y un tipo entra a robar en tu casa reiteradas veces pasa lo que pasa. La culpa 100% de la ley de mierda y del ladrón. Fijo que tu como todos los que defendéis a un ladrón vivís bien tranquilos y en la vida os ha pasado nada.
Seréis los mismos que defendéis que abran 2342345 centros de menas, pero que los abran lejos de vuestras casas xD. Hipocresía en estado puro.
#96 Es un señor de 80 años que vive solo y al que asaltan y roban continuamente.
¿Qué debe hacer este señor, entonces? ¿esperar a ver si hay suerte y el ladrón solo quiere robarle? ¿y el día que el que entre quiera hacerle daño?
Sinceramente, a muchos se os nota que no habéis vivido en el campo ni un solo día de vuestra vida. No es como estar en un piso rodeado de vecinos, en el campo estás solo en la absoluta oscuridad y si te pasa algo nadie va a poder ayudarte, por lo que este tipo de reacción es natural.
El que no quiera recibir un disparo que no entre a robar, punto. Si entras a robar en una casa ajena, atente a las consecuencias.
#92 Cada caso es diferente pero me da que aquí no va a colar lo de la legítima defensa. Quiero decir, dejas al ladrón agonizando de un tiro, recargas y rematas.
#97 Seguramente tiene más neuronas que el resto de Clint Eastwoods juntos que se les pone dura al pensar en cargarse a un muerto de hambre.
#100 he vivido gran parte de mi vida en el campo y no he visto a nadie rematar a sangre fría a un tío en el suelo. Pegar escopetazos si he escuchado unos cuantos, matar a sangre fría ninguno
Qué tenía que hacer el tío? Pues entre otras no rematarlo. Fin.
#99 churras con merinas y tu idea de la justicia es muy Wild Wild west. Es que no has dado ni una xd
Todos cortados por el mismo patrón xD. A ver si metéis a los "muertos de hambre" en vuestra casa. Que si os dan tanta pena no veo que ayudéis en nada o propongáis soluciones.
Los típico de los de siempre. Criticar todo lo que dicen los demás por que no comulga con su ideología y no aportar nada.
Entran en tu casa con ganas de juerga y que haces? Le preparo un café? le digo donde está mi mujer escondida? dejo que me lleve puesto a mi y a mi familia?
Lo dicho no deseo el mal ajeno, pero mas de uno se merece vivir una situación similar a ver si sigue pensando igual.
#3 No está loco, es un hombre de 80 años XD
Seguro que estaba el solo allí y ves que te viene un pavo en la oscuridad sabiendo que no es la primera vez que matan o apalizan a los inquilinos para robar, pues ante el miedo sacas la escopeta.
Solo un tonto se quedaría ahí parado a verlas venir.
Para todo lo demás que vayan los familiares de los ladrones a dejarle unas bonitas flores en su tumba.
#103 que sí, sigue defendiendo que matar a un tío ya reducido es normal y no una paranoia jurídica, que seguro que es porque el resto somos pro menas xd
Menudo discurso ahora nen, no sabes ni a dónde apuntas, tú si que serías inimputable
#102 Lo que esta claro, es que no sabemos por que no vas a testificar, parece que tu estuviste alli, hablando de como fue todo a la perfeccion
Cuando en la propia noticia tienes
“Esa noche, el acusado preparó dos escopetas, una de ellas cargada, y aprovechándose de la oscuridad de la noche, se acercó y sin preguntar le mató en un único tiro. Se acercó unos pasos más, le disparó por la espalda, fue a cargar el arma y volvió a disparar”, ha insistido. Donde dice que le da 3 tiros
Encontrándose a una distancia de 15 metros del presunto ladrón, y sin previo aviso, efectuó dos disparos que acabaron con la vida del intruso. Según los detalles presentados por la Fiscalía, el primer disparo impactó en el tórax, seguido de un segundo en la espalda, causándole heridas mortales. Pero la fiscalia habla de 2
#105 Que los metas en tu casa a todos si tanta pena te dan y me dejes en paz xD.
A ti te roban hasta a la mujer y le das las gracias. Vete con la basura moralista a otro xD.
En Estados Unidos aunque tengas derecho a la defensa, ir a rematar a alguien que esta indefenso agonizando en el suelo es ASESINATO
#106 ya te digo que el caso salió hace algunos años por aquí y apunta desde un principio a que se le remató. Es un caso de hace unos años que ya se discutió (y con los mismos puntos de vista xd).
Y ya he dicho desde un principio que si le atacan y el tipo se defiende está dentro de lo normal y lo demuestran pues ole sus huevos, pero aquí es que se ve normal hasta que se le remate, lo cual es loleante y obviamente no va a ninguna parte
#108 que dices tarao
#106 hombre imagina que lo dejas vivo y encima de que te entra a robar le tienes que pagar una indemnización, bien overkilleado
Ha hecho lo correcto. No seria el primero que dispara a un delincuente en defensa propia porque viene a robarle y encima le toca pagarle daños y perjuicios.
Éste por lo menos ya no roba.
Este tipo de castigos sólo provocan enterrar al ladrón cuando lo mate... Su compañero no tendrá cojones de denunciar al momento, se lo pensará muchas veces. El propietario de la finca tendrá tiempo de sobras de gestionar la situación y de que ese tío desaparezca del mapa.
Suena bastante peliculero, pero es lo que promueven castigando así a la gente que defiende su casa.
#111 Salio hace unos años y se dice lo mismo, lo remato porque tiene un tiro por la espalda. Segun tu, estaba en el suelo malherido y le pego el tiro a modo ejecucion. Y si esto fuera asi, no soy de la policia cientifica tampoco, entiendo que un disparo con escopeta a 15 metros no es lo mismo que a 1-2 metros y la policia hubiese afirmado este ultimo disparo, pero hasta donde yo se no hay nada.
Y volvemos a la noticia donde una dice que le dispara 3 veces, mientras desde la fiscalia habla de 2 disparos seguidos a una distancia de 15 metros. Y el caso es ese llevas afirmando todo rotundamente desde el principio...
