#22 si son vídeos hasta la 10 temporada, con el doblador antiguo, son crema.
#62 No creo que haya hecho reír a nadie en su vida. Esto es como si ahora van y se quejan los escoceses de que Willie es un estereotipo. Es que de eso se trata, es una maldita serie de humor con estereotipos por todas partes.
¿Qué le pasa a la sociedad actual? En serio, como es posible que alguién haya necesitado realizar una tesis doctoral para darse cuenta del machismo incluido en los Simpsons, una seríe que se dedica a criticar, la realidad actual. Una serie que maximiza los tópicos tanto racistas, machistas, conservadores, etc.. .
Aunque bueno, ya se ve que algo no va bien cuando hace relativamente poco quitaron a Apu por racismo. Si, en una serie satírica.
Es increible, vamos retrocediendo.
siendo siempre un marido fiel, mientras que Marge en varias ocasiones le pone o casi le pone los cuernos a su marido...
Como cuando llega Mindy Simmons a la central nuclear y él se “enamora” de ella llegando a obsesionarse.
Capítulo 5x09 - La última tentación de Homer
O cuando se hace manager de Lurleen Lumpkin en su carrera de cantante country.
Capítulo 3x20 - Coronel Homer
(Si, soy un friki de los Simpsons xD)
Los cuernos/infidelidad son un tema recurrente en la serie porque son un tema recurrente en la vida real, y los Simpsons no son más que una (la mejor) crítica/sátira en forma de dibujos animados.
A algunos la bilis no os deja ni ver lo evidente macho.
#68 ¿Que otro comportamiento machista tiene homer aparte de dos casi infidelidades frente a Marge que se lio con su profesor de universidad, con el de los bolos, Ned Flanders, etc.?
#69 no hablo de comportamientos machistas, hablo de que pones a Homer de santo y a Marge de puta, y ninguno es ninguna de las dos cosas.
De Marge solo se lo del francés jugador de bolos, me niego a ver nada más allá de la temporada 12/13, es basura infecta.
#67 Y más quisieran muchas familias y personas no-machistas ser tan buen matrimonio y personas como esos dos. (obviamente salvando la ficción).
Una pareja que se quiere y funciona perfectamente incluso dentro de toda esa locura absurda que conforma la serie. Qué horror..
#70 No he dicho que sea un santo, tiene sus defectos. Es vago, gordo, un borracho, se enfada fácilmente y es un retrasado. En todo caso abusa físicamente de su hijo, pero nunca de sus hijas
Lo que no entiendo es que se haga una conclusión tan absurda de Homer es machista y Marge una mujer oprimida por eo patriarcado cuando, debido a los cientos de capítulos, se puede profundizar y llegar a una conclusión más justa de los personajes.
PD: Rectifico lo de las infidelidades, estan bastante parejos. Aun así, no veo machismo en sus infidelidades, dado que no lo hace porque Homer es un "Machito alfa" o "Marge una femfatal". Cada infidelidad es bastante compleja y tiene su trasfondo explicado en el capítulo.
#72 es fácil de entender, si no no le hubiesen publicado semejante tontería.
Si cuelan cosas como esas pues imaginate: https://phys.org/news/2018-10-real-fake-hoodwinks-journals.html
Es lo que tiene cuando permiten la ideología en el mundo científico, se publican basuras y se prohíben trabajos a tutiplén. Algo que debería ser impensable.
#73 Para mi estos trabajos no son ciencia. Es basura ideológica. La ciencia de verdad se sustenta en hechos comprobables mediante experimentos.
Dar una opinión subjetiva no es ciencia.
Joder, es bastante interesante todo esto.
Me mola cuando se rasca la superficie de los grandes productos de entretenimiento para ver que mas hay dentro.
Aunque esto va a ser el enesimo foro donde meter mierda mientras nos tapalos los oidos y gritamos muy fuerte "el mundo es como yo quiero"
#75Zegatron:Me mola cuando se rasca la superficie de los grandes productos de entretenimiento para ver que mas hay dentro.
Bueno desde que se ha implementado este post-modernismo cultural absurdo, más bien sería "para ver qué enésima tergiversación, reducción a lo absurdo y/o falacia hay dentro".
#76 Me parece algo muy interesante.
No es algo propio de estos dias. Basicamente se trata de analizar y criticar obras. No solo desde un enfoque de género sino desde otros muchos.
Todas las obras, libros, pelis, juegos, series, cuadros, etc tienen un porque, tienen un publico objetivo, un mensaje (o muchos)
#73 Vi la entrevista a los autores en el podcast de Joe Rogan, merece un tema aparte todo el mamoneo que hay en humanidades en USA.
Que una tesis os parezca una chorrada a algunos no implica que lo sea. Por eso hay profesionales formados que las evalúan en su lugar, y vosotros echáis mierda sobre ello en un foro. Cada uno en su sitio.
Y no digo con esto que la tesis me parezca buena o mala, digo que me hace gracia que 4 tolais estén aquí diciendo si les parece que merece el título de buena o mala tesis, es de risa xD.
#82 No te enfades hombre, estábamos de broma.
Tu tesis ha sido muy buena. No le hagas caso a los tolais xd.
#82 Tampoco es muy relevante en ciertas disciplinas que se reducen a un cúmulo de intelectuales que realimentan su propia pseudociencia sin utilidad real tangible para la sociedad, aparte de la intromisión ideológica en la política. Y todo para que no pare la máquina de la subvención pública y poder seguir viviendo del aire.
#82 por que cualquiera que ha estado en el ambito academico sabe que esto es una forma de chuparse las pollas entre unas y otras y muchos articulos son para cubrir el expediente aunque sean una puta mierda sin utilidad
#83 no me enfado, tengo cosas más importantes de las que preocuparme xD. Pero me sorprende cómo se echa por tierra un trabajo de 3 años en una tesis sin siquiera leerla, por un par de párrafos en un documento de 400 páginas. El tema o sus conclusiones ya son opiniones, no creo que pretenda sentar cátedra de nada.
#84 si lo que sugieres es que las ciencias sociales son pseudociencias, no estoy de acuerdo, que tienen (mucho) menos valor objetivo que las puras o de la salud lo pienso yo también. Y te lo dice un licenciado en una ciencia social.
La política no es un ente puro e inmaculado, todos/as influimos en ella, de una u otra forma. Esta es la suya. Mejor o peor, es opinable, tengo claro que no leeré la tesis, así que ni opinaré.
