Igualdad anuncia que prohibirá el Síndrome de Alienación Parental

#91 Yo no he comparado en ningún momento a un profesional de la salud mental con un tira-cartas. El problema lo expones tú cuando aceptas a psicólogos que no se atienen en sus informes a la OMS o la APA, porque también podríamos aceptar en juicios informes de físicos que no se atengan a la termodinámica o químicos que entreguen informes pasándose por el forro a Lavoisier o Gay-Lussac. Hay un consenso científico que debe ser respetado precisamente más que nunca en juicios, y estás proponiendo justo lo contrario: que un científico sea anti-científico.

Pero oye, que eso es ya tu problema. Háztelo mirar.

#93 y dale perico al torno.

Que lo único es que no está registrado aún, que hay evidencia científica de sobra, que ni la OMS ni el APA lo descarta tampoco.

Hay sintomas descritos, comportamientos, se encuentra dentro de unas categorías dentro del DSM y el CIE.

Lo único es que como tal no se ha catalogado aún, pero vamos que como bien dices tú, el psicólogo pondrá que existe la manipulación por parte de un progenitor y ya. Ah no, que por parte de la madre no puede ser porque es lo que buscan prohibir.

Sigues comparando cosas que no son para tener razón, lo que dices de los físicos es como si el psicólogo llegase hablando de psicoanálisis, en vez de cognitivo-conductual. No, no es lo mismo. Tu hablas de paradigmas de la ciencia y yo de una simple clasificación. Encuentra tu un paper que hable de lo que tu dices de los fisicos, a ver si hay alguno, como en el caso del SAP.