Intento de boicot a Rosa Diez

NdY78

#120

Eso que has hecho es muy injusto. Es rebuscar en el cubo de la basura y querer que la gente se quede con el hecho en si y no con el porqué.

No voy a entrar a debatir los porqués ni nada, porque me parece que lo de Rosa, que es lo que a mi me importa, ya pasó y no merece mas reseña, pero te pego una reflexión que me ha parecido bastante acertada y que he encontrado en el blog de Rosa Díez. Esta hecha por un usuario cualquiera:

No es comparable el abucheo al gobernante que al opositor. Porque del gobernante se abuchean actos (ante los que no cabe discusión, porque ya están hechos).[...]Pero a la oposición solo se le pueden abuchear ideas, porque aún no hace cosas; no puede. Y las ideas se discuten, no se silencian. Al menos en democracia. Y en decencia.

También es curioso ese empeño en defender, o minimizar, a los canallas. Ellos sabrán por qué, o para qué lo hacen; pero el votante debería de estar bien atento a que lo hacen.

T-1000

#113 Es curioso que siempre nos referimos a usted siempre nos equivocamos. Curioso.

Será que acertamos casi siempre.

Ni izquierda ni derecha. Cataluya grande y libre para los catalanes!

No es así?

#121 lo de remover la basura lo hacen todos los partidos politicos desde siempre estando estos en la oposición o gobernando.

Voto nulo , mayoria real.

Mk

Lo que yo he hecho es reflejar que no todo es lo que parece y que hay que tener memoria. Eso no es el cubo de la basura, es la hemeroteca, y a muchos les convendría revisarla de vez en cuando.

Dicho sea de paso, reitero que estoy totalmente en contra con que no dejen expresarse a cualquier político, y me parecen unos fachas de mucho cuidado los que amenazaron de muerte a María San Gil.

Y vamos, lo de abuchear sólo al gobierno me parece una estupidez. Todo el que se mete en política se expone a que le abucheen, lo que no podemos permitir son los intentos de agresión o las agresiones. Y la oposición, por mucho que no esté en el poder, si que tiene "actos" admirables o reprobables, en cualquier caso, hay muchos actos de oposición abucheables.

cl0ud

Esta mañana otros radicales han intentado boicotear un debate que llevaba representantes de varios grupos políticos en la facultad de Derecho de la Autónoma de Madrid, según parece, los propios asistentes se han rebelado contra los radicales y los han acabado echando (xD).

Link: http://www.elpais.com/articulo/espana/grupo/radicales/intenta/reventar/debate/politico/Autonoma/Madrid/elpepuesp/20080221elpepunac_28/Tes

NdY78

#123 Pero en ningún momento mencionas porque eran esos abucheos del 2003, te limitas a poner enlace a las fotos y a poner una descripción de lo que pasó pasteada de algun blog peneuvista o socialista. No dices que era porque se aliaban con los que se negaban a condenar un asesinato... Y vamos, del abucheo a la agresión puede que vaya un paso, pero ese paso es una gran zancada cuando hablamos de según que personas.

Por eso ya es Rosa una fascista? Porque se niega a negociar con terroristas? Porque se niega a apoyar a los que no desaprueban lo que hacen los terroristas? O quizá sea porque para la mayor parte de este país:

piensas diferente de mi = fascista

Mk

Yo no he dicho que Rosa Díez sea fascista. De hecho no lo pienso.

Que yo sepa, Josu Jon Imaz siempre ha condenado el terrorismo, así que no sé por qué él si se merece los insultos y los otros no.

Reitero, ni tanto ni tan calvo.

Y con el PNV se han aliado muchos partidos. Muchos. Y con ETA han negociado otros tantos, así que no entremos en esos temas porque no tiene nada que ver con lo que estamos denunciando: la falta de libertad.

Ga1a

#126 Joder piensas exactamente igual que yo, te doy toda la razón xD

Usuarios habituales