Ir a la universidad cuesta 4 cañas o 500 euros al año

allmy

#57 De todas maneras, a esos precios, no se como puede haber gente que no la pueda pagar. 1700 euros / 14 pagas son: 121 euros. Con el sueldo mínimo te da para alquilarte una habitación por 200-300 y para comer todo el mes y otros gastos.

#60 Eso es verdad, las universidades se están convirtiendo en las ETTs personalizadas de las empresas, y eso tampoco debe ser así.

#62 Es mejor que el dinero vaya a cada individuo y que el mismo lo gestione no crees? Quien quiera con ello pagarse una carrera que lo haga, quien quiera comprarse un coche, que lo haga.

1 respuesta
S

Yo estoy con Allmy, basta ya de dar dinero a las personas para que estudien carreras, ese dinero podría estar mucho mejor en mano de los bankeros.

#61

Claro, porque en en los mundos de yupi, todo el mundo nace con todas las opciones y todo el mundo puede permitirse una carrera.

11 1 respuesta
w4nx1

Mi carrera eran unos 1500€, siendo una carrera de letras y en pública.

El máster 3000€ y porque no quería gastar más y era el más barato que encontré xD

Y eso sin contar el gasto de transporte, materiales, residencia, etc.

Edit: mejor edito que me veo bucle estúpido.

Maaarc

Os parece mal pagar universitarios con vuestros impuestos pero no os parece mal ir al médico y que os atiendan profesionales pagados por los impuestos de todos, que pena dais, como no tenéis la fuerza de voluntad/neuronas para sacaros una carrera, que no se la saque nadie xD

2 respuestas
Tr1p4s

#57 Es decir que antes tu pagabas 1000€ y todos los demás 3000€ y ahora tu pagas 1600€ y todos los demás 2400€, me parece justo es mas deberías pagar tu íntegramente el 100% de lo que tu cuesta tu carrera. No entiendo porque otra persona debería pagarte tu carrera, es un privilegio que te beneficie a ti.

Pero vamos que el sistema no es sostenible porque la gente se vaya o se queda es sostenible mientras haya gente a la que robar el dinero para dárselo a otras personas.

1 respuesta
J

Es un ignorante, qué le vamos a hacer.

B

#49 Creo que no comprendes una cosa. Estamos hablando de la educacion. Uno de los pilares basicos del ser humano, ya no del estado de bienestar y esas polladas, hablamos de el crecimiento optimo de una persona, al igual que que pueda curarse en caso de necesitarlo (sanidad).

Si hablas de que no se paguen estas cosas, estas abocando a los que no tienen dinero a vivir en la mierda el resto de sus vidas. Y que yo sepa, en una sociedad capitalista basada en la competicion entre personas, siempre hay uno que sale perdiendo, y nadie tiene la culpa de nacer en una familia con pocos recursos.

Un poquito de humildad y pensar en los demas, que no todos corremos la misma suerte.

1 respuesta
Mewtwo

#65 un privilegio que me beneficie solo a mi ??? en serio ? , Si no hay personas cualificadas como arquitectos o medicos tu no tendrias sanidad , ni viviendas decentes por ponerte un ejemplo . Por poder pagarte a ti esa cualificacion tienes un medico que se ha podido permitir la carrera y que no va a confundir el apendice con el corazon.

1 respuesta
ekOO

#59 Sin duda, los especialistas en temas educativos ven con buenos ojos eso de presionar tanto al alumnado por cuestiones de responsabilidad. Desde pequeñitos. Ah, no, que eso no da buenos frutos.

Vuelvo a lo mismo. No todas las personas se pueden permitir cubrir las necesidades básicas y afrontar gastos de otro ámbito, por mucho que abran una cuenta desde que nacen sus hijos. Y, como también he comentado, eso que propones llevaría a unas desigualdades en esto de la educación a unos niveles exagerados.

Ojo, con esto no quiero poner por las nubes la gestión de los politicuchos de turno en el sistema educativo. Pero, vaya, si damos soluciones (más o menos realistas), prefiero que el Estado no se desvincule de un pilar tan fundamental para una persona como lo es la educación.

allmy

#67 Hay mucha gente que vive bien y no tiene carrera. Tu eres el que está siendo clasista, estás presuponiendo que una persona si no tiene una carrera no puede estar intelecualmetne completa y ser competitiva y tener un "crecimiento optimo".

No todo el mundo puede hacer un MBA executive, y eso no significa que todos los que no hacen un mba executive no tengan un "crecimiento optimo como personas".

Por eso digo que me parece bien subvencionar la educación básica, incluso la media, pero ya la superior creo que es pasarse.

Es justo que todos los que no tienen interés en ir a la universidad se la estén pagando a los demás? Incluso a los que van y no hacen nada?

La universidad no es ni obligatoria, ni básica. Ahí está el quid de la cuestión.

3 respuestas
allmy

#68 #64 En EEUU las universidades son jodidamente caras (las privadas y las públicas), y que yo sepa hay médicos y arquitectos, y se hacen la mayoría de los descubrimientos científicos.

1 3 respuestas
Mewtwo

#70 El tema que no estais teniendo en cuenta es que se necesitan especialistas en todos los ambitos , y habra medicos , arquitectos , informaticos, industriales,aeronauticos , etc ... que no podran pagarse la carrera si el estado no paga.

Y estos especialistas dan BENEFICIOS tanto al pais como a una persona normal.

#71 tambien en estados unidos hay una sanidad privada de la cual sino no pagas no te atienden y te jodes , claro que hay medicos .... Tambien influye que alli tiene becas con casi cualqueir cosa que aqui no.

1 respuesta
Maaarc

#71 Estas a favor de la sanidad privada?

1 respuesta
Tr1p4s

#72 Y como se necesitan bancos debemos rescatarlos y beneficiarles ¿no?

Esperando ver como cambia el argumento en 3,2,1..

1 respuesta
vinilester

#64 de todos?

1 respuesta
B

#70 El problema de los vagos es otro, tanto la educacion de la persona como el profesorado, y te lo dice alguien que estudia telecomuniaciones y que odia las matematicas porque solo 1 profesor me supo hacer entender las mates como Dios manda, al igual que si tu como persona eres un niño mimado que no sabe valorar las cosas vaguees como un hijo puta.

Y quien ha dicho que necesites una carrera para ser una persona inteligente?xD Menosprecias entonces la validez de tener una carrera? A ti te mola la gente que lleva la camiseta de "Universidad de la puta vida" porque se fueron del colegio a los 15 y ahora estan forrados de pasta y han "triunfado" en la vida sin estudios.

2
allmy

#73 Como que si estoy a favor? No es cuestión de estar a favor o en contra, es cuestión de que quien libremente quiera pagarse un seguro sanitario privado lo hace y punto xD No puedo estar a favor o en contra de eso.

#80 Una cosa es garantizar que no te mueras y otra muy diferente enseñarte a hacer circuitos micro electrónicos, espero que sepas ver la diferencia.

Maaarc

#75 Si, los impuestos de todos ( de todos los que pagan impuestos )

1 respuesta
Eyvindur

1500 me costaba a mí, la mandé a tomar por culo. Vaya estafa.

S

Y con las enfermedades pasa lo mismo.

Yo nunca enfermo, ¿por qué tengo que pagarle las enfermedadades a los demás?, yo no tengo niños, ¿por qué tengo que pagarle las vacunas a los niños de los demás?

Y las carreteras a desmantelarlas y hacerlas privadas, y a andar por el monte, mucha vagancia es lo que veo.

1 respuesta
brakeR

de 1100 a 2k , telecos juejj muchas convocatorias

Mewtwo

#74 no mezcles las churras con las meninas .
Un banco es un negocio , si el banco quiebra se tendria que ir a la mierda , ese es el modelo capitalista.

Un banco no es un bien necesario , un medico que te pueda atender si

#70 quitando que esos microcircuitos son los que pueden ayudar al medico a garantizar que no te mueras .... no tiene mucha diferencia

Vivimos en la era de la tecnologia , cada vez se necesitan mas expertos en todos los ambitos y supervisores. y todo esta relacionado , una persona que muestra interes y puede tener unas aptitudes para un trabajo si no se le subenciona la carrera aunque le cueste , nos quedamos sin ese personal cualificado y se le dara ese empleo a un tio que se dedica a memorizarse los libros cual loro , y en el momento que le saques del esquema xyz se va todo la mierda...

1 respuesta
vinilester

#78 Muy distinto. Efectivamente.

W

mi teoría es que las corbatas y trajes de seres como éste les ablanda la sesera, viven en los mundos de yupi y se creen que saben nada de algo; juzgan desde su ecosistema burbuja e imponen su decadencia. que melon!!

elfito

Es curioso que se hable mucho de que el gobierno paga la tercera parte de lo que cuesta un alumno cuando ninguna universidad ha hecho un estudio justificado de cuanto cuesta un alumno para ellos.

Dejando eso aparte. Las universidades tiene autonomía (teórica) de congelar las matriculas. Y no lo hacen. Por lo tanto ni las Universidades públicas están "luchando" por una educación pública.

1 respuesta
allmy

#85 Hombre, se puede estimar mirando cuando cuesta la misma en una universidad privada, y cuando en una pública. #88 Probablemente sea más. No es dificil saber cuando vale un alumno al estado. Es echar un ojo a los libros de contabilidad, restar lo que ponen los alumnos y dividir.

#82 La única diferencia es que los que estén realmente motivados ahorrarían para pagarlo. Cuando creeis que cuesta una privada? xD Cualquiera con un sueldo medio puede pagar una privada. De hecho, con el ordenador gamer que teneis la mayoría de este hilo podeis pagar casi medio año...

3 respuestas
belegar

los pobres a pedir al metro, si señor! panda de lumbreras macho.

elfito

#86 Para nada has entendido "lo que cuesta un alumno" si te crees que el estudio radica en compararlo con la privada xD

1 respuesta
ovarious

Seguid luchando por lo privado y lo acabaréis lamentando. Panda de neoliberales que no saben lo que es pasar hambre...

1
belegar

#86 eres consciente de que en los tiempos que estamos la puta motivación no te da un curro? :S:S:S

AH! y menos un curro compatible con la universidad, y menos un curro que no te haga esperar 10 años para poder ahorrar y permitírtelo con la evidente pérdida de tiempo de tú vida.

1 respuesta

Usuarios habituales