Ahora a ver la oleada de tweets de los políticos españoles. A ver si no hacen mucho mas el ridículo y evitan darle otros 230 000 a los nazis de voX
Pero a ver que alguien me explique por qué esos 2 millones que le tiene que pagar JD a la AH. Por que? Por difamación? Pero si le han dado la razón en todo no habría difamación en este caso o qué, no se pero me ha jodido un poquito la victoria jaja
#2428 Bueno, los guionistas de Juego de Tronos siguen haciendo adaptaciones de mierda en Netflix, y el crimen que cometieron se queda más o menos cerca de este.
Bueno, pues ahora la puede demandar otra vez por difamación por el Twitter que acaba de publicar. XD
#2419 Y eso que JD ha tenido la suerte de permitirse el juicio, cueste lo que cueste.
Ya era hora de que alguien pusiese el freno a esta locura ideológica. No se puede criminalizar al hombre sin pruebas.
En lo local, El ministerio de igualdad tiene que desaparecer. Es una aberración.
#2429 Básicamente que los abogados de Johnny le comieron la cabeza al jurado, que no se la dejó hablar (Habló y mintió todo lo que quiso) y que su condena afecta a otras mujeres.
#2432 Ambos se difamaron mutuamente pero Amber Heard fue a hacer daño y con malicia (Y así lo dijo el jurado)
De igual forma una parte importante de lo que tiene que pagar Amber es por "daños" (Que me sigue pareciendo poquísimo para lo que perdió Johnny, pero ahí está)
#2429 Que tiene el corazón roto por haber perdido el caso y que la cantidad de pruebas que presentó no han podido contra el poder y la influencia de Depp. Luego saca la carta del feminismo diciendo que esto es un paso atrás por los derechos de las mujeres que se atreven a denunciar y que son humilladas en público y acaba amparándose en la libertad de expresión.
Así un resumen rápido.
#2418 Mas le vale haber dejado que eso lo revisen los abogados antes de darle a enviar. Es que es de ser retrasado volver a por mas.
Madre mía la señora que está hablando en el Stream del mexicano, acaba de poner fina a AH y eso que es un TV americana
#2429
"La decepción que siento hoy va más allá de las palabras. Me parte el corazón que la montaña de pruebas sigue sin ser suficiente para plantarle cara al desproporcionado poder, influencia y dominio de mi ex-marido.
Estoy aún más decepcionada por lo que este veredicto significa para otras mujeres. Es un paso atrás. Devuelve el reloj a un tiempo en el que una mujer que alzaba la voz o se quejaba podía ser humillada y avergonzada públicamente. Es un paso atrás para la idea de que la violencia contra las mujeres debe ser tomada en serio.
Creo que los abogados de Johnny consiguieron que el jurado pasara por alto la libertad de expresión e ignorase evidencia, tan concluyente, que ganamos en Reino Unido.
Me entristece perder este caso. Pero me apena aún más que parezco haber perdido un derecho que creía tener como Americana - Hablar con libertad y sin tapujos."
Una diciendo que no la dejan hablar y que nadie la cree porque machismo.
El otro diciendo que le jodieron la vida de forma injusta y está agradecido de que se la hayan devuelto, pero que le daba igual el resultado y sólo quería mostrar la verdad.
Es que joder, hasta en los comunicados se nota la diferencia entre cómo son.
